Skocz do zawartości


Zdjęcie

przemyslany (?) zestaw , prosze o uwagi


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
12 odpowiedzi w tym temacie

#1 cyprianmeister

cyprianmeister

    Obserwator

  • 7 postów

Napisano 09 01 2008 - 02:08

Witam !

Zaoszczedzilem troche funduszy i szykuje sie do wymiany sprzetu , jako ze sam kase zarobilem a nie dostalem od rodzicow tudziez kogokolwiek ;) , zastanawiam sie czy taki oto zestaw ma sens, bylbym dźwięczny za wszelkie uwagi , glownie zastanawiam sie czy istotny jest stosunek 1:1 taktowania magistrali proca i RAMu , bo biorac sprawe na logike to taktowanie synchroniczne zawsze jest lepsze , proc nie czeka na ram i odwrotnie , chociaz nie wiem czy sprawa ma sens w nowej architekturze INTELowskiej, oto config kompa:

Lp. Komponent Nazwa produktu
Liczba szt. Wart. brutto
1.
Procesor: Intel Core2 Duo E6850 3.00 GHz BOX (LGA775, FSB 1333, 4MB, 64-bit)
szt.: 1
2.
Wentylator: Scythe Infinity Mugen
szt.: 1 w.brutto:
3.
Płyta główna: Gigabyte X38T-DQ6, X38, DualDDR3-1600, SATA2, RAID, FW, ATX, Core2
szt.: 1
4.
Napęd FDD: Nie wybrano produktu
5.
Pamięci: DDR3 2048MB 1333MHz OCZ Platinium (2x1024MB, DualDDR, CL7)
szt.: 1
6.
Dysk twardy: Seagate Barracuda 7200.10 250GB, SATA/300, 16MB cache, NCQ (zapis prostopadły)
szt.: 2
7.
Nagrywarka: Lite-On LH-20A3H, DVD±RW, DVD±RW DL, DVD-RAM, CD-RW, LightScribe,Czarny
szt.: 1
8.
Karta dźwięk.: Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio
szt.: 1
9.
Karta sieciowa: D-Link DFE-530TX, 10/100Mbit, PCI
szt.: 1
10.
Karta graficzna:
PALIT XpertVision GeForce 8800GT Super 1024MB DDR3(256bit) HDTV/DualDVI
szt.: 1
11.
Obudowa:
Cooler Master RC-532-SKN1-GP Centurion 532 Czarny
szt.: 1

18.
Inne dodatki:
Zasilacz do obudowy ATX 550W be quiet Straight Power E5-550W Ultra Ciche!
szt.: 1

Razem brutto: 5016zl

  • 0

#2 Nurek

Nurek

    Nie ma jutra bez komputra

  • 3 586 postów

Napisano 09 01 2008 - 09:57

Jak dla mnie nie ma za specjalnie sensu, nie wiem czy czytałeś /Kupujemy-nowy-k...gier-t9778/

Ogólnie stosunek wydajność\cena jest w twoim zestawie tragiczny. Nie zrozum mnie źle, nie mówię ze zestaw nie jest wydajny tylko że za połowę tej kasy złożysz 10% wolniejszy

  • 0

#3 cyprianmeister

cyprianmeister

    Obserwator

  • 7 postów

Napisano 09 01 2008 - 10:14

smieszne jest to ze wlasnie dopiero potem przeczytalem twoj poradnik ;) tzn zanim posta napisales , troche tez po necie szukalem i ogolnie to okazuje sie ze te proce nie maja tak duzej magistrali oczywiscie a wniosek jest taki ze te wysoko taktowane ramy raczej sa juz przygotowane do Penrynow itd , wiec uznalem ze modyfikacje w moim zestawie powinny byc minimum takie :


3.
Płyta główna: Asus P5KC, P35, DDR2-800/DDR3-1066, SATA2, RAID, GBLAN, FW, ATX, Core2


5.
Pamięci: DDR2 2048MB 800MHz OCZ Platinum rev 2.0 (2x1024MB, DualDDR2, CL4)


w tym momencie cena spada o ponad 1100 zeta , tylkp pytanie czy warto brac jednak te 4gb ramca ? ale w tej chwili chyba ich wykorzystanie bedzie nikłe , uznalem ze ta plyta skoro obsluguje DDR3-1066 to najwyzej kiedys jak DDR3 stanieje ,wymienie ramce na np DD3-1066 4GB i wtedy moge sie wziasc za krecenie proca

co sadzicie ?
  • 0

#4 Nurek

Nurek

    Nie ma jutra bez komputra

  • 3 586 postów

Napisano 09 01 2008 - 10:44

Proca spokojnie pokrecisz na ddr2. Tak ogólnie to brałbym e6750 - 300 Mhz mniej nawet nie odczujesz a 300 zł w kieszeni.
Ogólnie myślę ze wymiana na na ddr3 w przyszłości nie będzie opłacalna, ponieważ jak na razie ddr3 nie daje nic więcej wydajności. Podnosi się taktowanie, ale kosztem opóźnień i suma-sumarum wychodzi na jedno. Wystarczy poszukać testów jakie były robione przy wejściu platformy AM2 - porównanie DDR i DDR2 często-gesto wypadało na korzyśc tych pierwszych. Dopiero jak wyszły naprawdę szybkie ddr2 to coś to dało, ale równiez niewiele. Jak zamienisz ddr2 na ddr3-1066 to bedzie tak samo wydajnie, albo nawet mniej. Poza tym kompa mozna planowac góra rok do przodu, bo później nie wiadomo co wyjdzie/bedzie.
Sieciówka ci niepotrzebna kazda płyta ma zintegrowaną (chyba że to wi-fi jest)
4GB ramu uwazam że warto - ceny już raczej nie spadną, a prędzej czy później się przyda. Potem moze byc problem jak będziesz chciał dokupić kolejne 2GB
  • 0

#5 cyprianmeister

cyprianmeister

    Obserwator

  • 7 postów

Napisano 09 01 2008 - 12:16

powiedz mi , z twojej plyty glownej (Abit AB9 QuadGT ) jestes zadowolony ? aha i czemu akurat SPARKLE (GeForce 8800GT) ?
  • 0

#6 Nurek

Nurek

    Nie ma jutra bez komputra

  • 3 586 postów

Napisano 09 01 2008 - 16:29

Jestem zadowolony jak najbardziej. Jesli nie przeszkadza ci nienajnowszy chipset to polecam, bo to doskonała, fajnie wyposazona płytka, jedna z najlepszych do oc, w dodatku teraz do dostania za nieduże pieniądze.
Jak kupowałem 8800GT to nie było za dużego wyboru, sparkle było dostepne od ręki i w dodatku dosyć tanie. Ma jeszcze jedną zaletę - pasywne chłodzenie, a że ja się bawię trochę w wyciszanie komputera to mi pasowało. W standardowym GT musiałbym zmieniać chłodzenie (które jak wiadomo zbyt chice ani wydajne nie jest) i narazać się na utratę gwarancji, a tu miałem pasywne chłodzenie w standardzie
  • 0

#7 cyprianmeister

cyprianmeister

    Obserwator

  • 7 postów

Napisano 09 01 2008 - 23:39

hmm pasywne chlodzenie ? nie wiem jak jest w tym modelu , ale pamietam ze kiedys GF 6600 grzaly sie masakrycznie (te wersje z pasywnym) , to nie przeszkadza w OC karty ? ja wynalazlem Palita 8800GT ktory co dziwne ma 1gb pamieci :) za 999zl , cena do przyjecia tylko ze nie czytalem zadnych testow tej karty .. mniej wiecej mam juz obraz komputera ktorego chcialbym zlozyc caly czas jednak sie zastanawiam nad plyta glowna .... czy warto pakowac sie w ten nowy chipset X38 (drozszy oczywiste) czy P35 wystarczy... no i przede wszystkim JAKA firma ?;) Abit slyszalem ze ostatnio rzeczywiscie zrobil sie overclockerski , co do Asusa to mam niemile doswiadczenia bo od 3 lat ponad jade na plycie glownej (A7N8X) ktora piszczy! tzn material uzyty na cewki jest widocznie slabej jakosc bo one normalnie piszcza, taki metaliczny dzwiek uzalezniony od ...krotko mowiac obciazenia kompa i co ciekawe im bardziej zazynam proca (np. gra , ale wystarczy film) to tym mniej piszczy :) Gigabyte? jakis taki zbyt popularny mi sie wydaje :D ale do tej pory nie spotkalem sie z negatywnymi opiniami ,btw slyszalem ze win xp muli jak masz 4gb ramca :D ? ze w tym przypadku im wiecej powyzej 2gb tym gorzej, ze tylko w viscie to ma sens
  • 0

#8 kuba_kubi

kuba_kubi

    Zaawansowany użytkownik

  • 807 postów

Napisano 10 01 2008 - 08:22

ddr3 mija sie z celem, placisz za nie kupe kasy a tak naprawde dobre ddr2 beda niewiele mniej wydajne, proc to samo bierz tego co pisze Nurek te 300MHz to sam sobie wykrecisz i to pewnie nie raz :) ostatnio wpadl mi w reke test 8800gt 256 512 i 1024 MB i wersja z 512 pamiec czasem byla szybsza od 1024 wiec nie wiem czy jest sens doplacac za cos co raczej wplywu na osiagi nie bedzie miec, a karte sieciowa masz na plycie wiec po co ci osobno?? no chyba ze chcesz ;) a i dysk do tego sprzetu to bym juz wzial co najmniej 320GB a najlepiej jakas 400-500GB
  • 0

#9 Nurek

Nurek

    Nie ma jutra bez komputra

  • 3 586 postów

Napisano 10 01 2008 - 09:46

Jesli chodzi o temperatury grafiki to mam lepsze niż na referencyjnych chłodzeniu. Tu masz test 8800GT z 256, 512 i 1GB ramu - zdecyduj czy warto, http://en.expreview.com/?p=159
Zakup płyty na x38 wg mnie nie bardzo cię opłaca. Ogólnie zakup jakiejkolwiek drogiej płyty nie bardzo ma dla mnie sens, no chyba że w jakiś uzasadznionych przypadkach. Za 300-400 zł masz już sprzet w którym niczego nie brakuje, świetnie nadaje się do oc, co więcej da ci płyta za 1000zł? Dodatkowe kilka gniazd do których i tak nic nie podłączysz? Co do producenta - nie ma dobrych producentów, są dobre modele - patrz na to od tej strony. Każdy wypuszcz lepesze i gorsze płyty. Tak że zdecyduj się najpierw na chiset to płytkę wybierzemy.
XP nie muli na 4GB, nie wiem skąd masz takie wiadomości, natomiast pełniej ilości ramu nie widzi - widzi 3,25. Oczywiscie w niczym to nie przeszkadza, z tym że ta końcówka bedzie niewykorzystana. Zresztą to nie tylko wada XP ale również Visty 32bit - żeby uzywać pełnych 4GB musisz mieć system 64 bit (XP albo Vistę)
  • 0

#10 cyprianmeister

cyprianmeister

    Obserwator

  • 7 postów

Napisano 10 01 2008 - 10:01

hmmm jestes pewny norek ze XP nie muli ? ja to juz od paru osob slyszalem zreszta nieglupich... natomiast ja docelowo myslalem o 64bitowym systemie , jesli chodzi o plyte to bylbym wdzieczny z jakas podpowiedz , opieramy sie o chipset P35 i potrzebujemy dobrych mozliwosci OC , duza ilosc portow USB tez bedzie plusem , oczywiscie rozwazamy tylko plyty z 4terema gniazdami na pamiec :) jesli chodzi o karte LAN dodatkowa to juz ja usunalem z zestawu ;)Zestaw na dana chwile wyglada tak :Lp. Komponent Nazwa produktu 1. Procesor: Intel Core2 Duo E6750 2.66 GHz BOX (LGA775, FSB 1333, 4MB, 64-bit)2. Wentylator: Scythe Infinity Mugen 3. Płyta główna: Abit IP35 P35, DualDDR2-800, SATA2, RAID, GBLAN, FW, ATX, Core2 4. Napęd FDD: Brak - Wybierz5. Pamięci: DDR2 2048MB 800MHz OCZ Platinum rev 2.0 (2x1024MB, DualDDR2, CL4) 6. Dysk twardy: Seagate Barracuda 7200.10 320GB, SATA/300, 16MB cache, NCQ (zapis prostopadły) SZTUK DWIE chce w RAIDa polaczyc 7. Nagrywarka: Samsung SH-S202N, DVD±RW, DVD±RW DL, CD-RW, LightScribe, OEM Black 8. Karta dźwięk.: Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio 9. Karta sieciowa: Gigabit LAN controller supports 10/100/1000M Ethernet (zintegrowany/a) Inny/a10. Karta graficzna: GeForce 8800GT Asus 512MB, DDR3, HDTV, 2xDVI, PCI-E 11. Obudowa: Revoltec Zirconium Black
  • 0

#11 Nurek

Nurek

    Nie ma jutra bez komputra

  • 3 586 postów

Napisano 10 01 2008 - 10:54

Sam tak mam i nic mi nie muli, nie słyszałem też żeby komus z tego powodu muliło - tyle na ten temat moge powiedzieć
Płytę w zasadzie wybrałeś dobrą - miałem ci właśnie polecić Abita IP35.
Raida chcesz strpiping czy mirroring?

  • 0

#12 cyprianmeister

cyprianmeister

    Obserwator

  • 7 postów

Napisano 10 01 2008 - 22:21

nie pamietam nazwy raida ani tego numeru nigdy spamietac nie moglem , ale mam na mysli tego gdzie bit parzysty zostaje zapisany na jednym dysku a nieparzysty na drugim , czyli "teoretycznie" dysk pracuje 2x szybciej niz normalnie , hmm co sadzicie o testach w gazetach pokroju PC World Komputer ? wydaja sie sensowne ale kumpel twierdzi ze szkoda zachodu bo i tak wiekszosc testow jest podkupiona przez jakiegos producenta(tów)

  • 0

#13 Nurek

Nurek

    Nie ma jutra bez komputra

  • 3 586 postów

Napisano 11 01 2008 - 10:42

Też mi się tak wydaje, lepiej sugerowac się internetowymi serwisami

Co do raida to sobie jeszcze przemyśl bo oprócz zwiększenia transferu ma jeszcze duzo wad, a w codziennych zastosowaniach nie daje znowu tak wiele

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych