prośba do ziela

Ziele prosze cie żebyś dopracował swój mechanizm korekcji błędów , bo jest on do kitu , wszystkie normalne wyrazy zawierające ciąg zawarty na liscie mechanizmu są wyświetlane jako

[beeep]

jeśli nie chce ci się tego dopracowywać to po prostu to wyłącz i pozwól moderatorom karać osoby uzywajace wulgaryzmów.

następna prośba to wyłączenie antyflooda na soutbox , nie można normalnie pisać tylko trzeba czekać , a to irytuje, ci którzy spamią po chamsku byliby zwyczajnie banowani przez moderatorów a ich wiadomości pokasowane

Ziele i prosze cie nie pisz że to dla dobra , tylko wysłuchaj co inni mają w tej sprawie do powiedzenia , na koniec podejmiesz taka decyzje jaką będziesz chcieć , ale nie zamykaj tego wątku .

Prosze.

Odp 1 .

Wyłączyć bo jest niesprawny(do kitu) i pozwolić moderatorom karać chamów którzy klną

Odp 2 .

wyłączyć bo mnie drażni , kiedy nie mogę szybko napisać kolejnej wiadomości

Co do antyfloodu to już nie raz gadałem z makiem , ale nie odpisywał
Szkoda bo wyłączenie AF to dosłownie 1min ..

Uważam że jeszcze długo, długo to człowiek będzie najważniejszy w wielu opcjach decyzyjnych i właśnie jest taki przykład opisany wyżej. Jak widzicie automat nie odróżnia znaczenia słów rzeczywiście wulgarnych od słów określających dany przedmiot dotyczy wielu wyrażeń np. Na podwórzu domu szlacheckiego stała grupa szlachciców kunsztownie odzianych a wśród ich odzienia wyróżniały się pasy kunsztownie w złoto i srebro zdobione a każdemu z nich wisiały kunsztowne kutasy wyróżniające każdego z nich. Pozostałe przykłady gdzie w środku zdania jest znacznik określający słowo wulgarne jest to przykład wprowadzania zamętu.
Dlatego polecam aby o decyzji czy dane słowo jest wulgaryzmem czy nie decydował człowiek ale i tu uwaga decyzja ma być w formie oficjalnej i musi być możliwość zgłoszenia odwołania od decyzji o uznaniu dane słowa jako wulgarne tak aby nie było widzimisię administratora i moderatorów. Oraz danie limitu czasu na wniesienie odwołania od decyzji powiedzmy 3 dni lub do tygodnia. Po tym czasie jeśli user nie wniesie odwołania uznaje się że user uznał zasadność ostrzeżenia i otrzymał by -10%. Oczywiście jeśli user się odwoła to kara/ostrzeżenie zostaje wstrzymane do czasu zapadnięcia ostatecznej decyzji.
Odwołanie takie musi zawierać uzasadnienie jeśłi to możliwe poparte dowodami z słowników czy innych źródeł tematycznych dotyczcych poprawnej pisowni.
To uniemożliwi że dostanę za powyższe słowo jakie użyłem w opisie spodkania się szlachty. Tym bardziej że jeśli ktoś pokusi się coś napisać w języku staropolskim może okazać się że dane słowo obecnie jest słowem wulgarnym a na tamte czasy określającym jakiś przedmiot lub coś innego i było to słowo uznane jako nie wulgarne.
Sprawa jest delikatna i wymaga pewnego wysiłku z strony osoby karającej.

1. Nie można tego raczej dopracować, a jeśli zostanie to wyłączone to wątpię aby moderatorzy wyłapywali wszystkie bluźnierstwa.
2. Ochrona przed botami

1 jeśli nie można dopracować, czyli coś jest niesprawne , nie sprawdza się właściwie to należy taki wadliwy wynalazek wyłączyc

2. ja jak i inni piszący tutaj nie jesteśmy botami , macschowi i eustahemu sie nudzi więc mieli by co robić

ziele widzisz wyniki ankiety , zgodnie z pewnymi zasadami powinieneś wprowadzić to co zadecydowała większość, władza jest do dyspozycji forumowiczów a nie forumowicze do dyspozycji władzy.

zrobisz jak uznasz za stosowne , w końcu ty tu rzondzisz

Wylączcie chociaż ten Antyflood bo mnie to do nerwów doprowadza.