komputer do grania[2000]
#1
Napisano 03 05 2012 - 21:02
Co proponujecie?
Z góry dzięki za pomoc! =)
#2
Napisano 03 05 2012 - 22:24
Procesor : Strona niedostępna
Płyta: Strona niedostępna
Karta graficzna: Strona niedostępna
Dysk: Strona niedostępna
RAM: Strona niedostępna
Obudowa: Strona niedostępna
Zasilacz: Strona niedostępna
Napęd optyczny: Strona niedostępna
Łącznie: 2035,64zł
Chyba, że wolisz montaż coś z Intela, więc poczekamy na opinię innych:)
Użytkownik -AssassiN- edytował ten post 03 05 2012 - 22:27
#3
Napisano 03 05 2012 - 22:35
Strona niedostępna 160zł
i3-2130
Strona niedostępna
budżet ten sam a według testów z gier
Phenom 960T nawet po oc na 4Ghz nadal dostaje w tyłek od i3-2130
Niby prawie wszystkie 960T maja zablokowane 5 i 6 rdzeń i da je sie odblokować ale nie każdy ma te rdzenie sprawne , ale cóż... gry 5 czy 6 rdzeni już wykorzystać nie umieją
Do Phenoma do OC koniecznie trzeba wymienic chłodzenie bo box nie podoła, z racji że i3 nie podkręcisz nie ma tego problemu
Użytkownik Sicknature edytował ten post 03 05 2012 - 22:35
#4
Napisano 03 05 2012 - 22:44
Zresztą jak tylko do grania to możesz kupić Playstation 3
Użytkownik -AssassiN- edytował ten post 03 05 2012 - 22:51
#5
Napisano 03 05 2012 - 22:55
Użytkownik Sicknature edytował ten post 03 05 2012 - 22:55
#6
Napisano 04 05 2012 - 09:19
i3-2130 wydajniejszy w grach, pobór prądu prawie dwa razy niższy niż u Phenoma.
Chłodzenie boxowe u Intela jest cichsze niźli dołączone do Phenoma.
#7
Napisano 04 05 2012 - 11:38
Ma pełne 4 rdzenie, w przypadku 960T można odblokować go do 6 rdzeni.
Cena jest niższa, co pozwala na zakup lepszej płyty głównej
AMD to nie Intel, że zmienia często podstawki, tu kupujesz płytę z AM3+ i masz ją na lata, niedługo chyba mają wejść nowe procesory od AMD
Lepszy overlocking
#8
Napisano 04 05 2012 - 13:30
No faktycznie jest tańszy bo jest gorszy - pod jakim kątem lepsza płyta główna ?
Reszty to nawet nie będę komentował...
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych








