Skocz do zawartości


Zdjęcie

identyfikacjia procesora.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
9 odpowiedzi w tym temacie

#1 rafal194

rafal194

    Zaawansowany użytkownik

  • 413 postów

Napisano 25 12 2009 - 13:09

Witam.Wczoraj używałem programu do identyfikacji procesora "Intel® Processor ID Utility".Wyszedł mi taki raport:

Reported frequency - The speed at which the tested processor is currently operating.

Expected frequency - The highest speed at which the tested processor was manufactured to operate.

Small variations in clock frequencies are common. If there appears to be a significant variation, please contact the PC system manufacturer or microprocessor place of purchase.


W wolnym tłumaczeniu:

Sporządził częstotliwości - prędkość, przy której procesor testowany jest obecnie eksploatowany.

Oczekiwany częstotliwości - najwyższa prędkość, przy której procesor testowany był produkowany w obsłudze.

Małe zmiany częstotliwości zegara są wspólne. Prawdopodobne wydaje się istotne różnice, skontaktuj się z producentem komputera PC lub miejsce mikroprocesor zakupu.


Chodzi mi o ostatnie zdanie "małe zmiany..." Czy jest to jakaś poważna sprawa.Niby mam jeszcze 4 miesiące gwarancji.Doradzicie coś.?

  • 0

#2 geronimoo

geronimoo

    Uzależniony od forum

  • 1 457 postów

Napisano 25 12 2009 - 15:10

Napiszę Ci wprost: szukasz dziury w całym. W zamian radze poczytać inne opracowania np: co to jest EIST oraz C1E. Ostatnie zdanie jest niejako "bezpiecznikiem" dla firmy.

  • 0

#3 rafal194

rafal194

    Zaawansowany użytkownik

  • 413 postów

Napisano 25 12 2009 - 19:20

Jakbym się znał to bym tu nie pisał wiem co to jest EIST . Pisze dlatego że wcześniej nie było tego zdania w raporcie.A procesor ostatnio wariuje z temperatura.

Jest jeszcze jedna sprawa robię co i raz testy MCS CPU Benchmark 2008 wcześniejszy wynik to 167525 a teraz 10242 jest to spora różnica.Czas między testami ok.2 miesiące.

Użytkownik rafal194 edytował ten post 26 12 2009 - 21:49

  • 0

#4 Miodnyj

Miodnyj

    Początkujący

  • 20 postów

Napisano 30 12 2009 - 10:58

Jakie tempy,jakie napięcia,jaki PSU?
Chcecie pomocy,ale confiq to curva ciężko podać (pomijając fakt że myślenie boli i do Google'a potrzeba mieć tytuł inżyniera).
  • 0

#5 geronimoo

geronimoo

    Uzależniony od forum

  • 1 457 postów

Napisano 30 12 2009 - 12:40

rafal194 - moja rada jest taka: skasuj program i zapomnij o nim. Ciekawostką jest to, że na DC nawet przy 4Ghz nie miałem lepszego wyniku niż 12k, ale ten wynik mam gdzieś głęboko w czeluściach jelita grubego, tak samo jak jego komunikaty, jarzysz?

Jeśli zaś chodzi ci o to zdanie:

Małe zmiany częstotliwości zegara są wspólne

które sobie przetłumaczyłeś translatorem powinno brzmieć: "małe zmiany częstotliwości są dopuszczalne/możliwe" i wynika to z różnych czynników, krótko masy czynników. To jest po prostu normalne i tyle.
  • 0

#6 Jezierski

Jezierski

    Nie truć na gg.

  • 351 postów

Napisano 30 12 2009 - 13:39

wszelkie testy j/w olej bo MOGĄ sie mylić ;) u mnie też słabo wypadł wynik nie wiedzieć dlaczego a komp wg.mnie mam świetny (jak dla mnie), wszystko działa i jest ok, włącza sie mniej niż minute a już jakies 1.5 roku ma =) może nieco wiecej,.

Tobie natomiast radze sprawdzić czy wydajność w poszczególnych aplikacjach (grach?) spadła ? Jeśli nie to nieco wyższe temp też mogą byc mylne (przez te pseudo programy), a jeśli naprawde Cie martwią to otwórz obudowe na włączonym PC i posprawdzaj ręką radiatory na CPU,GPU i mobo , jeśli nie parzą to jest ok | Ew. odkurz sobie kompa ale to nie ma dużo do temp raczej, chyba że naprawde masz zasyfiony .
  • 0

#7 Miodnyj

Miodnyj

    Początkujący

  • 20 postów

Napisano 30 12 2009 - 16:55

A najlepiej to zapodaj Linx'a i posmaż cepa przez jakieś 1-2h.
Jeśli będzie full stable i tempy spoko,to nie masz się co martwić.
  • 0

#8 rafal194

rafal194

    Zaawansowany użytkownik

  • 413 postów

Napisano 30 12 2009 - 19:51

Dzięki za wszystkie rady,długo mnie nie było na forum. Geronimoo dzięki za tłumaczenie.Podejrzewam ze fabryczne chłodzenie na cpu jest byle jakie sp4 na priorytecie 6 obciążenie 4 rdzeni i z 35stopni do 68 nagrzewa się w minute niecało.obroty wentylatora na cpu 1900.

Miodnyj konfiguracja jak w większości userów jest w podpisie .

Wartość napięć nie mam miernika a chyba najlepiej tak podać ale mogę jedynie z everesta podać:
Dołączona grafika

Komputer jest regularnie serwisowany (czyszczony z kurzu przez serwis)chyba ze odwalają lipę.Ogólnie jest czysto w nim.
  • 0

#9 sw29l

sw29l

    Charlie Don't Surf !

  • 1 958 postów

Napisano 31 12 2009 - 13:10

fabryczne chłodzenie na q6600 jest duże i ciężkie i daje radę nawet w oc na 3GHz pod warunkiem zmiany pasty z silikonowej (standardowej) na "srebrną".
CPU-Z wyświetla wszystkie dane o cpu, mobo, ram,vga -i tego polecam używać.
  • 0

#10 rafal194

rafal194

    Zaawansowany użytkownik

  • 413 postów

Napisano 31 12 2009 - 17:46

Z tego co zaobserwowałem to procek nagrzewa się szybko do 60-65 stopni,ale wyżej nie wchodzi,puściłem orthosa 4 razy(ustawiając koligacje w menadżerze urządzeń aby procek był na 100% ) i po 50-minutach na priority 9 było 62stopie.
Nie wiem dlaczego ale jeden orhos(czyt.1 rdzeń rozłączał test po 25-30min).A SP2004 na priority 6 zawiesza się program?

Orthos niby na koniec dał komunikat:

Torture Test ran 52 minutes 34 seconds - 0 errors, 0 warnings.
Execution halted.


Ale równiez wykazał to :

pierwszy rdzeń:
WARNING: Affinity Mask: Process: 0x1 Sys: 0xF

Drugi:
WARNING: Affinity Mask: Process: 0x2 Sys: 0xF

Trzeci:
WARNING: Affinity Mask: Process: 0x4 Sys: 0xF

Czwarty:
WARNING: Affinity Mask: Process: 0x8 Sys: 0xF

czy to coś poważnego?.

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych