Skocz do zawartości


Zdjęcie

Test dysku SSD Kingston 120GB HyperX 3K SATA3 2,5"


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
2 odpowiedzi w tym temacie

#1 Piasek80

Piasek80

    Początkujący

  • 114 postów

Napisano 17 03 2014 - 19:15

Dysk zainstalowany jako główny, podstawowy i jedyny w moim kompie.

 

Platforma testowa:

CPU: Intel i5-4570 3.2GHz + BOX`owe chłodzenie

MOBO: ASRock B85 Pro4

RAM: Team Group Vulcan Gold DDR-3 1600 CL9 (2x4GB)

Dysk: SSD Kingston 120 Hyper X 3K SATA 3

GPU: MSI GeForce GTX 760 2GB DDR5 (256Bit), HDMI (N760 TF 2GD5/OC)

Zasilacz: XFX P1 Pro 550W Bronze

Obudowa: Zalman Z3 Plus (4 wentylatory)

Monitor: TV LG 32LV3550 (1920x1080) 4:3

 

Wyniki testów:

 

HD Tune
 

7a7d14e774b86447m.jpg

 

be24a46f4a2f744am.jpg

 

7e8c72eb1d710e53m.jpg

 

 

AS SSD

 

377b8b1352b8dd7am.jpg

 

50d77d7368ebc5cem.jpg

 

64977143068d22ccm.jpg

 

Podsumowanie:

Jak się okazuje dysk choć nie oferuje zapewnianych przez producenta transferów jest jednak nieporównywalnie szybszy od tradycyjnych.

 

Plusy:

- wygląd

- osiągane wyniki

- bezgłośność

- długa żywotność (wg. zapewnień producenta)

 

Minusy

- cena

- mała pojemność (111,79GB)

- wysoki koszt 1MB

- osiągane wyniki poniżej zapewnień producenta

 

Zapraszam do komentowania.



  • 0

#2 KwasGammaHydroksyMasłowy

KwasGammaHydroksyMasłowy

    Początkujący

  • 17 postów

Napisano 06 06 2014 - 13:28

Fajnie że wrzuciłeś pomiary. Ale jak patrzę jak wypada mój Plextor M6S, to ten Kingston jest zupełnie nieopłacalny.



  • 0

#3 Piasek80

Piasek80

    Początkujący

  • 114 postów

Napisano 06 06 2014 - 15:53

Pod jakim względem ??
Bo nawet cenowo HyperX jest tańszy obecnie od M6S

Zapodaj analogiczne testy swojego - będzie skala porównawcza



  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych