W najbliższym czasie będę kupować nowego kompa. W dziale zestawy komputerowe już dzięki pomocy użytkowników wybrałem ostateczny zestaw:
Intel Pentium Dual Core E5300
MSI P31 NEO-F v2
GoodRam 4GB (2x2GB) PC800 CL5
Western Digital 500GB 7200rpm 16MB cache SATAII [5000AAKS]
Sapphire Radeon HD4770 512MB
Pioneer DVR-216D SATA
Cooler Master Elite 331/330
Pentagram 450W Silent Force Value
I teraz mam takie pytanie: czy lepsza będzie płyta MSI P31 NEO-F v2 czy w podobnej cenie AsRock P43DE /intel P43/? Nie znam tej drugiej firmy dlatego pytam się was o zdanie.
Asrock czy MSI
Rozpoczęty przez
amras_zol
, 07 05 2009 16:45
4 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 07 05 2009 - 16:45
#2
Napisano 07 05 2009 - 16:49
AsRock kiedyś uważany był za tandete , obecnie podobno się to zmieniło ale minęło za mało czasu by coś o tym dokładnie powiedzieć czy nadal sa tandetne i awaryjne.
Ja bym dołożyl do MSI P35 Neo-F lub gigabyte EP31-DS3L
Ja bym dołożyl do MSI P35 Neo-F lub gigabyte EP31-DS3L
#3
Napisano 07 05 2009 - 16:52
Sorry, dzięki za odpowiedź, ale temat chyba idzie do zamknięcia bo ten Asrock ma zintegrowaną kartę graficzną, więc raczej odpada.
#4
Napisano 07 05 2009 - 17:06
Nawet jak ma integre , to przecież możesz sobie podłączyć grafę pod PCI Express 2.0 x16.
Co do tematu , to raczej lepsza jest MSI (jak już wyżej jack powiedział tzw. napisał)
Co do tematu , to raczej lepsza jest MSI (jak już wyżej jack powiedział tzw. napisał)
Użytkownik macsch15 edytował ten post 07 05 2009 - 17:14
#5
Napisano 07 05 2009 - 17:22
co z tego że ma integre bo nie rozumiem?? To w niczym nie przeszkadza.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych