Skocz do zawartości


Zdjęcie

vectra jaki router?


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
21 odpowiedzi w tym temacie

#1 Razax

Razax

    Obserwator

  • 6 postów

Napisano 02 05 2010 - 10:41

Witam. Do netu z vectry (kablówka, modem thomsona, kabel koncentryczny) TP-LINK TL-WR340G, TP-Link TL-WR543G, GetNet GR-534W zadziałają do dzielenia połączeń? Wtedy będzie połączenie kabel koncentryczny> modem thomsona> router> komputer? Nie mam wymagań porostu rozdzielenie neta kablami i wifi na około 4 komputery.

Lub polećcie jakiś inny tani (pentagrama czy coś):omg:

Użytkownik Razax edytował ten post 02 05 2010 - 10:49

  • 0

#2 sw29l

sw29l

    Charlie Don't Surf !

  • 1 958 postów

Napisano 02 05 2010 - 15:04

Do prostej sieci domowej wystarczy ten : http://www.allegro.pl/item1020837907_tp_link_tl_wr340g_router_wifi_wysylka_najszybciej.html + antena do uzyskania mocniejszego sygnału : http://www.allegro.pl/item1007347075_antena_wifi_rp_sma_38cm_12dbi_do_routera_itp_p538.html

  • 0

#3 norton

norton

    Stały użytkownik

  • 283 postów

Napisano 12 05 2010 - 18:05

Jaki kabel koncentryczny? Chyba normalny kabel telewizji kablowej i do tego skrętka idąca od modemu...W każdym razie TP-Linka TL-WR340G odradzam, bo ma tendencję do zawieszania się. Nie wiem jak po zmianie firmware'u ale tak wykrzaczał się przy wielu połączeniach p2p. W niskiej cenie można dostać Netgeara WGR614L, na którego możesz wgrać alternatywne oprogramowanie i tym sposobem zwiększyć funkcjonalność.
  • 0

#4 Sęp

Sęp

    Początkujący

  • 136 postów

Napisano 13 05 2010 - 14:56

WGR614 mam ten router do UPC 16Mb/s i jak na razie sprawuje się bez problemowo działa stabilnie nie wiesza się i zasięgiem pokrywa całe mieszkanie ok 75 m2, polecam możesz go mieć za niewielkie pieniądze..
  • 0

#5 100nx

100nx

    Początkujący

  • 34 postów

Napisano 16 05 2010 - 20:36

100 zl to sa na prawde nie duze pieniadze. A jesli sie sprawdza tak jak mowisz, czyli dziala stabilnie i wystarcza na 75m2 to rewelacja. Pytanie czy koledze nie przyda sie troche nowsza technologia z wykorzystaniem technologii n
  • 0

#6 norton

norton

    Stały użytkownik

  • 283 postów

Napisano 17 05 2010 - 13:48

Autor chciał tani router, więc w tym przypadku technologia n odpada, przynajmniej z nowego sprzętu (zresztą kto teraz kupuje stary router..). WGR614L (tylko trzeba zwrócić uwagę na literkę L na końcu) będzie najlepszym wyborem pod typowe domowe łącze. Nie mam pojęcia jakie łącza w tej chwili ma Vectra, ale wydaje mi się, że b/g wystarczy. Pod UPC powyżej 30Mb/s już lepiej zainwestować w sprzęt z n, żeby wifi nie ograniczało neta.
  • 0

#7 Sęp

Sęp

    Początkujący

  • 136 postów

Napisano 20 05 2010 - 17:09

Vectra ma łącza 24Mb/s w dzień a w nocy ponoć 64Mb/s i to ich maksymalna prędkość więc taki WGR614 w zupełności wystarczy ewentualnie można spojrzeć jeszcze na WNR1000 model wyżej...
  • 0

#8 obywatelgc

obywatelgc

    Nowy

  • 4 postów

Napisano 23 05 2010 - 18:53

z tplinkami bywaja problemy, ja uderzylbym w strone wnr1000, wlasciwie uderzylem, bo mam wnr2000, a to prawie to samo :lol:
  • 0

#9 100nx

100nx

    Początkujący

  • 34 postów

Napisano 24 05 2010 - 00:28

Prawie robi roznice.. Wnr1000 ma sugerowana prędkość transmisji danych 150 Mb/s a wnr2000 juz 300Mb/s Roznica w cenie nie jest duza wiec jak juz brac cos z wnr to lepiej 2000.
  • 0

#10 norton

norton

    Stały użytkownik

  • 283 postów

Napisano 24 05 2010 - 16:18

Vectra ma łącza 24Mb/s w dzień a w nocy ponoć 64Mb/s i to ich maksymalna prędkość więc taki WGR614 w zupełności wystarczy ewentualnie można spojrzeć jeszcze na WNR1000 model wyżej...


To mnie zagiąłeś, myślałem że w tej chwili tylko UPC oferuje takie szybkie łącza...w takim razie nie masz racji-router b/g pociągnie łącze do ok.20Mb/s, co więcej będzie ograniczane przez transfer wifi. Może wydawać się, że standard g (54Mb/s) to rzeczywiście te 54Mb/s, ale jak zmierzymy transfer realny to mamy około połowy z tego. Tak już niestety jest, że nie wszystkie pakiety w sieci bezprzewodowej niosą dane. W takim razie niech autor napisze jakie ma łącze, bo pod tym kątem trzeba dobierać router. Pod kablówkę z nowym standardem n to lepiej brać WNR2000-różnica w cenie jest niewielka między nim a WNR1000, a szybkość sieci 2x.
  • 0

#11 Sęp

Sęp

    Początkujący

  • 136 postów

Napisano 24 05 2010 - 17:18

Pewno masz racje nigdy tego nie testowałem na takich prędkościach ja mam łącze od UPC 20 Mb/s i WGR614 daje rade spokojnie, ale rzeczywiście jak 64MB/s to już musi być coś z N...

  • 0

#12 Celdur

Celdur

    Republic of Gamers

  • 6 100 postów

Napisano 24 05 2010 - 17:26

Ja dodam w temacie, że 64 to jakaś pomyłka.. Niby gdzie chcesz to wykorzystać?
Ja mam UPC 50mbit i dosłownie raz widziałem chociażby 3mb/s download'u.
Tak to zawsze jest wolniej.. 50mbit w UPC ma dobrą cenę , więc się zastanów.

Natomiast router jaki posiadam to "Linksys WRT54GC" - mogę go spokojnie polecić.

Użytkownik Celdur edytował ten post 24 05 2010 - 17:28

  • 0

#13 Sęp

Sęp

    Początkujący

  • 136 postów

Napisano 24 05 2010 - 21:34

Ale pewno lepiej już kupić coś z N żeby móc spokojnie patrzeć w przyszłość...
  • 0

#14 Celdur

Celdur

    Republic of Gamers

  • 6 100 postów

Napisano 24 05 2010 - 21:43

Jak to w przyszłość? UPC oferuje wszystko co jest dostępne na rynku, nie mówiąc już o najszybszych łączach.
  • 0

#15 Sęp

Sęp

    Początkujący

  • 136 postów

Napisano 25 05 2010 - 15:50

Chodzi mi o to że obecnie UPC proponuje już 120 Mb/s, więc warto do takiego internetu posiadać już router z N, kto wie może za 2 m-ce będą oferowali 200 Mb/s... Warto patrzeć w przyszłość żeby móc wykorzystywać w pełni możliwości sieci...
  • 0

#16 100nx

100nx

    Początkujący

  • 34 postów

Napisano 27 05 2010 - 00:21

A czy zwykly router z n, przy pobieraniu neta przez wifi bedzie w stanie w pelni wykorzystac mozliwosci takiego lacza jakie ofeuje UPC, czyli 120Mb/s? Cze jednak beda i tak jakies straty?
  • 0

#17 Sęp

Sęp

    Początkujący

  • 136 postów

Napisano 30 05 2010 - 16:19

Straty mogą jakieś być ale na pewno mniejsze niż w przypadku technologi G, 120 Mb/s + router z N to już będzie na pewno wszystko hulać;)

Użytkownik Sęp edytował ten post 30 05 2010 - 16:21

  • 0

#18 obywatelgc

obywatelgc

    Nowy

  • 4 postów

Napisano 30 05 2010 - 18:07

router z full draft N powinien bez problemu obsłużyć 120Mb/s, jesli mowimy o light N np wnr1000 tutaj moga byc straty, ale tez powinien dac rade na poziomie 100-120. (jest przeciez polowe wolniejszy od wnr2000 z full N)
  • 0

#19 konrad18

konrad18

    Zaawansowany użytkownik

  • 548 postów

Napisano 31 05 2010 - 00:11

Proponuje dążyć do celu bo inaczej temat zostanie zamknięty, a nie którzy odpowiednio nagrodzeni.Robi się czat ciągniecie to już prawie miesiąc.

Użytkownik konrad18 edytował ten post 31 05 2010 - 00:11

  • 0

#20 norton

norton

    Stały użytkownik

  • 283 postów

Napisano 31 05 2010 - 18:52

A czy zwykly router z n, przy pobieraniu neta przez wifi bedzie w stanie w pelni wykorzystac mozliwosci takiego lacza jakie ofeuje UPC, czyli 120Mb/s? Cze jednak beda i tak jakies straty?


Będą straty, nawet w najlepszych routerach z n, nie osiągniesz 100% takiego łącza. Jeśli będziesz w tym samym pomieszczeniu to masz realne 100Mb/s. Jeśli zależy Ci na pobieraniu większych plików to trzeba podpiąć się kablem do routera (zakładam w tym przypadku model z gigabitowym switchem, np. WNR3500L, albo WNDR3700).

Ja dodam w temacie, że 64 to jakaś pomyłka.. Niby gdzie chcesz to wykorzystać?
Ja mam UPC 50mbit i dosłownie raz widziałem chociażby 3mb/s download'u.
Tak to zawsze jest wolniej.. 50mbit w UPC ma dobrą cenę , więc się zastanów.

Natomiast router jaki posiadam to "Linksys WRT54GC" - mogę go spokojnie polecić.


Wybacz ale przeczysz sam sobie...dlaczego łącze 64Mb/s (pomijam, że to w nocy) ma być gorsze od 50Mb/s? Z wykorzystaniem to inna sprawa, bo przez p2p niestety nie osiągniemy transferów ponad 10Mb/s (zwykle), ale przy pobieraniu plików z FTP jak najbardziej przydaje się większa szybkość. Co do routera to Twój linksys bezprzewodowo ogranicza Ci szybkość do ok 20Mb/s (ma stary standard g 54Mb/s)-przeczytaj mój post powyżej. Do szybkich łączy przez kablówkę dobrze kupić router z n-ką, np. Netgeara WNR2000. Wcale 300Mb/s nie jest za dużo jak podzielimy przez 2 i dodamy zakłócenia, ściany, itp.

  • 0

Zobacz więcej tematów z tagiem: TL-WR340G tp-link TL-WR543G



Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych