Skocz do zawartości


Zdjęcie

Razer mamba te vs Razer deathadder elite


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
6 odpowiedzi w tym temacie

#1 tociak

tociak

    Nowy

  • 1 postów

Napisano 19 10 2016 - 14:25

Witam mam zamiar kupna jednej z tych myszy rozmiar obu oraz ich cena nie robi różnicy.Chodzi mi bardziej o sensor oraz o tworzywa użyte w obu myszkach,co myślicie o sensorze mamby i o tych nowych mechanicznych przełącznikach deathaddera?



Użytkownik tociak edytował ten post 19 10 2016 - 14:27

  • 0

#2 kebab84

kebab84

    Początkujący

  • 35 postów

Napisano 19 10 2016 - 15:22

W Zasadzie na pewno nie mambę....

Raczej jak już to Deathadder ... może być ELite...

W zasadzie Razer to średnia mysz.

Za podobne pieniądze masz lepsze:

DM1 Pro S lub Logitech G403...



  • 0

#3 Qauke

Qauke

    Expert

  • 5 156 postów

Napisano 19 10 2016 - 21:07

Ja bym brał mysz LogiTecha G403 osobiście używam myszy G402 i mogę ja polecić z czystym sumieniem
  • 0

#4 E50M

E50M

    Nowy

  • 1 postów

Napisano 25 10 2016 - 15:40


W zasadzie Razer to średnia mysz.

 

 

Można wiedzieć na jakiej podstawie tak twierdzisz?


  • 0

#5 kebab84

kebab84

    Początkujący

  • 35 postów

Napisano 26 10 2016 - 08:20

Ich techniczna jakość jest na średnim poziomie, wiele myszek trafia na gwarancję, najczęściej problemy ze słabymi łamiącymi się plastikami(np bardzo cześta awaria to ułamany plastik w kliku lewym lub prawym)... i ogólną jakością myszek...

W  tej cenie bardziej cenione są:

Logitechy np 403 wired,

Zowie Fk1 EC1/2a

Dream machines DM1 Pro S


  • 1

#6 TechLords

TechLords

    Początkujący

  • 29 postów

Napisano 20 03 2017 - 20:50

Zdecydowanie DeathAdder


  • 0

#7 Sklep.Zgeneration

Sklep.Zgeneration

    Początkujący

  • 26 postów

Napisano 14 11 2017 - 13:35

Jeżeli masz możliwość to zobacz jak wygląda na żywo oraz leży w dłoni myszka Dream machines DM1 Pro S , myślę że w tej cenie spokojnie spełni wszystkie Twoje wymagania.



  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych