Skocz do zawartości


Zdjęcie

Komputer nie widzi dysku


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
25 odpowiedzi w tym temacie

#21 fernandez

fernandez

    150% normy

  • 1 866 postów

Napisano 01 03 2011 - 17:43

uwazasz, ze jak kawalek plastiku laczy dwa zlacza to daje nam jedno gniazdo? to brzmi jak jakis zart, sa to dwie rozne sprawy
na innej plycie z tym samym chipsetem juz tak nie bedzie..

nie wiem jak dokladnie wyglada kontrukcja kontrolera w plycie glownej, ale nie ma to znacznenia, gdy chce podlaczyc do niej dysk - widze zlacze podlaczam i dziala, i nie obchodzi mnie czy mozna w to samo miejsce podlaczyc 16 urzadzen 100 czy 1, 1 zlacze = 1 dysk i to sie tylko liczy, to ma dzialac i koniec, a przyznam szczerze ze nie widzialem jeszcze kontrukcji ktora by dziala z 16 urzadzeniami na raz podlaczonymi do jednego portu SATA

prosze podac jakas specyfikacje czy dokumentacje, gdzie mozna przeczytac, ze mozna do jednej linii SATA podlaczyc wiele urzadzen i bedzie to dzialac
moze jestem niedoedukowany w tych sprawach, dlatego prosze o cos czego nie mozna podwazyc

  • 0

#22 brutus3

brutus3

    Profesjonalista

  • 2 406 postów

Napisano 01 03 2011 - 22:42

A co ci mówi Koder i Dekoder Koder ma N wejść i 1/2/4 wyjścia, przykład koder 8 bitowy ma szynę danych równoległą i 8 wejść w układzie sygnał jest kodowany i wychodzi jako sygnał szeregowy. Tak samo Dekoder z tym że wejście jest 1/2/4 a wyjście 8 bitowe czyli ma 8 wyjść każde z osobna dla każdego bitu. Masz klawiaturę i masz tam parę kabelków (około 5) a klawiszy ponad 100 każdy klawisz ma odpowiedni kod i co musiała by z klawiatury wychodzić taśma jak przy stacji dysków i nagrywarek. A tak masz max 5 kabelków i właśnie masz to z połączeniami w IDE i SATA II. W IDE masz sygnał równoległy a więc masz więcej kabli, większe gniazdo które jest właściwie gniazdem podwójnym, to samo gniazdo pod Flopy Dysk. A w systemie SATA II zamieniono sygnał równoległy na sygnał szeregowy co spowodowało do zmniejszenia miniaturyzacji gniazda i przewodu łączącego płytę z urządzeniem. Nie będę ci rysował bo to zajęło by dużo i czasu. Ale wystukaj sobie w Google jakiś 8 bitowy mikroprocesor zobaczysz że tam będzie 8 wej/wyj pod sygnał danych oraz 16 wej/wyj sygnału adresowego. Dzięki czemu masz 8 linii pod nie podłączasz np. 8 układów scalonych pamięci RAM, każda pamięć ma powiedzmy 1MB pojemności z szyny adresowej jedno wej/wyj adresowe jest podłączone pod każdą kość czyli zostało ci jeszcze 8 nóżek wolnych inaczej 8 adresów do wykorzystania powiedzmy że wykorzystamy je do innych urządzeń zewnętrznych czyli w dalszym ciągu podłączamy szynę 8 bitową pod urządzenie. Kurcze już nie mam sił ci tłumaczyć.
Poszukaj sobie schematu połączeń procesora np. z pamięcią RAM ale na 8 bitowym bo na obecnym nic nie skumasz to elektronika i trzeba się dobrze znać na schematach umieć je czytać.
I tak info dla niezaawansowanego czyli zielonego w temacie, tak jedno gniazdo jeden kabel i jedno urządzenie.
Za jakie grzechy ja cierpię co ci złego zrobiłem że mnie tak meczysz zobacz sobie w Google co i jak a potem podyskutujemy w innym wyznaczonym poście. ;)

Użytkownik brutus3 edytował ten post 01 03 2011 - 22:43

  • 0

#23 fernandez

fernandez

    150% normy

  • 1 866 postów

Napisano 01 03 2011 - 23:47

wiem jak dziala MUX, tego nie musiales mi wykladac ;)

i teraz widzisz do czego sie to sprowadzilo, i tak napisales: "jedno zlacze = jedno urzadzenie" - i o to przeciez chodizlo od poczatku
chodzi o to ze nie ma co ludziom mieszac w glowach, owszem nalezy edukowac, ale w pewnym momencie mozna zaszkodzic, zwlaszcza nie opisujac danego zjawiska dokladnie, bo niestety konkluzja jest taka, ze to o czym piszesz juz jest poza tematem tego watku

oczywiscie zgadzam sie z tym, ze taki procesor transmisji szeregowej moze obslugiwac wiele urzadzen z jednej lini, jednak trzeba sie liczyc z tym, ze mozliwosci proceora nie zawsze musza sie pokrywac z jego realnym zastosowaniem, a wrecz smiem twierdzic, ze w 90% przypadkow nikt nie wykorzystuje w pelni potencjalu jaki daje dany uklad, bardzo czesto z powodu musu wstecznej kompatybilnosci

jesli cierpisz z tego powodu to Cie przepraszam, myslalem, ze normalna dyskusja (bez wyzwisk) na forum jest wskazana

Użytkownik fernandez edytował ten post 01 03 2011 - 23:49

  • 0

#24 brutus3

brutus3

    Profesjonalista

  • 2 406 postów

Napisano 02 03 2011 - 01:22

Nie no daj spokój, jest ok, po prostu tak za haczyłem o temat i to dobrze że bez wyzwisk sam wolę tak dyskusję bo z dyskusji samemu można wiele zyskać dla siebie.
Chciałem trochę rozkręcić ale co my tylko dwaj w dyskusji a reszta to kibice ;) , i tylko gry i simlocki w głowie.
  • 0

#25 Burnago

Burnago

    Obserwator

  • 7 postów

Napisano 05 03 2011 - 00:44

Jutro jadę do znajomego zajmującego się komputerami. Jak dotąd nie udało mi się nic więcej zrobić.
Napiszę jak przebiegła próba naprawy. Bardzo możliwe, że będzie trzeba sformatować dysk.
  • 0

#26 Burnago

Burnago

    Obserwator

  • 7 postów

Napisano 10 03 2011 - 14:26

Witam ponownie po dłuższej przerwie. Udało mi się osobiście odpalić komputer.
Problem leżał w tym, że instalator systemu nie mógł wykryć sterowników SATA. O dziwo parę dni potem z niewyjaśnionych przyczyn udało się wgrać ponownie sterowniki i zainstalować nowy system.

Podejrzewam, że ostatnio narobiło się na dysku w systemie mase błędów i to wszystko zakłóciło.

  • 0

Zobacz więcej tematów z tagiem: dysk problem podłączenie podłączenie dysku wykrywanie dysku niewidoczny dysk nie wykrywa dysku nie widzi dysku



Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych