Zmiana z 6200 na ...?
Rozpoczęty przez
PRQ_
, 04 11 2008 18:52
11 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 04 11 2008 - 18:52
Witam mam komputer
2.8 GHz (planuje kupic lepszy)
1 GB RAM (mogę mieć 2 gb)
i kartę NVidia 6200 ... najsłabsza cześć tego zestawu.
Na co ją wymieć, aby poszły mi nowszę tytuły (cod4, frontlines czy Crysis)
Mam wejście PC-ED czy 7300 512 dało by efekt ?
Korzystam z Windows Vista, ale gram często na Xp sp3 PL
Maxymalny koszt to raczej o koło 300 zl
2.8 GHz (planuje kupic lepszy)
1 GB RAM (mogę mieć 2 gb)
i kartę NVidia 6200 ... najsłabsza cześć tego zestawu.
Na co ją wymieć, aby poszły mi nowszę tytuły (cod4, frontlines czy Crysis)
Mam wejście PC-ED czy 7300 512 dało by efekt ?
Korzystam z Windows Vista, ale gram często na Xp sp3 PL
Maxymalny koszt to raczej o koło 300 zl
#2
Napisano 04 11 2008 - 19:10
Nie ma wejścia PC-ED, może chodziło ci o PCI-e? Przy gf7300 bedzie spora poprawa, i COD4 pociągnie (aczkolwiek głowy se za to nie dam uciąć ) Frontlines z tego co wiem wymaga min. gf7600 ale od biedy może zadziała ,a o Crysisie zapomnij . Tu nasuwa się jednak pytanie po co inwestować w stareńką 7300? Do 300 zł na PCI-e można kupić lepszą grafę: http://www.allegro.pl/13024_pci_e_nvidia_g...300&order=t. Chyba że jednak masz złącze AGP, wtedy to inna sprawa. Napisz coś więcej o kompie (tzn czy procek 2 rdzeniowy itp.) to zobaczymy.Mam wejście PC-ED czy 7300 512 dało by efekt ?
#4
Napisano 04 11 2008 - 19:24
gościu ma raczej AGP, bo nie słyszałem o 6200 na PCI
#5
Napisano 04 11 2008 - 19:52
Moja płyta to I91PL-A7 PCI-Ed , więc ...
#6
Napisano 04 11 2008 - 19:54
Wydaje mi się że była jakaś wersja na PCI-e, ale tak czy siak 6200 skojarzyła mi się z kartami zintegrowanymi. Ta seria kart miała zintegrowane odpowiedniki.
Co do płyty to ma ona wejście PCI-e więc 7300 to nie jest dobry wybór.
Co do płyty to ma ona wejście PCI-e więc 7300 to nie jest dobry wybór.
#7
Napisano 04 11 2008 - 19:59
A może 8500 ?
http://www.allegro.pl/item466098892_gigaby...urbo_force.html
Czy to dobry sprzęt ?
Dodam jeszczę że Cod 4 na min chodził mi na 6200 co prada z mniejszymi ścieciami ale chodził gorzej było z reakcja w multi ...
http://www.allegro.pl/item466098892_gigaby...urbo_force.html
Czy to dobry sprzęt ?
Dodam jeszczę że Cod 4 na min chodził mi na 6200 co prada z mniejszymi ścieciami ale chodził gorzej było z reakcja w multi ...
#8
Napisano 04 11 2008 - 20:01
Z całym szacunkiem ale 8500 to szajs. Weź lepiej tego radka co proponuje macsch15
#9
Napisano 04 11 2008 - 21:06
Z całym szacunkiem, ale 8500 jest dwa razy tańsze. A i w miarę (jak na swoją cenę) dobre.
#10
Napisano 04 11 2008 - 21:16
Jak chcesz tanio i w miare dobrze to bierz jakiegoś 8600GT/GTS/9500GT - dasz ok. 200 zł a wydajnośc 2 x większa niż 8500.
#11
Napisano 04 11 2008 - 21:52
Jaka jest różnica między 8600GT/a 9500GT ? a czy lepsze jest 256 DDR III czy 512 DDR II ? Skoro mam viste chyba dla mnie 512 by się przydała ...?
#12
Napisano 04 11 2008 - 21:59
NVidia robi brzydkie sztuczki, na które dają się nabrać zwykli użytkownicy komputerów. Przeciętny człowiek widząc że karta ma 512 MB i bierze ją. Jednak oprócz ilości pamięci ważne jest też jej taktowanie. W tym wypadku lepszym wyborem będzie 256MB DDR3 niż 512MB DDR2. Jeśli różnica byłaby rzędu 256MB DDR3 vs 1024MB DDR2, trzeba by było się zastanowić także nad taktowaniem rdzenia itd...
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych