Skocz do zawartości


Zdjęcie

Zmiana z 6200 na ...?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
11 odpowiedzi w tym temacie

#1 PRQ_

PRQ_

    Obserwator

  • 5 postów

Napisano 04 11 2008 - 18:52

Witam mam komputer
2.8 GHz (planuje kupic lepszy)
1 GB RAM (mogę mieć 2 gb)
i kartę NVidia 6200 ... najsłabsza cześć tego zestawu.
Na co ją wymieć, aby poszły mi nowszę tytuły (cod4, frontlines czy Crysis)
Mam wejście PC-ED czy 7300 512 dało by efekt ?

Korzystam z Windows Vista, ale gram często na Xp sp3 PL :)

Maxymalny koszt to raczej o koło 300 zl

  • 0

#2 IntelInside

IntelInside

    Stały użytkownik

  • 224 postów

Napisano 04 11 2008 - 19:10

Mam wejście PC-ED czy 7300 512 dało by efekt ?

Nie ma wejścia PC-ED, może chodziło ci o PCI-e? Przy gf7300 bedzie spora poprawa, i COD4 pociągnie (aczkolwiek głowy se za to nie dam uciąć :) ) Frontlines z tego co wiem wymaga min. gf7600 ale od biedy może zadziała ,a o Crysisie zapomnij xD. Tu nasuwa się jednak pytanie po co inwestować w stareńką 7300? Do 300 zł na PCI-e można kupić lepszą grafę: http://www.allegro.pl/13024_pci_e_nvidia_g...300&order=t. Chyba że jednak masz złącze AGP, wtedy to inna sprawa. Napisz coś więcej o kompie (tzn czy procek 2 rdzeniowy itp.) to zobaczymy.

  • 0

#3 Macsch15

Macsch15

    Profesjonalista

  • 3 705 postów

Napisano 04 11 2008 - 19:10

np
http://www.allegro.pl/item470514164_asus_h...x10_1_hdmi.html
  • 0

#4 motyx

motyx

    Zaawansowany użytkownik

  • 571 postów

Napisano 04 11 2008 - 19:24

gościu ma raczej AGP, bo nie słyszałem o 6200 na PCI
  • 0

#5 PRQ_

PRQ_

    Obserwator

  • 5 postów

Napisano 04 11 2008 - 19:52

Moja płyta to I91PL-A7 PCI-Ed , więc ...
  • 0

#6 IntelInside

IntelInside

    Stały użytkownik

  • 224 postów

Napisano 04 11 2008 - 19:54

Wydaje mi się że była jakaś wersja na PCI-e, ale tak czy siak 6200 skojarzyła mi się z kartami zintegrowanymi. Ta seria kart miała zintegrowane odpowiedniki.
Co do płyty to ma ona wejście PCI-e więc 7300 to nie jest dobry wybór.
  • 0

#7 PRQ_

PRQ_

    Obserwator

  • 5 postów

Napisano 04 11 2008 - 19:59

A może 8500 ?
http://www.allegro.pl/item466098892_gigaby...urbo_force.html
xD

Czy to dobry sprzęt ?

Dodam jeszczę że Cod 4 na min chodził mi na 6200 co prada z mniejszymi ścieciami ale chodził gorzej było z reakcja w multi ... xD
  • 0

#8 IntelInside

IntelInside

    Stały użytkownik

  • 224 postów

Napisano 04 11 2008 - 20:01

Z całym szacunkiem ale 8500 to szajs. Weź lepiej tego radka co proponuje macsch15
  • 0

#9 motyx

motyx

    Zaawansowany użytkownik

  • 571 postów

Napisano 04 11 2008 - 21:06

Z całym szacunkiem, ale 8500 jest dwa razy tańsze. A i w miarę (jak na swoją cenę) dobre.
  • 0

#10 Nurek

Nurek

    Nie ma jutra bez komputra

  • 3 586 postów

Napisano 04 11 2008 - 21:16

Jak chcesz tanio i w miare dobrze to bierz jakiegoś 8600GT/GTS/9500GT - dasz ok. 200 zł a wydajnośc 2 x większa niż 8500.
  • 0

#11 PRQ_

PRQ_

    Obserwator

  • 5 postów

Napisano 04 11 2008 - 21:52

Jaka jest różnica między 8600GT/a 9500GT ? a czy lepsze jest 256 DDR III czy 512 DDR II ? Skoro mam viste chyba dla mnie 512 by się przydała ...? xD

  • 0

#12 motyx

motyx

    Zaawansowany użytkownik

  • 571 postów

Napisano 04 11 2008 - 21:59

NVidia robi brzydkie sztuczki, na które dają się nabrać zwykli użytkownicy komputerów. Przeciętny człowiek widząc że karta ma 512 MB i bierze ją. Jednak oprócz ilości pamięci ważne jest też jej taktowanie. W tym wypadku lepszym wyborem będzie 256MB DDR3 niż 512MB DDR2. Jeśli różnica byłaby rzędu 256MB DDR3 vs 1024MB DDR2, trzeba by było się zastanowić także nad taktowaniem rdzenia itd...

  • 0

Zobacz więcej tematów z tagiem: GeForce 6200



Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych