Zestaw Komputerowy do 1300zl
#1
Napisano 05 03 2008 - 08:59
Sapphire HD2600XT 256MB PCI-E DDR3
Geil 2GB DDR2 800 Dual Chanel Kit Ultra 4
Geil 1GB DDR2 800 Dual Chanel Kit Ultra 4
Intel Core 2 Duo E4500 2.2 GHz s. 775 Box
Asus P5B s.775 i965 DDR2 sATA2
Seagate ST3250410AS 250GB sATA II 16MB
Razem brutto: 1291,00 zł
Zatanawi mnie czy można połączyć Intela z Radeonem czy pod radka lepiej AMD-ka,
Co sądzicie??
#2
Napisano 05 03 2008 - 13:57
#3
Napisano 05 03 2008 - 23:12
Zamiast radka lepszy będzie 8600GT. Pamięci są w kościach po 1GB czy inaczej? Jak chcesz 3GB to najlepiej 3x1GB. Reszta wyglada w porzadku.
Nie wiem, może sie myle ale wydaje mi sie ze 8600gt jest drozszy, ma pasywne chłodzenie, no chyba ze droższe modele i przede wszystkim jest mniej wydajny.
A co do ramów to myslałem nad 2x1Gb w dualu i 2x512 w dualu, wszystkie 800Hz, teraz sie zastanawiam czy nie kupic dwa zestawy po 2 gb w dualu (razem 4gb) wychodzi w sumie po tej samej cenie ale win 32 nie obsługuje 4gb
#4
Napisano 06 03 2008 - 09:11
link:
http://allegro.pl/item316944194_palit_gefo...nic_1_0ns_.html <--- posiadam te karte i Crysis dziala na HIGH i rozdzielczosci 1024*768
Pod GF ja caly czas mialem AMD dobrze chodzilo lecz podobno Intel lepiej chodzi na GF
#5
Napisano 06 03 2008 - 10:13
#6
Napisano 06 03 2008 - 13:54
Są wersję zarówno pasywne jak i aktywne. Co do wydajności: http://egielda.com.pl/?str=art&id=3169Nie wiem, może sie myle ale wydaje mi sie ze 8600gt jest drozszy, ma pasywne chłodzenie, no chyba ze droższe modele i przede wszystkim jest mniej wydajny.
Bierz 4GB, po prostu ta koncówka nie będzie widziana, ale w niczym to nie przeszkadza.A co do ramów to myslałem nad 2x1Gb w dualu i 2x512 w dualu, wszystkie 800Hz, teraz sie zastanawiam czy nie kupic dwa zestawy po 2 gb w dualu (razem 4gb) wychodzi w sumie po tej samej cenie ale win 32 nie obsługuje 4gb
i co teraz??
A skąd takie rewelacje?Pod GF ja caly czas mialem AMD dobrze chodzilo lecz podobno Intel lepiej chodzi na GF
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych








