Skocz do zawartości


Zdjęcie

X800 GT


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
10 odpowiedzi w tym temacie

#1 PTR

PTR

    Nowy

  • 2 postów

Napisano 24 10 2006 - 15:53

X800GT
Link: http://allegro.pl/item135461832_najtaniej_...980mhz_f_v.html

Witam :D Co myslicie o tej karcie graficznej? Ostatnio zobaczylem ta oferte i mi sie spodobala.Prosze was jako specjalistow o wymienienie jej bledow jak i zalet i wogule czy sie oplaca karta graf :D Szukam karty graf w cenie do 300zl tu z groszami 30zl ale w tej cenie i znalazlem ja ktora mi pasuje :D napiszcie tez jaka wy byscie polecali] pls link Pozdrawiam PioTR

  • 0

#2 Siwy123

Siwy123

    [S]pace[C]owboy

  • 924 postów

Napisano 24 10 2006 - 16:03

doloz stowe i masz wyrabana w kosmos Galaxy GeForce 7300GT 256/128 Zalman 1,2 ns

http://arest.pl/index.php?inc=produkt&...911&katid=5


A jak nie to bierz tego radka.

  • 0

#3 pisarz

pisarz

    Komornik

  • 690 postów

Napisano 24 10 2006 - 16:13

doloz stowe i masz wyrabana w kosmos Galaxy GeForce 7300GT 256/128 Zalman 1,2 ns

http://arest.pl/index.php?inc=produkt&...911&katid=5


A jak nie to bierz tego radka.

tak to sobie mozna gadac :D Do tej stowy niech dolozy jeszcze 70zł i ma 7600GT, do tych 70zł niech dorzuci jeszcze 3 stowy i ma 7900 itd.

Jesli nie masz wiecej siana to jak najbardziej grafika pierwszorzędna :D

P.S. Jeśli Cie moge prosic to zmniejsz swoj avatar, ktory ma ponad 111kb (dopuszczalny rozmiar to 50kb!)
  • 0

#4 Siwy123

Siwy123

    [S]pace[C]owboy

  • 924 postów

Napisano 24 10 2006 - 16:49

Przeciez pisalem ze jesli jednak nie ma wiecej kasy to zeby wzial Radeona X800, wiec o co tyle krzyku? :D
  • 0

#5 genziutek

genziutek

    Pionek

  • 376 postów

Napisano 24 10 2006 - 17:13

No jak za tą kwotę, to "radek" wydaje się być doskonałą propozycją. Bierz go! :D
  • 0

#6 alexbia

alexbia

    Początkujący

  • 11 postów

Napisano 24 10 2006 - 18:08

http://arest.pl/index.php?inc=produkt&...986&katid=5
a ja myśle że takie coś to dużo lepszy wybór ... i bije na łeb Galaxy GF7300GT ze wzg. na 2 razy większą ilość pamięci co pozwoli na uniknięcie czkawki i doczytywania co chwilę tekstur i ta cena ...
i podobno overclockiem da się nadrobić różnicę częstotliwości w porównaniu do galaxy
tutaj jest recenzja tej karty : http://reviews.sc3n3.com/review.php?review=2&page=1

btw. tak naprawdę pamięci w tej karcie mają czasy dostępnu 1.4ns a nie 2.0ns - chyba błąd na stronie sklepowej
  • 0

#7 Siwy123

Siwy123

    [S]pace[C]owboy

  • 924 postów

Napisano 24 10 2006 - 18:15

http://arest.pl/index.php?inc=produkt&...986&katid=5
a ja myśle że takie coś to dużo lepszy wybór ... i bije na łeb Galaxy GF7300GT ze wzg. na 2 razy większą ilość pamięci co pozwoli na uniknięcie czkawki i doczytywania co chwilę tekstur i ta cena ...
i podobno overclockiem da się nadrobić różnicę częstotliwości w porównaniu do galaxy
tutaj jest recenzja tej karty : http://reviews.sc3n3.com/review.php?review=2&page=1


Galaxy 7300GT też ma 256 MB pamięci GDDR3 :D... na dodatek jest szybsza (można sobie kręcić Palita ale i tak nie zapominaj o tym, że 7300GT z Zalmanem ma wybitne chłodzenie i ją też sobie skręcisz więc nijak Palit ma dogonić Galaxy). dłuższy czas dostępu (2ns a w Galaxy 1.2) to kolejny minus tej karty i uboższe wyposażenie. To wszystko przemawia na korzyść Galaxy, jedyny minus to wysoka cena. Tyle na ten temat.
  • 0

#8 alexbia

alexbia

    Początkujący

  • 11 postów

Napisano 24 10 2006 - 18:24

Galaxy 7300GT też ma 256 MB pamięci GDDR3 :D... na dodatek jest szybsza (można sobie kręcić Palita ale i tak nie zapominaj o tym, że 7300GT z Zalmanem ma wybitne chłodzenie i ją też sobie skręcisz więc nijak Palit ma dogonić Galaxy). dłuższy czas dostępu (2ns a w Galaxy 1.2) to kolejny minus tej karty i uboższe wyposażenie. To wszystko przemawia na korzyść Galaxy, jedyny minus to wysoka cena. Tyle na ten temat.



galaxy z 256mb kosztuje - 430zł
palit tylko - 320zł

a pamięci w palicie mają timingi 1.4ns tylko nie wiedzieć czemu działają z częstotliwością 1000mhz - z recenzji do której link podałem wynika że mogą śmigać z częstotliwością 1600mhz !

biorąc pod uwagę 110pln różnicy (czyli ok 33%) i stosunek wydajnośći wybrałbym palita ;p
  • 0

#9 Siwy123

Siwy123

    [S]pace[C]owboy

  • 924 postów

Napisano 24 10 2006 - 18:51

Moze i moga smigac na 1600 ale raczej nie z tym chłodzeniem. Ze standardowego Galaxy 7300GT z Zalmaniem zrobisz lepszy wynik, bez większej zadyszki dla wentylatora. Cena jak już wspominałem, powyżej przemawia za Palitem, nic więcej.
  • 0

#10 PTR

PTR

    Nowy

  • 2 postów

Napisano 24 10 2006 - 22:49

Na Zalmana troszke kaski mi zal :P tyle za karte :P
Wiec panowie co jest lepsze ten radek co dalem czy ten Palit
RADEK
PALIT
:(?
  • 0

#11 Siwy123

Siwy123

    [S]pace[C]owboy

  • 924 postów

Napisano 24 10 2006 - 23:11

IMO lepszy będzie radek.

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych