Skocz do zawartości


Zdjęcie

Wymagania sprzętowe XP


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
46 odpowiedzi w tym temacie

#21 jacu

jacu

    Początkujący

  • 22 postów

Napisano 15 01 2007 - 21:09

Ja mam nie wiele lepszy sprzęt duron 1000MHz i 128 MB ram, a użytkuje Xp pro z sp2 i całkiem dobrze się wszystko sprawuje.

  • 0

#22 Marix125

Marix125

    Starszy:

  • 1 394 postów

Napisano 18 01 2007 - 19:26

myslisz ze nie pojdzie?


Tak, nie pójdzie, bo Windows 64BIT obsługuje 64 bitowe procesory. Twój procesor jest 32 Bitowy. Najnowsze procesory są 64 Bitowe, a Ty tutaj wyskakujesz z Duronkiem 600Mhz :)

  • 0

#23 Manieczki

Manieczki

    Początkujący

  • 59 postów

Napisano 19 01 2007 - 22:11

Tak, nie pójdzie, bo Windows 64BIT obsługuje 64 bitowe procesory. Twój procesor jest 32 Bitowy. Najnowsze procesory są 64 Bitowe, a Ty tutaj wyskakujesz z Duronkiem 600Mhz :)

Teraz kupiłem Athlonka 1200mhz. Myślisz ze to podniesie wydajność? Czy Home Edition mogę zainstalować? Myslisz ze 128 ramu zwiekszy wydajnosc czy nie ma sensu inwestować(25zł na allegro)?
  • 0

#24 Marix125

Marix125

    Starszy:

  • 1 394 postów

Napisano 19 01 2007 - 23:01

Możesz wgrac każdy system tylko nie 64 BIT, bo Twój stary procek nie ma 64BIT.
  • 0

#25 fdx

fdx

    Początkujący

  • 34 postów

Napisano 20 01 2007 - 14:45

Dolozenie ramu zawsze zwiekszy wydajosc.
Co do win XP to 256 Mb ram uwazam za minimum do jakiejs tak normalnej pracy.
Nie mowie tu o graniu czy obrobce grafiki...
  • 0

#26 Gierek23

Gierek23

    Stały użytkownik

  • 272 postów

Napisano 20 01 2007 - 16:52

A ja proponuje dodatkowo żebyś obciął tą instalację XP o zbędne bajery.
Tym programem:
http://www.nliteos.com/download.html
Polecam wersję 1.0.1 (w miarę stabilna).
Acha jeszcze to musisz ściągnąć:
http://www.microsoft.com/downloads/details...;DisplayLang=en
  • 0

#27 Manieczki

Manieczki

    Początkujący

  • 59 postów

Napisano 21 01 2007 - 00:38

A ja proponuje dodatkowo żebyś obciął tą instalację XP o zbędne bajery.
Tym programem:
http://www.nliteos.com/download.html
Polecam wersję 1.0.1 (w miarę stabilna).
Acha jeszcze to musisz ściągnąć:
http://www.microsoft.com/downloads/details...;DisplayLang=en

co to jest to ze strony microsoftu instaluje sie ze 20 minut?? MAM juz ATHLONA 1200 wiec jutro instaluje XP. mam tez zamiar sformatowac cały dysk. Czy te programy co podałeś instalować po wgraniu XP czy przed. powiedz w jaki sposob one działają?

hmmm niestety nie działaja fatal error wyskakuje: makecab binary missing(makecab exe) copy it to nLITE dir.
  • 0

#28 zdzisekbutton

zdzisekbutton

    Stały użytkownik

  • 167 postów

Napisano 21 01 2007 - 12:23

Ostatnio się natknąłem na Windows XP Mini 2.1

Ma wymagania jak Windows 95!
  • 0

#29 Manieczki

Manieczki

    Początkujący

  • 59 postów

Napisano 21 01 2007 - 14:48

Ostatnio się natknąłem na Windows XP Mini 2.1

Ma wymagania jak Windows 95!

ale zieja pierwsze słysze. jak bedziesz wiedział cos wiecej to pisz. dzieki wszystkim za odpowiedzi. pozdro
  • 0

#30 Gierek23

Gierek23

    Stały użytkownik

  • 272 postów

Napisano 21 01 2007 - 17:56

nLite służy do tworzenia własnej instalacji Windows (międzu innymi odchudzania go).
Ta instalka z microsoftu poprawnie ściągnięta pozwala nam uruchomić nLite.
Ale wszystko to robisz po zainstalowaniu XP, tworzysz nową instalację Windowsa i nagrywasz to na płytę, następnie instalujesz.
https://www.tweaks.pl/artykul-150.html
  • 0

#31 dariosso

dariosso

    Początkujący

  • 47 postów

Napisano 20 02 2007 - 19:02

Witam,

Niedawno postanowiłem odpalić swojego starego kompa. Planuję formata. Teraz śmiga na nim Windows 98, ale zastanawiam się nad instalacją Windows XP. Co o tym sądzicie? Mam AMD K6 500 MHz, 64 MB RAM, S3 Trio 3D/2x 8 MB i inne bajery LOL. Nie zamierzam nic w nim zmieniać.

Czytałem co nieco o windows xp mini. Ponoć ma bardzo małe wymagania. Czy to jakiś szit?

  • 0

#32 Trivelt

Trivelt

    Unix fan

  • 406 postów

Napisano 20 02 2007 - 19:31

Zdecydowanie odradzam instalację Windowsa XP na komputerze o podanej lub podobnej do powyższej konfiguracji. System ten przycina się i zawiesza nawet na maszynach rzędu procesor 800MHz, 200MB RAM. Co do Windows XP Mini wystarczy poszukać w Googlach - wymagania rzeczywiście znikome, ale z tego co wiem nie jest to produkt Microsoftu, a więc jego legalnośc jest wątpliwa.

  • 0

#33 Aman

Aman

    Windows 98/XP/Vista/Ubuntu

  • 955 postów

Napisano 20 02 2007 - 22:31

Zdecydowanie odradzam instalację Windowsa XP na komputerze o podanej lub podobnej do powyższej konfiguracji. System ten przycina się i zawiesza nawet na maszynach rzędu procesor 800MHz, 200MB RAM. Co do Windows XP Mini wystarczy poszukać w Googlach - wymagania rzeczywiście znikome, ale z tego co wiem nie jest to produkt Microsoftu, a więc jego legalnośc jest wątpliwa.


No nie przesadzaj ze na 800 MHz i 200 MG RAM Windows XP sie przycina. Ja właśnie mam podobną konfiguracje i XP ładnie śmiga, nic sie nie tanie, a tym bardziej nic sie nie zawiesza. XP aż takich wymagań nie ma :P
  • 0

#34 Trivelt

Trivelt

    Unix fan

  • 406 postów

Napisano 21 02 2007 - 09:51

Jeszze nie dawno miałem kompa o takiej właśnie konfiguracji i niestety z systemu nie dało sie swobodnie korzystać. Teoretycznie takich wymagań nie ma, ale w praktyce dosyć ciężko korzysta się z XP na takim komputerze

PS. Ja miałem wersję Proffessional.
  • 0

#35 incognito

incognito

    Początkujący

  • 45 postów

Napisano 21 02 2007 - 13:57

No nie przesadzaj ze na 800 MHz i 200 MG RAM Windows XP sie przycina. Ja właśnie mam podobną konfiguracje i XP ładnie śmiga, nic sie nie tanie, a tym bardziej nic sie nie zawiesza. XP aż takich wymagań nie ma :P

Mam 750MHz i 384MR RAM i duzo programów uruchomionych w tle - nic nie przycina :P)
  • 0

#36 Aman

Aman

    Windows 98/XP/Vista/Ubuntu

  • 955 postów

Napisano 21 02 2007 - 14:06

Ja miałem wersję Proffessional.


Ja też mam wersje proffesional i wszystko dobrze dziła
  • 0

#37 minox

minox

    Początkujący

  • 67 postów

Napisano 21 02 2007 - 15:09

Uruchamiałem WindowsXP na maszynie (extra) typu 466 Celeron 128 Ram karta jakas 4/8 mb z pseudo dzwiekowka i smigal az milo. Fakt trzeba powylanczac zbedne bajery typu Lune cienie oraz niektore niepotrzebne uslugi i system smiga az milo. Nawet po wyjeciu jednej kosci 64 ram system dalej zachowywal sie dosyc dobrze. Poprostu dobrze zainstalowany i skonfigurowany system bedzie smigal na praktycznie kazdym pc.
  • 0

#38 Trivelt

Trivelt

    Unix fan

  • 406 postów

Napisano 21 02 2007 - 20:34

hehe, a może ktoś spróbuje uruchomić najnowszego Photoshopa na Windowsie XP na kompie z 64 MB RAM? :> Kilka aplikacji uruchomionych w tle może i pójdzie, ale jeżeli użytkownik jest bardziej wymagający pozostawiłbym kompa na aktualnym systemie. To co napisałem opieram nie tylko na doświadczeniach związanych z moim kompem. Komputer kolegi - 700MHz, 256 RAM - średniej klasy programy graficzne naprawdę znacznie spowalniały pracę systemu
  • 0

#39 Aal

Aal

    ...

  • 161 postów

Napisano 21 02 2007 - 22:11

Ja mam starą dobrą maszyne PII 350Mhz, 256MB RAM, Rage Pro 4MB i Win XP śmiga aż miło :P Fakt, że dłuuugo się ładuje, ale jak już się uruchomi to jako taki działa i nie narzekam.
  • 0

#40 Aman

Aman

    Windows 98/XP/Vista/Ubuntu

  • 955 postów

Napisano 21 02 2007 - 23:09

Na AMD Duron 800 Mhz i 256 MB RAM Photoshop CS 2 ładnie chodzi, bez większych problemów
  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych