Vista a karta grafiki

Wiam wszystkich jakieś 3 tygodnie temu zainstalowałem sobie Viste to mój pierwszy oryginalny system i musze powiedzieć, że jestem mile zaskoczony działa w 100% i wszystkie urządzenia też działają. Mam tylko jedno ale mój GF 6600GT jest chyba za słaby jak na ten system i wydaje mi się że nie działa on tak płynnie jak powinien. W związku z tym mam pytanie czy warto jest wymienić grafikę? np. na ATi 1950 Pro 512 mb albo na nowego GF 8800 GTS 320mb a może jeszcze coś innego jaka grafika będzie dpowiednia do mojego kompa oto specyfikacja:
Athlon 3000+ 64 bity
Geil 2x256 2x512 400MHz
Dysk Samsung 80GB 7200 SATA
GF 6600 GT Gigabyte 128mb
monitor 19" LG Flatron L1970HQ-BF

prosze o Wasze opinie

Vista chodzi płynnie już pod Radeonem 9600, więc swojej karty pod kątem powłoki graficznej systemu tym bardziej nie musisz zmieniać. Jeśli idzie o gry, to trzeba pamiętać, ze Vista jest około 2 krotnie bardziej zasobożerna niż XP, co dla wydajności systemu w grach na pewno nie jest bez znaczenia.

Dla Visty nie wymieniałbym grafiki, no chyba że chodzi ci o gry chodzące pod Windows Vista. Należy pamiętać, że trochę ramu karty graficznej zajmuje powłoka Windows Visty, co np. przy 64MB kartach pamięcie grafiki może znaczaco obniżyc jej wydajność w grach.

Ja bym ci radził dokupić ramu a nie grafike.Ja bym ci radził kupic jakąś z seri Quardo.

Dlaczego Quadro?

Mój kumpel ma karte z seri Quardo.Dało mu ocenę wydajności karty 4,9.Więc moim zdanie te karty są bardzo dobre :)Ale można zaczekać na karty które będą obsługiwały DX 10.Wtedy ocena będzie 5!

Sam sobie chyba kupie Quardo.