Skocz do zawartości


Zdjęcie

Sporny punkt regulaminu / zakońcozne


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
10 odpowiedzi w tym temacie

#1 Jotgie

Jotgie

    Zorientowany

  • 905 postów

Napisano 01 10 2007 - 21:12

Proszę o sprecyzowanie tego punktu.

Podawania w postach linków do innych stron o tematyce podobnej do serwisu Tweaks.pl


Czy podanie linku do testu sprzętu czy opisu i testu konkretnego modelu np. karty graficznej narusza ten punkt?

Bo jeżeli tak, to sprawa jest bardzo kontrowersyjna. Dużo opinii, wypowiedzi i porad jest opartych właśnie o tego typu artykuły. Prawo autorskie wymaga podania źródła takich informacji więc wydaje mi się, że należy podać link do tego źródła.

Co innego, gdy link odnosi się do innego forum o podobnej tematyce, poszczególnych postów (choć np. na IDG nie jest to zabronione) czy strony głównej konkurencyjnego (bo tak należy to nazwać) portalu. Także wtedy, gdy podobny artykuł czy test znajduje się na Tweaks.

Proszę administratorów o rozpatrzenie tego punktu regulaminu, gdyż uważam, że jego utrzymanie w takim brzmieniu jak jest spowoduje niejednokrotne naruszenie praw autorskich przez użytkowników forum.

  • 0

#2 Piksel

Piksel

    Pax et Bonum...

  • 257 postów

Napisano 01 10 2007 - 21:19

Jestem za tym, żeby zmienić punkt regulaminu.

  • 0

#3 KRQ

KRQ

    Początkujący

  • 133 postów

Napisano 01 10 2007 - 21:23

Podawanie linków do polskich serwisów może być zabronione, tak jak to jest to na większości popularnych polskich forach. Stanowi to konkurencję dla naszego serwisu. Możesz zacytować fragment i podpisać iż jest to informacja z innego forum/serwisu. Pozostawienie cytatu bez podpisu oznacza przypisanie praw sobie.

Myślę że Dozwolone może być linkowanie serwisów zagranicznych.

Pozdrawiam.
  • 0

#4 Nurek

Nurek

    Nie ma jutra bez komputra

  • 3 586 postów

Napisano 02 10 2007 - 09:31

Do tej pory przepis był ale był martwy - nikt go nie egzekwował, i bardzo dobrze.
Takie przepisy są, ale nie na większości portali, tylko na pclabie jak się orientuje. Sorry, ale nie da się zacytować np. testu na parę stron. Zagraniczne serwisy równiez nie rozwiązują sprawy bo nie każdy zna angielski na tyle dobrze zeby się połapać. O ile ma jakiś sens zakaz linkowania innych forów (bo to rzeczywiscie moze być konkurencja), to nie bardzo rozumiem zakaz linkowania artykułow na innych portalach. Co za róznica czy zacytuje kawałek tekstu i podam źródło, czy wstawię linka? Jak ktoś bedzie zainteresowany, to i tak wejdzie na ten portal, znajdzie sobie artykuł i przeczyta - efekt dokładnie taki sam. A przy okazji szukania na konkurencyjnym portalu, przejrzy sobie co tam jeszcze mają, być może znajdzie inne ciekawe artykuły itd. Kolejna sprawa że straci nasze forum bo jakoś sobie nie wyobrażam prowadzenia rzeczowej dyskusji bez podawania żródeł, testów itd
  • 0

#5 makensis

makensis

    Naczelny

  • 5 036 postów

Napisano 02 10 2007 - 13:31

Sporny punkt Regulaminu doczekał się aktualizacji mam nadzieję, że już wszystko jasne.
  • 0

#6 Aman

Aman

    Windows 98/XP/Vista/Ubuntu

  • 955 postów

Napisano 02 10 2007 - 22:52

Sporny punkt Regulaminu doczekał się aktualizacji mam nadzieję, że już wszystko jasne.


Chyba jednak nie o takie rozwiązanie dokładnie chodziło.
  • 0

#7 Jotgie

Jotgie

    Zorientowany

  • 905 postów

Napisano 05 10 2007 - 11:57

Według mnie to żadne rozwiązanie problemu! A nawet zaostrzenie!

Przedtem:

§ 6. Podawania w postach linków do innych stron o tematyce podobnej do serwisu Tweaks.pl

Teraz:

§ 6. Podawania w postach linków do stron o treści podobnej do serwisu Tweaks.pl i innych stron o podobnej tematyce do forum Tweaks.pl


Przekreślone należałoby w ogóle usunąć.

Zaryzykuję...
Czy ten drugi link narusza regulamin czy nie?!

Artykuł o Orange na Tweaks

Artykuł o Orange na WIKIPEDII

Bo tematyka jest baaaaardzo podobna.
  • 0

#8 makensis

makensis

    Naczelny

  • 5 036 postów

Napisano 05 10 2007 - 15:39

Dokonałem ostatniej poprawki spornego punktu Regulaminu i proszę się tego trzymać. Jeśli dane zagadnienie zostało opisane na Tweaks.pl to korzystamy z linków prowadzących do tego artykułu, jeśli nie może to być dowolny serwis. To samo tyczy się forum.
  • 0

#9 Nurek

Nurek

    Nie ma jutra bez komputra

  • 3 586 postów

Napisano 05 10 2007 - 21:25

Teraz wszystko jasne - myslę że takie brzmienie punktu jest optymalne
  • 0

#10 Jotgie

Jotgie

    Zorientowany

  • 905 postów

Napisano 05 10 2007 - 21:38

Dziękuję za zrozumienie i szybką interwencję, analizę i poprawkę.
Pozdrawiam.

Myślę, że - choć może niektórzy jeszcze mogą mieć zastrzeżenia, to kompromis jest konieczny czy wręcz niezbędny - teraz jest po prostu OK.
  • 0

#11 Piksel

Piksel

    Pax et Bonum...

  • 257 postów

Napisano 05 10 2007 - 21:59

No, dobrze, że wreszcie rozwiązaliśmy ten spór. Więc Jotgie - teraz jesteś czysty w świetle prawa, chociaż i tak na zdrowy rozsądek miałeś całkowitą rację. Ale no cóż, kto jak kto ale moderator musi przestrzegać regulaminu, bez względnie na swoje poglądy...

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych