Skocz do zawartości


Zdjęcie

Słaba wydajność w Mass Effect


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
11 odpowiedzi w tym temacie

#1 spidi123

spidi123

    Nowy

  • 0 postów

Napisano 13 05 2010 - 14:58

Witam

Otóż mój problem dotyczy gry Mass Effect. Maksymalnie mój sprzęt wyciąga 15 klatek na sekundę, niezależnie czy mam ustawione na maksymalne czy na najniższe detale (!?). I tu moje pytanie, czemu tak się dzieje i jakie mogą być tego przyczyny?

Mój Sprzęt:

Asrock P4V88+
Pentium 4 3.4 Ghz z obsługą HT
1.8GB RAM DDR Kingston
Radeon HD 3850 AGP 512MB

P.S Wcześniej miałem Radeona HD 3650 i liczba klatek była identyczna. Natomiast po zmianie karty na Radeona HD 3850 w takich grach jak LOST PLANET liczba klatek wzrosła z 20-30 do 30-45 (niskie-średnie detale), SERIOUS SAM HD z 20-40 (średnie detale) do 30-70 (Maksymakne), CRYSIS z 10-30 (niskie detale) do 20-40 (średnie detale)

  • 0

#2 Celdur

Celdur

    Republic of Gamers

  • 6 100 postów

Napisano 14 05 2010 - 13:26

Za słaba karta graficzna + za mało pamięci.
Minimalne wymagania, żeby chodziło bez szaleństw: Core 2 Duo 2.6 GHz, 2 GB RAM, karta grafiki 512 MB (GeForce 7900 GTX lub lepsza)
I kolego Crysis 40FPS? chyba na 800x600 bez AA i AF.
Ja w ME grałem na 4870, Athlon X2 3.2Ghz i wtedy to nawet nieźle szło.

Użytkownik Celdur edytował ten post 14 05 2010 - 13:27

  • 0

#3 Gość_Sicknature_*

Gość_Sicknature_*

Napisano 15 05 2010 - 09:51

Dziwne bo mi Crysis na P4 3.2 1.5Gb DDR i 7600gt w ogóle nie odpalił Dołączona grafika

Użytkownik Mofis edytował ten post 15 05 2010 - 10:31
Dobra skończcie offtop bo to nie Crysis tylko MassEffect :)

  • 0

#4 spidi123

spidi123

    Nowy

  • 0 postów

Napisano 15 05 2010 - 20:10

Dla tych którzy nie wierzą:
(Roździelczość: 1440x900 Detale: Średnie)

http://i44.tinypic.com/x4oduw.jpg
http://i40.tinypic.com/iyiveg.jpg
http://i43.tinypic.com/f9liqu.jpg

A co do karty Graficznej do Mass Effect'a (7900GTX) to look'nijcie na to:
http://benchit.pl/karty+graficzne/nvidia/GeForce/7900/GTX/512

Z tabeli wynika, że mój Radek (HD 3850) jest o wiele lepszy niż Geforce 7900GTX. Niestety znacząco chamuje go procesor...

Użytkownik spidi123 edytował ten post 15 05 2010 - 20:20

  • 0

#5 anduvir

anduvir

    Zaawansowany użytkownik

  • 952 postów

Napisano 15 05 2010 - 20:14

Mój kolega Mass Effect przeszedł na integrze HD3200 ;>
  • 0

#6 Celdur

Celdur

    Republic of Gamers

  • 6 100 postów

Napisano 15 05 2010 - 20:30

No kolego.. Ja widzę, że ten Twój Crysis to jest raczej na low i w dodatku pod DX9..
Wygląda jak gra z 2002 roku.. W takim czymś to możesz mieć te swoje 32FPS.

Użytkownik Celdur edytował ten post 15 05 2010 - 20:31

  • 0

#7 anduvir

anduvir

    Zaawansowany użytkownik

  • 952 postów

Napisano 15 05 2010 - 20:32

Ten Crysis to jak FarCry wygląda, a nawet gorzej...

Użytkownik anduvir edytował ten post 15 05 2010 - 20:32

  • 0

#8 Celdur

Celdur

    Republic of Gamers

  • 6 100 postów

Napisano 15 05 2010 - 20:34

FarCry? proszę Cię.. FarCry to jest boski w porównaniu do tego z tych screenów.
  • 0

#9 Gość_Sicknature_*

Gość_Sicknature_*

Napisano 15 05 2010 - 22:30

Nie odbierajcie mu radości posiadania 32 FPS Dołączona grafika niech się chłopak cieszy
  • 0

#10 Jakub566

Jakub566

    Pedobear

  • 897 postów

Napisano 15 05 2010 - 22:35

Albo jestem głupi, albo nienormalny, albo czegoś nie wiem, ale ok:

film na płycie DVD ma 25fps i nikt nie mówi o braku płynności, a przy 32 fps mówicie że nie jest płynnie... ;>
  • 0

#11 Gość_Sicknature_*

Gość_Sicknature_*

Napisano 15 05 2010 - 22:41

Film to nie gra.

  • 0

#12 anduvir

anduvir

    Zaawansowany użytkownik

  • 952 postów

Napisano 16 05 2010 - 08:30

No tak Kubuś, ale ta wartość może spaść gwałtownie wiesz większy masz margines kiedy masz 75FPS niż 32.

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych