Skocz do zawartości


Zdjęcie

RAM 2GB vs 4GB


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
12 odpowiedzi w tym temacie

#1 Scofield

Scofield

    Początkujący

  • 57 postów

Napisano 29 04 2008 - 14:19

Witam

Myślę, że temat na czasie, zwłaszcza przy dzisiejszych cenach pamięci RAM.

Naprawdę można się zastanawiać nad posiadaniem większej ilości. Fakt, że mało jest zastosowań dla aż takiej ilości RAMu, ale zdarzają się wyjątki np. Gothic III :turned: W każdym razie jeśli kogoś stać, to czy warto? A jak warto, to w jakiej kombinacji?

4 x 1GB np. 2 x Dual na płytkach, które to obsłużą, czy...
2 x 2GB itd.

Czy mając taką ilość RAMu jak 4 GB warto np. wyłączyć pliku wymiany w XP?
Jest jeszcze nieszczęsna Vista...

Jednym słowem chciałbym poruszyć wątek możliwie wyczerpująco na tyle by był dobrym źródłem wiedzy dla wielu zainteresowanych.

Panowie specjaliści?

  • 0

#2 Gość_Wojtex16_*

Gość_Wojtex16_*

Napisano 29 04 2008 - 14:56

Mim zdaniem lepiej w kombinacji 2x 2GB, bo zawsze masz 2 sloty wolne :turned: i będzie można dołożyć kolejne 2x 2GB. Jeśli chodzi o plik wymiany to przy 4GB ja poprostu wyłączyłem.

/4-x-1GB-czy-2-x-2-GB--t20670/

  • 0

#3 krzyhoo

krzyhoo

    Admin

  • 1 039 postów

Napisano 29 04 2008 - 21:49

jeżeli Twoja płyta obsługuje quad channel to bierz 4x1GB :turned:
  • 0

#4 Nurek

Nurek

    Nie ma jutra bez komputra

  • 3 586 postów

Napisano 30 04 2008 - 08:13

Był juz chyba podobny temat /2GB-CL3-vs-4GB-CL5-t18620/
  • 0

#5 Scofield

Scofield

    Początkujący

  • 57 postów

Napisano 08 05 2008 - 22:47

No podobne było, poczytałem, itd.

Ale co Panowie powiecie na to wyłączanie pliku wymiany.
Ja powiem, że nie wyłączać - nawet przy takiej ilości jest to dyskusyjny sposób...

Z drugiej strony bez sensu mając te widziane 3,25 GB ustawić zalecane przez system 4990 MB i stracić 5GB wolnego miejsca na dysku (jestem zwolennikiem ustawiania stałego rozmiaru pliku, mniejsza fragmentacja).

Pytanie...
Jeśli mamy 4GB RAMu w XP, to jaką stałą wielkość pliku wymiany ustawić...?
Jeśli nie chcemy go całkowicie wyłączyć?
  • 0

#6 Killaz

Killaz

    Profesjonalista

  • 2 300 postów

Napisano 08 05 2008 - 23:06

Dlaczego nie chcesz wyłączać?
  • 0

#7 Kai

Kai

    Stały użytkownik

  • 237 postów

Napisano 09 05 2008 - 14:12

A dlaczego ma wyłączyć?

Po za tym pamiętaj, że najczęściej 32bitowy XP nie widzi 4GB. Ba nawet niekiedy bios, bez odpowiedniego przełączenia standardowo może ich nie widzieć. Co do systemu - to zależy od wersji, zakresów adresów wejść/wyjść i konfiguracji. Standardowo jednak nie wychodzi się po za 3.5GB. Można próbować bawić się z PAE w boot.ini. Nie mniej jak mówi dokumentacja Microsoftu pod XP i tak jest ograniczenie do równo 4GB (tyle potrafi zaadresować 32bitowa wersja). Jak jest w praktyce? Trzeba spróbować, żeby się dowiedzieć.
  • 0

#8 Killaz

Killaz

    Profesjonalista

  • 2 300 postów

Napisano 09 05 2008 - 14:40

A dlaczego ma wyłączyć?

Bo przy 3/4GB RAM plik wymiany jest raczej zbędny. Zwłaszcza w XP.
  • 0

#9 Kai

Kai

    Stały użytkownik

  • 237 postów

Napisano 09 05 2008 - 15:32

No jeśli ktoś korzysta tylko z internetu i gg w celu poklikania to pewnie jest mu niepotrzebny swap. Ale też po co mu wtedy 4GB pamięci RAM?
  • 0

#10 Killaz

Killaz

    Profesjonalista

  • 2 300 postów

Napisano 09 05 2008 - 16:47

Nawet jeśli się gra, to 4GB RAM jest już taką pojemnością, że nie potrzeba SWAP'u po prostu...
  • 0

#11 verul

verul

    Początkujący

  • 19 postów

Napisano 05 07 2008 - 16:57

A ile ramu jest w stanie zobaczyc i wykorzystac XP 64 bitowy? da rade z 8GB?

  • 0

#12 Gość_Wojtex16_*

Gość_Wojtex16_*

Napisano 05 07 2008 - 17:23

Systemy 64bitowe te standardowe wykrywają max 32GB ramu, więc 8 styknie :banana:

  • 0

#13 Nurek

Nurek

    Nie ma jutra bez komputra

  • 3 586 postów

Napisano 05 07 2008 - 19:01

A ile ramu jest w stanie zobaczyc i wykorzystac XP 64 bitowy? da rade z 8GB?

System da radę, ograniczeniem może tu byc płyta bo większośc obsługuje własnie do 8 GB

  • 0

Zobacz więcej tematów z tagiem: 4GB RAM



Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych