Wykryto wyłączony javascript

Aktualnie masz wyłączony javascript. Kilka funkcji może nie działać. Włącz ponownie javascript, aby korzystać z pełnej funkcjonalności.

Problem z BIT-ami

Rozpoczęty przez leszek1990 , 16 09 2011 11:31

Poprzednia

Zaloguj się, aby dodać odpowiedź

28 odpowiedzi w tym temacie

#21 Celdur

Republic of Gamers

6 100 postów

Napisano 16 09 2011 - 13:19

Nietrafione jak najbardziej można.
panowie nie offujemy już.

Użytkownik Wujek Celdur edytował ten post 16 09 2011 - 13:19

0

Do góry

#22 metsej

Początkujący

101 postów

Napisano 19 09 2011 - 17:30

Kolego Windows 7 x64 jest znacznie lepszy.
Nie zmieniaj go na x86 (32 bity)

każdy system windows 64b wspiera także x86

x86 to nazwa architektury która w wypadku rodziny systemów 64b wspiera 64bitowe rozszerzenia programowe

0

Do góry

#23 Abback

Ojciec Dyrektor

514 postów

Napisano 19 09 2011 - 17:57

x86 to nazwa architektury która w wypadku rodziny systemów 64b wspiera 64bitowe rozszerzenia programowe

Większej głupoty już palnąć nie mogłeś chyba..... x86 jest to tylko i wyłącznie system o architekturze 32 BIT-owiej (Windows XP), natomiast jeżeli chodzi o 64 BIT-ową architekturę oznacza się ja jako x86-64 (Co oznacz również iż można zainstalować 32 BIT-y)

Użytkownik Abback edytował ten post 19 09 2011 - 18:01

0

Do góry

#24 metsej

Początkujący

101 postów

Napisano 19 09 2011 - 18:16

Zapewne państwo nie programują.
Czysta architektura 64Bitowa wymagałaby całkowitego zerwania z dawnymi aplikacjami 32bitowymi,
Zresztą można to wywnioskować z samej nazwy x86-64, architektura x86 o 64bitowym rozszerzeniu.
Ostatnie newsy tylko potwierdzają moje słowa:
https://www.tweaks.pl/news,windows_8_arm_nie_obsluzy_aplikacji_pisanych_pod_x86,5380.html

0

Do góry

#25 Abback

Ojciec Dyrektor

514 postów

Napisano 19 09 2011 - 19:01

Zapewne państwo nie programują.

Właśnie widać jak Pan się zna na programowaniu pisząc w tym poście dokładnie to samo co ja wcześniej tylko w innej formie, a jeszcze poprawiając byka z poprzedniego pisząc już poprawnie x86-64 o czym ja również pisałem....

Zresztą odpowiedz jeżeli chodzi o temat jest jednoznaczna bo jak wiadomo x86-64 jest najlepszym do tej pory rozwiązaniem niż miałoby być samo x86

Użytkownik Abback edytował ten post 19 09 2011 - 19:01

0

Do góry

#26 metsej

Początkujący

101 postów

Napisano 19 09 2011 - 19:13

Dlaczego zmieniłeś posta ? Dlaczego usunąłeś moje posty z SB pozostawiając swoje równoznacznie dotyczące komputerów z moimi? Gdy chciałem się obronić moje usunąłeś a swój post zmieniłeś robiąc ze mnie idiotę. Nieładnie.

0

Do góry

#27 FOR

Prezes

168 postów

Napisano 19 09 2011 - 19:17

Dlaczego zmieniłeś posta ? Dlaczego usunąłeś moje posty z SB pozostawiając swoje równoznacznie dotyczące komputerów z moimi? Gdy chciałem się obronić moje usunąłeś a swój post zmieniłeś robiąc ze mnie idiotę. Nieładnie.

Proszę o przesłanie mi szczegółów całego zajścia na PW.

Pozdrawiam, Kamil Wesołowski.

Użytkownik FOR edytował ten post 19 09 2011 - 19:20