Wykryto wyłączony javascript

Aktualnie masz wyłączony javascript. Kilka funkcji może nie działać. Włącz ponownie javascript, aby korzystać z pełnej funkcjonalności.

Porównanie zestawów

Rozpoczęty przez rafal194 , 03 01 2010 14:34

Następna

Zaloguj się, aby dodać odpowiedź

31 odpowiedzi w tym temacie

#1 rafal194

Zaawansowany użytkownik

413 postów

Napisano 03 01 2010 - 14:34

Witam.Chciałbym abyście pomogli w miarę możliwości o porównanie dwóch zestawów tak dla ciekawości.

1.zestaw
płyta: ASUS_M2N68-AM_SE2 chip NVidia 6100
procesor: AMD Athlon II x4 620 (2,6 GHz)
karta grafiki: ATI Radeon 4650 1024Mb
ram:Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB +1GB DDR2-800 DDR2 SDRAM 1gb
dysk:segate ST350041 8AS SCSI
zasilacz:nieznany

2.zestaw
płyta:Gigabyte GA-G31M-S2L,G31 uATX
procesor:Inter Core 2 Quad Q6600 2,4GHz/1066MHz
karta grafiki:GeForce 8500GT Silient 256MB
ram: DDRAM 2 1024MB 667MHz
dysk:3,5" Hitachi 320GB 16MB SATA2 7200rpm
zasilacz:nieznany

Jak dla mnie laika to:
płyta:nie wiem która lepsza i czym się różni
procesor:AMD o 200MHz więcej
karta grafiki tylko różni się ze ma 1024mb Geforce ma 512.

ATI Radeon HD 4650
Standard szyny PCI Express 2.0
Pamięć wideo DDR2 1G
Taktowanie zegara 600 MHz
Taktowanie pamięci 800 MHz ( 400 MHz DDR2 )
RAMDAC 400MHz
Interfejs pamięci 128-bit
Maks. rozdzielczość 2048 x 1536
Maks. rozdzielczość DVI 2560 x 1600
Wyjście monitorowe Tak x 1
Wyjście DVI Tak x 1 (DVI-I)
Wyjście HDMI Tak x 1
Wsparcie HDCP Tak

GeForce 8500 GT
Procesory strumieniowe 16
Częstotliwość rdzenia (MHz) 450
Częstotliwość shaderów (MHz) 900
Częstotliwość pamięci (MHz) 400
Wielkość pamięci 512MB/256MB DDR2
Interfejs pamięci 128-bit
Przepustowość pamięci (GB/sek.) 12.8
Wypełnianie (miliardy/sek.) 3.6

Ram:(zestaw 1)wiadomo więcej tylko ma 3 Gb
dysk:nie wiem(zestaw 1 .wiem tylko ze jest o niebo szybszy i cichszy)

Czy dobrze to interpretuje ciekawi mnie to gdyż rodzice kupili komputer to jest pierwszy zestaw za 1300zł i GTA4 idzie na niskich detalach bez problemu,na wysokich wyskakuje jakiś błąd DDr3

0

Do góry

#2 fernandez

150% normy

1 866 postów

Napisano 03 01 2010 - 15:14

procesory sa porownywalne, choc lekka przewage moze miec Q6600

jednak ten HD4650 jest lepsza karta graficzna od 8500GT

RAM to nie wiem ile ktory ma, bo piszesz o 3GB a jeden opisales ze ma 1GB a drugi 2GB
oczywiscie 1GB to troche malo, wypadaloby miec przynajmniej 2GB (a nawet 3GB)
z tym ramem to slepy jestem (albo zostalo cos dopisane)

wysokie detale powoduje zuzycie wiekszej ilosci RAM przede wszystkim, wiec pewno mala jej ilosc jest tu problemem

0

Do góry

#3 anduvir

Zaawansowany użytkownik

952 postów

Napisano 03 01 2010 - 15:18

Oba zestawy nie nadają się do niczego. Za słabe karty przy takich procesorach, a GTA IV potrzebuje naprawdę dobrej karty i proca. Czy to zestawy z Mediamarkt?

0

Do góry

#4 jackass

Staruszek Jack

8 823 postów

Napisano 03 01 2010 - 15:29

Oba słabe , grafy w obu pewnie na DDR2 i zasilacze no-name

0

Do góry

#5 anduvir

Zaawansowany użytkownik

952 postów

Napisano 03 01 2010 - 15:31

Do tych procków to minimum HD4850 lub GTS250, więc sobie w GTA IV zbytnio nie pograsz.

0

Do góry

#6 rafal194

Zaawansowany użytkownik

413 postów

Napisano 03 01 2010 - 15:41

No właśnie o to chodzi ze na pierwszym GTA idzie na Low detalach bez niczego.Nie chodzi mi do czego te zestawy się nadają ani z skąd są tylko o porównanie między sobą.W stylu fernandez.Bo z czym grafika jest lepsza tylko z tym ze ma 1024.Np w dyskach jest kolosalna różnica.Segate jest chyba lepszy.?

0

Do góry

#7 anduvir

Zaawansowany użytkownik

952 postów

Napisano 03 01 2010 - 15:44

No ona jednak chyba lepsza jest. NA GDDR3 jest lepsza od 9500GT
Ale to nie są karty do takich gier.
I lepszy jest zestaw 1. Tylko pamięci są głupio zrobione, bo nie ma Dual Channel i tylko DDR2 co osłabia tego proca. Nie zapominajmy też o niezbyt dobrej płycie głównej, która jest na starym Chipsecie nVidia, a nie AMD.

0

Do góry

#8 fernandez

150% normy

1 866 postów

Napisano 03 01 2010 - 17:28

dysk Seagate oczywiscie szybszy ale nie beda to jakies drastyczne roznice

nie wiem jak z glosnoscia, teoretycznie Hitachi powinien byc bardziej cichy, ale to juz sam powinienes odczuc organoleptycznie

tak duzego zysku z tego Dual Channel nie ma

lepiej miec 3GB RAMu bez duala niz 2GB w Dualu

0

Do góry

#9 rafal194

Zaawansowany użytkownik

413 postów

Napisano 03 01 2010 - 18:05

Odczuwalnie segate jest szybszy i cichszy.Hitachi jak coś wyszukuje to tragedia jak traktor.Dzięki wszystkim za odpowiedzi.
Zastanawiałem się co ile by mnie wyniósł remont mojego kompa pod nowe gry żebym miał spokój chociaż na 2lata.

0

Do góry

#10 jackass

Staruszek Jack

8 823 postów

Napisano 03 01 2010 - 18:07

grafa ~700zł np 4890 i grasz na full detalach , no i pewnie zasilacz do wymiany , proca też przydałoby się podkręcić.

no i 2GB ramu by się przydało.

0

Do góry

#11 anduvir

Zaawansowany użytkownik

952 postów

Napisano 03 01 2010 - 18:10

I 4GB ramu trzeba

0

Do góry

#12 jackass

Staruszek Jack

8 823 postów

Napisano 03 01 2010 - 18:14

2GB narazie jest wystarczające.

0

Do góry

#13 rafal194

Zaawansowany użytkownik

413 postów

Napisano 03 01 2010 - 18:14

A z tańszych grafik do 400zł
GTA 4
Call of Duty
Modern Ware 2
Need for speed shift

Ram oczywiście wiadomo.Bez podkręcania proca ,nie dla mnie

0

Do góry

#14 jackass

Staruszek Jack

8 823 postów

Napisano 03 01 2010 - 18:15

2GB narazie jest wystarczające.

do 400zł to GTS250 512MB

Jaki zasilacz? (marka i moc)

0

Do góry

#15 anduvir

Zaawansowany użytkownik

952 postów

Napisano 03 01 2010 - 18:17

Czemu nie dla Ciebie? To proste! Mogę nauczyć mimo, że żadnym autorytetem nie jestem.

0

Do góry

#16 Gość_Vojt007_*

Napisano 03 01 2010 - 18:20

anduvir>> nie zapedzaj sie tak, popatrz na jego plyte glowna. (no i oczywiscie zasilacz)

0

Do góry

#17 rafal194

Zaawansowany użytkownik

413 postów

Napisano 03 01 2010 - 18:20

zasilacz pewnie no-name bo to komp z vobisa,chyba jakiś 450w,płyta obsługuje DDR2 800 jakie polecacie teraz mam 667 ale większe raczej lepsze.
Jakaś nauka by się przydała zawsze większa moc za darmo.

Co złego w płycie według producenta FSB w OC pociągnie do 1600

Użytkownik rafal194 edytował ten post 03 01 2010 - 18:21

0

Do góry

#18 anduvir

Zaawansowany użytkownik

952 postów

Napisano 03 01 2010 - 18:21

Ja będę teraz O/C robił na ASRocku, w którym prędkość pamięci ustawia sie za pomocą zworek, a ma chipset G41

0

Do góry

#19 fernandez

150% normy

1 866 postów

Napisano 03 01 2010 - 18:23

bedzie ciezko na tej plycie, ale zawsze jakies MHz do przodu beda

0

Do góry

#20 Gość_Vojt007_*

Napisano 03 01 2010 - 18:28

Co złego w płycie według producenta FSB w OC pociągnie do 1600

jak chcesz sobie strzelac samobóje to strzelaj.

plyta ma 3 fazy zasilania w dodatku gole (bez radiatorkow) wiec ja spalisz i tyle. Juz nie wspominam o zasilaczu i w ogole o sensu krecenia tego procesora?! Bo po co skoro tam siedzi 85gt?