[Pomoc] jaki ruter ?

witam
panowie pytanko jak w temacie czy kojarzycie jakieś ruterki co maja obsługę bezpieczeństwa więcej niż 20 użytkowników w sieci wifi po mac-adresie ??

z góry dziękuje
pozdrawiam )

WRT54G/GL/GS z wgranym firmwarem Tomato lub DD-WRT, ale jesli mialby on dzialac jako AP dla 20 userow naraz to juz pewny co do niego nie jestem

he, właśnie w tym rzecz ze ma działać ponad 20 użytkowników a nie do 20
do 20 to pewnie będzie obsługiwać jak większość

nie wiem czy sie zorzumielismy

chodzi mi o to ze jak wszystkie te osoby zaczna korzystac namietnie z internetu to moze byc roznie, inaczej to ja nie widze problemu..



jesli jednak to jest problem to raczej PC + Linux i AP wchodzi w gre chyba, ze chcesz wydac 10 razy tyle na router
przynjamniej ja innego rozwiazania nie znam..


ja bym na Twoim miejscu kupil Linksysa i sprawdzil czy Ci odpowiada, a jak nie to zwrocil w ciagu dziesieciu dni

widzisz widać nie do końca bo nie chodzi mi o jakość połączenia, leć o zabezpieczenie tego a dokładniej załóżmy ze jest np 20 użytkowników którzy używają wifi i mają zabezpieczenie po mac'u itd. a dojdzie np 5 - 7 użytkowników i [beeep] dany ruter nie ma już możliwości dodania kolejnych, interesowało mnie który z obecnie na rynku jest w stanie (przyjąć, obsłużyć) więcej użytkowników niż 20-stu

co do linucha dobre wyjście ale nie ma tam takiej potrzeby, ani miejsca do tego nie chce tam być za często dlatego to ma być małe a działać

dobra najwyżej dołożę np drugi AP włączyć rozgłaszanie i tam ustawie zabezpieczenia, ale interesowało mnie czy jakiś ruter ma większe możliwości niż standard - 20 (może ktoś się spotkał)

jesl i nie chodzi o jakosc to te linksysy wystarcza..

nie wiem jak DD-WRT, ale Tomato pozwala zaladowania bardzo duzo userow (sam posiadam i sprawdzilem)

dla dobrego "hakiera" lista MACow to jest zadne zabezpieczenie..

Wiesz ja dobrze zdaje sobie z tego sprawę ze to nie jest jakieś cudo ale powiedz mi co teraz jest, każde zabezpieczenie da się złamać czy obejść jeśli ktoś wie jak oczywiście, my możemy tylko utrudnić życie, ale obecne szyfrowania WPA2 z kodem powyżej 10 - 15 znaków i nieregularnym szyfrowanym zapisem znaków oraz ukryciem SSID powiedzmy ze na razie starcza do tego jeszcze firewall oczywiście itd..

Po za tym tam jak już wspomniałem to miało być zrobione na szybko i mało miejsca zajmować nie będę się bawił w serwery okablowania itd.. maja odbierać pocztę i korzystać ze stron www

ps. dzięki za podpowiedz względem ruterka
pozdrawiam