Płyta główna - problem !

Witam serdecznie. Kupiłem płytę główną GIGABYTE GA-M52L-S3P (GA-M52L-S3P). Zapewniano mnie, że będzie ona obsługiwała Procesor AMD X3 Athlon II 435 95W 2.9 1,5MB. Dzisiaj przypadkowo wszedłem na strone Gigabyte i niestety nie znalazłem tam mojego procesora w obsługiwanych przez tą płytę. Czy mógłby ktoś znający się powiedzieć czy będzie wkońcu działać czy nie ? Bo jak zauważyłem to obsługuje nawet dużo mocniejsze procesory od mojego ??

Dziękuję za wszelką pomoc

bedzie obsługiwać

jackass

bedzie obsługiwać

jesteś pewien ?

nie będzie obsługiwać wedle gigabyte, nie ryzykował bym zakupu, chyba, że w sklepie są w stanie taki zestaw przetestować. Nie widzę żeby wspierał jakikolwiek procesor na jądrze Rana.

j/w - nie da rady na tej płycie tego procesora.

Użytkownik sw29l edytował ten post 09 01 2010 - 17:04

no na stronie gigabyte pokazuje że obsługuje procki z serii x3 4xx...

jest:

AMD Athlon II X3 440 3000MHz 512KBx3 N/A Rena 45nm C2 95W 4000 F4
AMD Athlon II X3 405e 2300MHz 512KBx3 N/A Rena 45nm C2 45W 4000 F2
AMD Athlon II X3 400e 2200MHz 512KBx3 N/A Rena 45nm C2 45W 4000 F2

Użytkownik jackass edytował ten post 09 01 2010 - 17:32

zgadza sie a tu jest dowod

http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=3008

to jest ta sama rodzina procesorow oparta na jadrze Rana (nie Rena - na stronie Gigabyte jest blad)


edit @down:

tak, domyslilem sie

na stronie gigabyte są 3 procki ale jak skopiowalem i wkleiłem Tu to pokazało mi 5 mrocków z rodziny Rana

To wkońcu da czy nie da ? bo już sam się pogubiłem, też myślałem, że jeśli obsługuje x3 440 to z moim nie będzie problemu....

na stronie jest jasno, że nie bo nie jest wymieniony (może chodzić ale może przy starcie być jako "no name"), pisałem weź kompa czy płytę pod pachę i idź z nią do sklepu, ileż to roboty założyć i sprawdzić, chyba, że zastrzeżesz sobie w sklepie ewentualną wymianę na inny model.

Ja jestem pewien na 90% że pójdzie

na stronie jest błąd i nie ma wszystkich procków widocznych.

Użytkownik jackass edytował ten post 09 01 2010 - 22:31

jeszcze nie widzialem kompletnej listy supportujacej

czy to jest CPU, pamiec czy VGA to prawie zawsze jest ona niekompletna

trudno, zeby widnialy na nich wszystkie pozycje, bo bylby to bezsens IHMO


tak naprwde najczescie sa to listy, z ktorych dane pozycje zostaly sprawdzone

po co sprawdzac procesor z takimi samymi parametrami rozniacy sie tylko mnoznikiem?



daje sobie reke i noge uciac ze ten procesor bedzie dzialal, mimo ze go nie ma na liscie

oczywiscie trzeba pamietac, zeby BIOS byl odpowiedniej wersji

O ile w kontekście tego konkretnego procka można założyć, że będzie działał chociaż ja nic uciąć bym sobie nie dał, o tyle nie mogę do końca się zgodzić z twierdzeniem iż niekompletne są listy wsparcia procków, skoro więc nie ma sensu sprawdzić czy działa bo to przecież tylko różnica w mnożniku to dlaczego nie jest ot po prostu z marszu dopisany, jaki to problem skoro jest dopisany szybszy model. Idąc tym tokiem rozumowania to może niech piszą: obsługuje procki z x mnożnikiem, x częstotliwością, a o resztę niech się martwi klient. Mogę się zgodzić co do list kompatybilności pamięci bo tu to jest inna jazda i nie polega na włożeniu, odpaleniu kompa i zobaczeniu czy wielkość jest rozpoznana, w grę tu wchodzi wielogodzinne testowanie, wygrzewanie, testowanie i tak w kółko przez wiele dni. Z zasady wole dmuchać na zimne.
I jak widać nie potrzebnie,

Użytkownik geronimoo edytował ten post 10 01 2010 - 00:51

Hmmm co do tych niekompletnych list to moge się zgodzić, gdyż przed chwilką wpisałem sobie nazwe płyty głównej w googlach po ang. i w komentarzach co wyskakują pod głównym odnośnikiem do strony pisało, że obsługuje.... nie była to byle jaka strona lecz główna strona angielska z gigabyta, ale jak się wchodziło w link to w listach juz tego procesora nie było, dlatego też może te listy są serio niekompletne

O ile w kontekście tego konkretnego procka można założyć, że będzie działał chociaż ja nic uciąć bym sobie nie dał, o tyle nie mogę się zgodzić z twierdzeniem iż niekompletne są listy wsparcia procków, skoro więc nie ma sensu sprawdzić czy działa bo to przecież tylko różnica w mnożniku to dlaczego nie jest ot po prostu z marszu dopisany, jaki to problem skoro jest dopisany szybszy model. Idąc tym tokiem rozumowania to może niech piszą: obsługuje procki z x mnożnikiem, x częstotliwością, a o resztę niech się martwi klient. Mogę się zgodzić co do list kompatybilności pamięci bo tu to jest inna jazda i nie polega na włożeniu, odpaleniu kompa i zobaczeniu czy wielkość jest rozpoznana, w grę tu wchodzi wielogodzinne testowanie, wygrzewanie, testowanie i tak w kółko przez wiele dni. Z zasady wole dmuchać na zimne.
EOT swoje już napisałem.

troche niekonsekwencji jest w tym co piszesz

pamieci to trzeba wg Ciebie sprawdzic bardziej dokladniej niz procesor? bardzo mocno sie z tym nie zgadzam
nie znasz procedur testowych (i zeby nie bylo ja tez nie) w firmach produkujacych plyty glowne, tak dziwnie zlozylo, ze pracuje jako tester (w firmie projektujacej dekodery - zarowno hardware jak i software), cos wiem na temat procedur testowych ogolnie i jedno moge napisac, cos co Tobie wydaje Ci sie banalne do sprawdzenia z punktu widzenia procedur testowych moze byc bardoz trudne i pracochlonne

to tyle na temat testowania

czemu nie podaja wszystkich procesorow na tych listach to nie wiem, zapytaj gigabyte...?

EDIT:
a teraz juz wszystko jasne
blad na stronie Gigabyte

skopiowalem dwie linijki, z tabelki a wklejaja sie 4

AMD Athlon II X3 440 3000MHz 512KBx3 N/A Rena 45nm C2 95W 4000 F4
AMD Athlon II X3 435 2900MHz 512KBx3 N/A Rena 45nm C2 95W 4000 -
AMD Athlon II X3 425 2700MHz 512KBx3 N/A Rena 45nm C2 95W 4000 -
AMD Athlon II X3 405e 2300MHz 512KBx3 N/A Rena 45nm C2 45W 4000 F2

jak ktos nie wierzy moze sam sprobowac

swoja droga tez sie dziwilem czemu nie bylo wszystkich podanych procesorow, bo jak ktorys nie byl obslugiwany to przy nim jest N/A zamiast wersji BIOSu

oznacza to, ze procesory jeszcze nie zostaly przetestowane i jest tylko przygotowane miejsce w tabeli