Tylko czy mając tak mocny procesor będzie jakikolwiek sens przesiadać się na Broadwelle (bo Skylake nie obsłuży), które będą z 5% wydajniejsze? Argument dość słaby. Co innego gdybyśmy tutaj proponowali Pentiuma jakiegoś z możliwością przesiadki w przyszłości na Broadwella. U Intela od ładnych paru lat jest taka tendencja, że jak masz mocny procesor danej generacji, to jego wymiana na nowszą jest kompletnie nieopłacalna, bo różnica w wydajności jest zbyt mała. Parę wejść SATA czy USB to aż takiej wielkiej różnicy nie zrobi.
Ocena zestawu
Rozpoczęty przez
Quix.
, 17 03 2015 21:35
24 odpowiedzi w tym temacie
#22
adonim85
-
-
- 30 postów
Początkujący
Napisano 24 03 2015 - 14:36
niewiadomo czy broadwell zaoferuje tlyko 5% więcej niż haswelle. Nie pogniewał bym się na minimum 15-20% więcej.
#23
Ationx
-
-
- 840 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 24 03 2015 - 16:11
Pierwsze testy Skylake zegar w zegar z Haswellem to jakieś 10% wyższa wydajność. Broadwell mocniejszy nie będzie. Niestety minus monopolu.
#24
adonim85
-
-
- 30 postów
Początkujący
Napisano 24 03 2015 - 16:45
raczej nic nie robienie w tej kwestii u AMD - ja mam swojego 2500K @ 4.7 GHz którego wciąż nie widze potrzeby zmieniać. Chociaż jakis plus tego.
Użytkownik adonim85 edytował ten post 24 03 2015 - 16:46
#25
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 24 03 2015 - 16:58
autor coś olał temat wiec nie widze sensu sie kłócić o nowe proce
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
