Skocz do zawartości


Zdjęcie

Nowy sprzęt a FEAR


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
22 odpowiedzi w tym temacie

#1 rav

rav

    Początkujący

  • 14 postów

Napisano 02 09 2006 - 20:58

Niedawno kupiłem sprzęt: amd athlon 64 X2 4200+, gf 7600gt, geil 2x512mb ram 800mhz.

Zainstalowałem FEARa.

Wydaje mi się, ze z poczatku gra chodzila calkiem plynnie w pelnych detalach, natomiast teraz (po 2 dniach) gra skacze (czasem troche mniej, ale do plynnosci jej brakuje..) w dowolnej konfiguracji.

Gra działa na zasadzie slide-show, momentami trochę płynniej.

Nie wiem jak dokładniej opisać jej zachowanie, bo moja frustracja juz troche minela :D

Po załadowaniu sie levela, gra staje na chwile, dysk ciagle ryczy - znaczy ciagle cos tam czyta/pisze.. w zasadzie dysk cos tam robi przez kolejne pare minut.. (7200rpm)

Nie wiem czy to wina sterownika, "genialnego" enginu feara (bo np. prey chodzi jak marzenie w fuuull detalach), czy czegos innego..

poradzcie cos, prosze...

  • 0

#2 makensis

makensis

    Naczelny

  • 5 036 postów

Napisano 02 09 2006 - 21:03

..Raczej jakiś programów spowalniających działanie komputera. Przyjrzyj się co uruchamia sie w Autostarcie (Start->Uruchom->msconfig). Przeskanuj też dysk twardy w poszukiwaniu wirusów i innych szkodników.

  • 0

#3 Siwy123

Siwy123

    [S]pace[C]owboy

  • 924 postów

Napisano 02 09 2006 - 21:04

Mozliwe ze Fear srednio lubi 64 bitowe procesory...
  • 0

#4 rav

rav

    Początkujący

  • 14 postów

Napisano 03 09 2006 - 10:00

zainstalowałem nowy sterownik (ktory, jak ktos na tym forum wspominal, zminia kolory w filmach) i przeprowadziłem test wydajności, oto wyniki:

Ustawienia Max-Full w 1280x960.

Min : 18FPS
Śr. : 32FPS
Max : 74FPS

<25 FPS - 33%
25-40 FPS - 47%
>40 FPS - 20%

Co o tym sądzicie?
  • 0

#5 Siwy123

Siwy123

    [S]pace[C]owboy

  • 924 postów

Napisano 03 09 2006 - 10:06

Mysle ze masz dobre wyniki, 74 FPS maksymalnie a minimalnie 18 to niezłe statsy. Można by cos zrobic zeby minimum miec 23 FPS na minimum.
  • 0

#6 rav

rav

    Początkujący

  • 14 postów

Napisano 03 09 2006 - 10:41

Karte graficzną mam gigabyte z chłodzeniem silent pipe. Czy mozna ją jakoś podkręcić?
  • 0

#7 Siwy123

Siwy123

    [S]pace[C]owboy

  • 924 postów

Napisano 03 09 2006 - 10:57

Praktycznie każdą kartę podkręcisz choć trochę. Załóż temat w dziale OC dotyczący kręcenia twojego Gigabyte, pomożemy.
  • 0

#8 rav

rav

    Początkujący

  • 14 postów

Napisano 03 09 2006 - 11:07

ok, dziekuje
  • 0

#9 Soundman

Soundman

    Jesteśmy tutaj, aby pomagać

  • 133 postów

Napisano 04 09 2006 - 19:53

Mozliwe ze Fear srednio lubi 64 bitowe procesory...


Przepraszam ale muszę sprostować, gry mogą jedynie nie lubic procesorów X2, ogólnie do gier poleca sie konfiguracje z mocnym jednordzeniowcem od np. AMD 3700+ od San Diego poniewaz dwórdzeniowce nie są kierowane do gier i z niektorymi się nie lubią.

A co do problemu
1. Zapodaj log z HiJackThis moze poprostu załapałeś jakiś syfek
2. spróbuj poinstalować nowsze sterowniki do grafiki itp
3. Fear chodzi na duzo slabszych maszynach nie musisz odrazu podkrecać sprzętu, 7600 GT jest na tyle mocną kartą , że obsłuży dużo bardziej wymagające gry

Pozdrawiam.
  • 0

#10 71proste

71proste

    Zaawansowany użytkownik

  • 1 009 postów

Napisano 05 09 2006 - 01:53

Syf w windzie,albo masz troche zajechany dysk(ale watpie).jak chcesz miec super pkynnie to wylacz cienie.Na mojej konfiguracji tez czasami fear przyhaczyl,szczegolnie w miejscach zmiany otoczenia.
  • 0

#11 Soundman

Soundman

    Jesteśmy tutaj, aby pomagać

  • 133 postów

Napisano 05 09 2006 - 15:23

Sorrki, ale 71proste, jak masz pisac takie rzeczy to prosze nie nabiaj bezsensownych postów.. przecież pisał ze wszystko było ok, i na takim sprzęcie nie ma prawa przycinać to mała dolegliwość X2

  • 0

#12 Siwy123

Siwy123

    [S]pace[C]owboy

  • 924 postów

Napisano 05 09 2006 - 16:03

Sorrki, ale 71proste, jak masz pisac takie rzeczy to prosze nie nabiaj bezsensownych postów.. przecież pisał ze wszystko było ok, i na takim sprzęcie nie ma prawa przycinać to mała dolegliwość X2


Tylko bez takich, że niby 71proste nabija posty. To jest forum, a on wyraził swoje zdanie i podzielił się spostrzeżeniami, z pełnym szacunkiem ale nie w tym nic z nabijania postów, zresztą 71proste jest tutaj na tyle długo i pomógł tylu osobom, że czasem może mu się zdarzyć :P. Pozdro :P

Co do Fear, to sprobuj rav potraktowac system XP Aceleratorem (dostepny na stronie Tweaks.pl) lub game XP, moze dodac ci to 2-3 cenne FPS.

Co do tego że aplikacja może nie lubić 64 bitowych procesorów (mój post wcześniejszy) to muszę bronić swojej racji, oczywiście z X2 zdarzają się kłopoty w grach ale programy pisane na 32 bity często mają niższą wydajność na 64 bitowcach niż na ich 32 bitowych kuzynach. Był temu (a raczej również temu) poświęcony artykuł na Tweaks.pl

  • 0

#13 Soundman

Soundman

    Jesteśmy tutaj, aby pomagać

  • 133 postów

Napisano 05 09 2006 - 21:20

Czekamy wciąż na loga hi jack ... i doczekac się nie możemy :P
  • 0

#14 Siwy123

Siwy123

    [S]pace[C]owboy

  • 924 postów

Napisano 05 09 2006 - 22:51

Tak czy siak wydaje mi sie ze Hijack nie wykaze nic. Komp jest nowy. Choc z drugiej strony zeby wpakowac jakies [beeep] na kompa w sekunde zbyt wielkiej sztuki nie trzeba, szczegolnie jesli uzywa sie internetu przez IE.
  • 0

#15 Soundman

Soundman

    Jesteśmy tutaj, aby pomagać

  • 133 postów

Napisano 05 09 2006 - 23:10

Tak to jest jak potencjalny gracz pakuje sie w X2 zamiast w porządnego, moccnego jednordzeniowca ( 3700+ San Diego )
  • 0

#16 Siwy123

Siwy123

    [S]pace[C]owboy

  • 924 postów

Napisano 05 09 2006 - 23:21

Hmm nie przesadzalbym az tak z tym AMD Athlonem 64 3700+ San Diego. Ja wpakowałem do kompa 3800+ Venice 939. i działa bardzo wydajnie wraz z pamiątkami Kingstona oraz ASUSem A8N5X (niedługo zmiana na Deluxe SLI).
  • 0

#17 71proste

71proste

    Zaawansowany użytkownik

  • 1 009 postów

Napisano 06 09 2006 - 02:55

Soundman na to co napisales moge tylko odpowiedziec:whatever :P ,skoro ja nabijam posty,to co Ty robisz skoro jestes tu zaledwie od wczoraj i masz juz 50 na koncie :P
Siwy123:THX

Tak jak juz napisalem nawet na moim 7800GTX'ie i zaje..SD3700:lol: FEAR potrafi przyciac,szczegolnie jak sie zmienia otoczenie np:wyjscie z budynku na zewnatrz itp,do tego ma troche zwalony Engine(na wielu forach poruszany temat).Inna sprawa jest co dla kogo znaczy"przycina",bo jezeli jest to przeskok taki jak wspomnialem(zmiana otoczenia itp) to wogole bym sie nie przejmowal,no chyba,ze haczy regularnie(moze byc tez wina sterow).

...jeszcze dla sprostowania:soundman jezeli uwazasz,ze "pchanie sie" w X2 jest zlym pomyslem to naprawde niezly z Ciebie specjalista :P
  • 0

#18 rav

rav

    Początkujący

  • 14 postów

Napisano 06 09 2006 - 16:51

Siwy: game XP mi poprzednia instalke systemu tak zasyfił, ze skonczylo sie na formacie dysku :D

Zadnych syfow nie mam, wirusow brak. W tle nie dziala zbyt duzo programow (tylko niezbedne procesy typu svhost), w autostarcie pusto (chyba z 5 progsow, z czego jakis CTFMon i Upreg.exe, ktore nie wiem co robią budza jedynie moje zainteresowanie, ale ze są w folderze Windos, to nie ruszalem).

Generalnie do tego postu, aktualną moja wypowiedzia byl post ze statystykami z FEARa. (Sory ze nic nie pisalem, ale nie mialem dostepu do sieci).

Pozniej, czyli w nastepnych dniach, gra chodzila juz lepiej, zdaje sie ze tak jak na poczatku. W ciasnych i zamknietych przestrzeniach biurowych, gra chodzi płynnie w full-detals. Natomiast, jak to ktos zauwazyl, gdy zmienia sie budynek, wchodzi-wychodzi, lub na otwartych przestrzeniach - gra zwalnia. Niestety.

Tak jak pisałem, w teście wyszła średnia 32FPS, choc w tym tescie nie bylo nic na otwartych przestrzeniach. Tam framerate spadał czasem i do ~20FPSow..

Nie wiem, czy mam prawo narzekac. Wiem, ze gdyby kupic gf 7950, to takie dzialanie tej gry byłoby niedopuszczalne :P a na gf 4200 ti sukcesem byloby w ogole odpalenie jej.

Pozdawiam.
  • 0

#19 Siwy123

Siwy123

    [S]pace[C]owboy

  • 924 postów

Napisano 06 09 2006 - 17:49

Hmm Game XP niektorym pomaga, ale jest to program o duzej... hmm... samowoli... Osobiscie polecam XP Acceleratora z strony Tweaks.pl, sporo opcji konfiguracyjnych i możliwość wglądu w bardziej zaawanswoane opcje Windy.
  • 0

#20 rav

rav

    Początkujący

  • 14 postów

Napisano 07 09 2006 - 16:20

W 3DMarku 06 (basic edition) moja konfiguracja dostała 3233 punkty.
Czy to dobry wynik?

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych