Skocz do zawartości


Zdjęcie

Nowsza karta jest gorsza?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
3 odpowiedzi w tym temacie

#1 Dalton

Dalton

    Obserwator

  • 8 postów

Napisano 18 05 2011 - 10:37

Heja,
otóż sprawa wygląda tak. Wczoraj kupiłem nową kartę graficzną GIGABYTE GT430 1GB DDR3. Pomyślałem, że nowy Wiedźmin jest wystarczającym bodźcem do kupna nowych części. Uruchomiłem grę i automatyczne wykrycie sprzętu i dopasowanie grafiki w grze wcale nie podskoczyło. No nic, myślałem, że to niska pamięć RAM i co z tego, że karta dobra - skoro pamięci mało. Dziś jednak, zdenerwowany włączyłem analizę wydajności w Win7 i po podliczeniu moja nowa karta ma mniejsze współczynniki niż poprzednia! Wychodzi 6,5. Poprzednią był GeForce 9600GT BFG przez system podliczana na 6,8.
I tu moje pytanie - jak to w ogóle jest możliwe?! Czym kieruje się system wyliczania wydajności w Win7? Czy faktycznie muszę dodać RAMu, żeby karta pracowała wydajniej? Może w ogóle dokonałem TREFNEGO zakupu.. :/

Specyfikacje mojej maszyny:
płyta gł.: ABit ip35-e
proc.: Intel Core 2Duo E8200 @ 2.66 GHz
grafika: GIGABYTE GT430 1GB DDR3 (!mało tego. Różne programy wyliczają mi 1760 MB przybl. pamięci całkowitej)
RAM: 2x1GB OCZ

pozdrawiaaaAAAam

  • 0

#2 Celdur

Celdur

    Republic of Gamers

  • 6 100 postów

Napisano 18 05 2011 - 12:37

Tak to jest jak się nie ma pojęcia o sprzęcie i kupuje się coś w ciemno bez pytania.
GT 430 jest wolniejszy od 9600 GT kolego.

Użytkownik Wujek Celdur edytował ten post 18 05 2011 - 12:38

  • 0

#3 Dalton

Dalton

    Obserwator

  • 8 postów

Napisano 18 05 2011 - 12:54

aj, teraz to wszystko widzę! Może i dobrze się stało (się stało-zawaliłem :/)
Właśnie dostałem kolejny bodziec, coby całą maszynę zmienić. O to już będę pytał! ..ale w innym temacie. Dzięki
  • 0

#4 Damian_im2

Damian_im2

    Cosmo + pakiet biznes.

  • 1 508 postów

Napisano 19 05 2011 - 09:26

Sprzedaj tego GT430 na allegro albo zwróć do sklepu bo szkoda jej używać do gier :D

  • 0

Zobacz więcej tematów z tagiem: GeForce 9600GT



Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych