Skocz do zawartości


Zdjęcie

Nie można załadować pliku I386\Ntkrnlmp.exe. Kod błędu: 7


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
15 odpowiedzi w tym temacie

#1 tom2008

tom2008

    Początkujący

  • 10 postów

Napisano 20 04 2010 - 17:16

Witam złożyłem następujący komputer

PŁYTA FIC AM39L + ATHLON 2000 XP

1gb ram

DYSK TWARDY 80GB
MAXTOR DiamondMax Plus 9

podczas instalacji wyskakuje błąd "Nie można załadować pliku I386\Ntkrnlmp.exe. Kod błędu: 7"

sprawdziłem ramy,karte,dvd,dysk sformatowany na 2 kompie i też sprawdzone,zasiłke i taśmy

z tego linku tez nie pomaga
http://support.micro...om/kb/812580/pl
jakoś nie dział f7

na płycie jest Bios maxdata ,ustawienia fabryczne też nie pomogły
płytka z windą też sprawdzona napewno działająca
co można jeszcze sprawdzić ?

Dodam ze gdy komputer "ostygł" instalacja doszła nieco dalej i wywaliło niebieski obraz pisze miedzy innymi żeby wyłączyć opcje pamięci bios

  • 0

#2 Weksel

Weksel

    Intel inside

  • 646 postów

Napisano 21 04 2010 - 10:34

Jesteś pewny, że RAM jest w porządku?
Może częstotliwość RAM jest źle ustawiona w biosie?

Taki komunikat to z reguły błąd sprzętowy.

Spróbuj z inną kopią XP.

Zresetuj BIOS wyjmując baterię na 10-20 sekund.

Użytkownik Weksel edytował ten post 21 04 2010 - 10:37

  • 0

#3 geronimoo

geronimoo

    Uzależniony od forum

  • 1 457 postów

Napisano 21 04 2010 - 10:44

Dodam ze gdy komputer "ostygł"

może sprawdź czy dobrze założyłeś chłodzenie (dobrą stronąDołączona grafika!!), pasta położona? Nie ukruszyłeś jądra procka przy zakładaniu chłodzenia, bo na to mi to wygląda ?
  • 0

#4 tom2008

tom2008

    Początkujący

  • 10 postów

Napisano 21 04 2010 - 10:45

dołożyłem zworke na 100 mhz(było 133) i działa,windows się zainstalował,ale procek ma tylko 1,2 gb,a był 2000+ czyli nie całe 1,7gb
może być uszkodzony proc czy płyta ?
ram przełożyłem inny 100% sprawny
jaka powinna być czestotliwość ram w biosie ?
  • 0

#5 geronimoo

geronimoo

    Uzależniony od forum

  • 1 457 postów

Napisano 21 04 2010 - 10:53

a jaki to proc? palomino czy Thoroughbred? Oba realnie mają 1667MHz ale różnica jest w napięciu zasilania. No i jak pisałem wcześniej, dobrze go oglądnij czy go nie ukruszyłeś.

jaka powinna być czestotliwość ram w biosie ?

a jaki to ram, wróżek tu nie ma

ale procek ma tylko 1,2 gb

co to za jednostki?

Użytkownik geronimoo edytował ten post 21 04 2010 - 10:54

  • 0

#6 Weksel

Weksel

    Intel inside

  • 646 postów

Napisano 21 04 2010 - 10:56

Hmmmm... Myślę, że wszystko przez tą zworkę.

Ogólnie to ta płyta jest trochę lipna... Może nie obsługuje 2000+ dlatego masz mniej mhz
Miałem kiedyś taką akcje z duronem. Miałem jakąś EPOXa płytę, też na SDRAM i duron 800MHz działał w porządku, a 1.4GHz duron, był wykrywany jako Athlon 1.1GHz i wieszał się system, co jakiś czas. (zarówno na linuxie jak i windowsie).
  • 0

#7 geronimoo

geronimoo

    Uzależniony od forum

  • 1 457 postów

Napisano 21 04 2010 - 11:04

obsługuje proce:
Duron: 900 - 1.3 GHz at FSB 200 MHz
Athlon: 900 - 1.4 GHz at FSB 200/266 MHz
Athlon XP:
Polomino Core: 1500+ - 2100+ at FSB 266 MHz
Thorughtbred Core: 1700+ - 2600+ at FSB 266 MHz
Barton Core: 2500+ - 3000+ at FSB 333 MHz
tak więc teoria o braku wsparcia upadła. I zworka ma właśnie być ustawiona na 133MHz, skłaniam się ku uszkodzeniu jądra.

Użytkownik geronimoo edytował ten post 21 04 2010 - 11:06

  • 0

#8 tom2008

tom2008

    Początkujący

  • 10 postów

Napisano 21 04 2010 - 11:36

PAMIĘĆ 512MB DDR 400MHz, PC3200
procek pisze w pierwszym poscie
athlon 2000+

Płyta główna OBSŁUGUJE PROCESORY AMD DURON, ATHLON oraz AMD ATHLON do 3000 XP+ na szynie 266/333 MHz oraz SEMPRON do 3000+

Chipset płyty VIA KM400

Szyna FSB 200/266/333MHz
  • 0

#9 geronimoo

geronimoo

    Uzależniony od forum

  • 1 457 postów

Napisano 21 04 2010 - 12:45

tom2008 - umiesz czytać? Czy może czytasz tylko swoje wpisy?

procek pisze

jest napisane

Użytkownik geronimoo edytował ten post 21 04 2010 - 12:47

  • 0

#10 tom2008

tom2008

    Początkujący

  • 10 postów

Napisano 21 04 2010 - 16:43

Procek machanicznie nie jet uszkodzony

mam jeszcze jeden problemik z tym kompem
przycisk power uruchamia kompa normalnie,ale nie da sie go wyłączyć (pisze teraz można bezpiecznie wyłączyć komputer) i trzeba przytrzymać power

Użytkownik Celdur edytował ten post 23 04 2010 - 19:13

  • 0

#11 Jezierski

Jezierski

    Nie truć na gg.

  • 351 postów

Napisano 21 04 2010 - 16:57

tak , power musisz o ile sie nie myle trzymać min 6 sek.

  • 0

#12 Weksel

Weksel

    Intel inside

  • 646 postów

Napisano 21 04 2010 - 22:36

przycisk power uruchamia kompa normalnie,ale nie da sie go wyłączyć (pisze teraz można bezpiecznie wyłączyć komputer) i trzeba przytrzymać power


Wydaje mi się, że to wina zasilacza AT (potrzebny jest ATX), ale może się mylę.

  • 0

#13 tom2008

tom2008

    Początkujący

  • 10 postów

Napisano 22 04 2010 - 20:57

zasiłka 400w
zgodny ze specyfikacją ATX/BTX
to raczej nie to

Użytkownik Celdur edytował ten post 23 04 2010 - 19:12

  • 0

#14 makensis

makensis

    Naczelny

  • 5 036 postów

Napisano 23 04 2010 - 18:36

Spróbuj uruchomić sprzęt z innym zasilaczem, ponadto wykonaj update BIOSu swojej płyty http://www.e4allupgraders.info/dir1/motherboards/socketa/am39l_downloads.shtml.
  • 0

#15 Gość_Wedge_*

Gość_Wedge_*

Napisano 23 04 2010 - 18:48

A tak na marginesie, podaj markę zasilacza, jeśli to noname przydało by się go wymienić dla bezpieczeństwa kompa.
  • 0

#16 tom2008

tom2008

    Początkujący

  • 10 postów

Napisano 23 04 2010 - 22:37

chyba No name dzieki za podpowiedz z biosem
http://www.allegro.pl/item992388297_nowy_zasilacz_gmb_400w_thermal_noise_killer.html

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych