Morderca chce ułaskawienia...

Nie, ale ostatnio była głośna sprawa ułaskawienia faceta pewnego. Żona dowiedziała się z TV, że jakąś kobietę zabito i zadzwoniła, że to jej mąż (który poniekąd był w domu w momencie zabójstwa, a z którym się pokłóciła i chciała rozwodu). Biednego człowieka złapał S.W.A.T. na ulicy i przy aresztowaniu został pobity. Skazano go na karę śmierci bez dowodów. Cudem jej uniknął. Problemem jest to, że prokurator i szeryf, który go zatrzymał dostał awans i podwyżkę. Takich spraw jest na pęczki w USA. Wcale o każdej egzekucji się nie mówi.

A ja uważam że to marnotrawstwo zasobów ludzkich zabijać, nie pracujący dostaje kromkę chleba z rana i czarną kawę (zbożówkę), na obiad michę zupy a wieczorem to samo co rano. A ci co by pracowali dostali by już o wiele lepsze wyżywienie i prawo do telewizji jednym słowem mieli by lepsze traktowanie, oczywiście do puki nie dopuścili się następnego przestępstwa wtedy tracą prawo do pracy i lepszego traktowania.
Ci nie pracujący siedzieli by osobno w innym budynku więziennym lub innym więzieniu, to samo ci co utracili prawa pracy z przestępstwo dokonane w więzieniu.
Powiem wam tacy nie pracujący, po miesiącu pluli by zębami z braku witamin i szybko by się sami wykończyli.
Ale o czym my mówimy o wierzchołku góry, to cały system sprawiedliwości a więc sądy, prokuratorzy, tam powinny nastąpić zmiany, choćby to że w polskim sądownictwie status ławnika sądowego nie ma nic do powiedzenia taki gość siedzi i tylko sędziemu potakuje inaczej od jutra będzie siedział na ławie rezerwowych. To sędzia decyduje czy ktoś jest winny czy nie i to jest nie obiektywne bo sędzia jak każdy człowiek ulega naciskom, bierze łapówkę lub broni kogoś z rodziny znajomego.
Zobaczcie wszędzie na zachodzie na rozprawie pierwszej wstępnej jest sam sędzia i pyta się oskarżonego czy przyznaje się do winy, nie to rozprawa i na takiej rozprawie jest co najmniej sześciu ławników w zależności od wagi sprawy, bo sprawa większej wagi zajmuje czas ponad 12 ławników. I to oni decydują o tym czy oskarżony jest winny czy nie, sędzia tylko sprawuje kontrolę nad prawidłowym przebiegiem rozprawy oraz decyduje o wysokości kary oraz miejscu jej odbywania.
Na decyzję ławników nikt, nie ma prawa wpływać, nawet sędzia ba nawet on nie może się kontaktować z ławnikiem/kami w czasie posiedzenia ławy przysięgłych. A u nas co sędzia decyduje o wszystkim czyli może pod byle pretekstem umorzyć rozprawę.
Teraz system penitencjarny, oglądałem raz film z poprawczaka, jaki to system, gówniarz co nie ma jeszcze pełnoletności dostaje papierosy a tak to w poprawczaku powinno się zakazać palenia papierosów/tytoniu, większa dyscyplina jak w wojsku bez prawa do łażenia na przepustki. Chyba że zorganizowana zostanie dl nich wycieczka (tu uważam że muszą być traktowani jak dzieci a nie jak dorośli), a wiec obowiązek nauki aż delikwent nie skończy 8 klas plus szkoła zasadnicza ( jak by ją obecnie zwał tak zwał) ale by wychowanek z poprawczaka wyszedł z jakimś zawodem, by miał szansę na lepsze życie bez łamania prawa.
To tylko tyle kropelka na przeciw oceanu problemu.

Niestety w Polsce nie jet możliwe przywrócenie kary śmierci.

Co do poprawczaków to powinny zostać zlikwidowane bo to co tam się dzieje jest nienormalne , bójki , wymuszenia , znęcanie i gwałty to właśnie się dzieje w poprawczakach. Ci najgorsi demoralizują reszte a jak ktoś się nie dopasuje to jest znęcany i bity i wkocu nie wytrzyma psychicznie i kogoś zabije lub sam popełni samobójstwo , sam znam chłopaka co trafił do poprawczaka głównie przez rodziców bo byli alkoholikami i musiał kraść aby przeżyć trafił do poprawczaka i był tam znęcany fizycznie i psychicznie aż w końcu nie wytrzymał i podpalił swych oprawców.