Monitor 24" do 1100 zł

Monitora zamierzam uzywac przede wszystkim go internetu, pisania dokumentow, filmow oraz gier. Przesledzilem kupe testow i recenzji i oto moja trojka faworytow:

Iiyama B2403WS-B1

LG 2452V-PF

Samsung 2493HM

Iiyama i LG maja gwarancje na martwe piksele, wiec jest to jakis plus. Iiyama ma poza tym najmniejszy czas reakcji. Ale pewien nie jestem dlatego pytam: co byscie polecili? I dlaczego?

Mialbym jeszcze pare zwiazanych z zakupem pytan laika:

1. Zalezy mi na tym, aby monitor byl jak najmniej szkodliwy dla wzroku. Czy powyzsza trojka jest pod tym wzgledem miedzy soba lepsza/gorsza, czy to raczej to samo?
2. Jakie jest prawdopodobienstwo wystapienia martwych pikseli w Samsungach?
3. W komputerze mam dosc stara karte graficzna (Radeon 9600 Pro). Jak sie ten fakt odniesie zatem do 24 calowki LCD? Czy nie bede mogl wyswietlac zalecanej rozdzielczosci 1900x...? Jak beda wygladac filmy na takim monitorze i przy takiej karcie?

Jeżeli chodzi o wybór miedzy tymi monitorami to ja zdecydował bym się na LG ze wzgledy na dobre nasycenie barw, brak smużenia, wszystkie potrzebne wyjście dvi hdmi itd. Według mnie bardzo rozsądny wygór, tym bardziej że cena jest około 1k.

Kurde, myslalem, ze jak poczekam troche czasu to sprzet stanieje. A dzieje sie wrecz przeciwnie - sprzet drozeje. Nigdy czegos takiego nie widzialem...

Ja polecam IIYAME, sam użytkuję już kolejny monitor tej firmy i jestem bardzo zadowolony. Jeżeli chodzi o prawdopodobieństwo martwych pixeli w Samsungach - ciężko to jednoznacznie określić - dużo modeli, dużo sprzedanych monitorów więc stosunkowo dużo "wybrakowanych". Co do karty to przy normalnej pracy tzn. internet, aplikacje 2d będziesz mógł wykorzystać maksymalną rozdzielczość.

Ja bym wybrał LG, świetny monitor.

Co do grafy jaką masz w kompie, przy tej karcie nie wykorzystasz monitora.

Co do Samsunga to dużo firm korzysta z ich matryc , nawet LG więc różnicy jakiejś niema.

to zależy jaką posiadasz karte graficzną