Monitor 22/24" - co sprytniejsze

W styczniu będe zmieniać całego komputra, obecnego crt-ka 19" chce zamienić na jakąś panorame lcd. Początkowo wydawało mi się, że im większy lcd tym lepszy, no ale zacząłem sie zastanawiać czy aby na pewno 24" to będzie taka wypasiona opcja, czy nie będzie to niepotrzebne wywalenie kasy itp. Stąd moje pytanie do osób używających na codzień takich potworów, jak to się sprawdza w praktyce, czy natywna rozdzielczość (1920x1200) nie jest męcząca., itp. Zastosowanie komputra w moim przypadku: programowanie, ale i zwykłe codzienne używanie. Czas pracy - całkiem spory. Gry prawie wcale (głównie z braku czasu i potrzebnej mocy obliczeniowej w obecnej konfiguracji).
No i druga opcja - jakiego typu grafiki (układ/pamięć) są najbardziej sensowne dla monitorów 24 (no i ew 22 też)? Oczywiście z uwzględnieniem nie dużej ilośći godzin spędzonej na graniu ale i tego, żeby się to nie czołgało gdybym jednak zapuścił jakąś gierę (szczególnie w przypadku 24). Zaznaczę, że nie interesują mnie opcje spinania kilku grafik.

do gier czy większy tym lepiej , do takiego 22"-24" to minimum potrzeba Radka 4850 512MB lub 4870 512MB , zależy ile masz kasy.

Ja brałbym na twoim miejscu 22"

finansowo mniej więcej mogę sobie pozwolić na:
monitor - do 1500
grafika - do 700

brałbym grafikę Radka 4870 512MB ~830zł

i monitor np: Samsung T240 ( 24" ) ~1200zł