Chciałem kupić monitorek Sony X95FB niestety się spóźniłem i nie teraz go nigdzie nie moge dostać, więc zastanawiam się nad zakupem innego. Dodam, że przeszukałem forum i jest pare tematów, ale cena jest niższa i nie znalazłem żadnych info o monitorach belinea.
Ostatnio zaciekawił mnie monitorek Belinea 1980 S1. usłyszałem jednak, że nie jest to dobra marka i lepiej kupić inny. Co wy o tym sądzicie. Chciałbym, aby kontrast był jak najlepszy w tej cenie.
Wertując forum przeczytałem, że matryca TN jest do bani więc nie wiem czy jakiś z tych monitorków się opłaca.
LG Electronics L1970HR kontrast 2000:1
LG Electronics L1970HQ
LG Electronics L1952T-BF
Electronics L1900R-BF
LG Electronics L1960 TQ
Prosze o pomoc w wyborze.
Moniotr LCD 19"
Rozpoczęty przez
viperlodz
, 09 12 2006 14:33
11 odpowiedzi w tym temacie
#2
Marix125
-
-
- 1 394 postów
Starszy:
Napisano 09 12 2006 - 14:36
LG Electronics L1970HQ - Ten będzie najlepszy 
#3
viperlodz
-
-
- 8 postów
Obserwator
Napisano 09 12 2006 - 14:52
To rozumiem, że belinea nie opłaca się chociaż jest na matrycy mva? A nie lepiej LG Electronics L1900R-BF. Parametry ma minimalnie lepsze. Chodzi mi o konty widzenia.
#4
Marix125
-
-
- 1 394 postów
Starszy:
Napisano 09 12 2006 - 15:13
Monitora Belinea bym nie kupił... co to w ogóle za firma ? LG zawsze miał dobre monitora, po za tym ładnie się prezentuja wizualnie i parametry też godne uwagi.
Co do tego L1900R-BF, jest mała róznica parametrów pomiędzy nim, a L1970HQ do tego dużo lepiej wygląda...
Co do tego L1900R-BF, jest mała róznica parametrów pomiędzy nim, a L1970HQ do tego dużo lepiej wygląda...
#5
viperlodz
-
-
- 8 postów
Obserwator
Napisano 09 12 2006 - 16:04
A z innych firm też się opłaca może jakiś kupić. Oasowałoby mi z sony, bo mam troche zniżke, ale monitorki teraz chyba nie są za ciekawe. Co sądzicie?
#6
Marix125
-
-
- 1 394 postów
Starszy:
Napisano 09 12 2006 - 16:12
Ja pozostane przy LG, moim zdaniem najlepsze i najładniejsze...
Wziął bym tego LG L1970HQ
Wziął bym tego LG L1970HQ
#7
71proste
-
-
- 1 009 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 09 12 2006 - 20:06
A ja przeciwnie uwazam,ze Samsungi i Iiyamy sa godne uwagi technicznie,wizualnie,czesci najwyzszej jakosci tak jak wykonanie.Samsungow najlepiej szukac na matrycy PVA,poniewaz TN odchodzi do lamusa i nie zapewnia takiej jakosci obrazu oraz ma slabsze katy widzenia.Poza tym MVA/PVA itd..to pelna paleta kolorow 16.7mln a TN zaledwie 256tys a reszta kolorow jest symulowana przez dithering.Patrzac na to co zaproponowales najlepszym wyborem bedzie Belinea,do tego ma 8ms wiec nie bedzie smuzenia i spokojnie pograsz bez rozmazywania obrazu.Co do tego czy ladny lub nie ,nie bede sie wypowiadal,bo to rzecz gustu.
#9
71proste
-
-
- 1 009 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 13 12 2006 - 13:04
Ja polecam samusnga 19" 920 n
to tez TN,bez rewelacji...
#10
Adek4100
-
-
- 65 postów
Początkujący
Napisano 13 12 2006 - 15:42
Wydaje mi sie najlepszy bedzie benq ponieważ żadko dochodzi do awarii takich jak wypalanie pikseli.
przeważnie Benq odświezanie maja 8ms. Słyszałem jeszcze ze firma iyama produkuje monitory o odświeżaniu 2ms ale jak to bedzie chodzić toja niewiem!
przeważnie Benq odświezanie maja 8ms. Słyszałem jeszcze ze firma iyama produkuje monitory o odświeżaniu 2ms ale jak to bedzie chodzić toja niewiem!
#11
viperlodz
-
-
- 8 postów
Obserwator
Napisano 13 12 2006 - 19:37
No to już mam mętlik w głowie jaki wybrać z wyglądu to najciekawsze są LG, ale jeśli chodzi o parametry to bym wybierał pomiędzy Benq fp91gp albo Belinea 1980 S1 są na matrycy MVA czyli dużo lepszej niż TN, a czas reakcji matrycy w zupełności wystaczy 8ms nawet do grania, bo to są optymalne parametry. Chyba, że się myle to poprawicie. Bardziej jestem chyba za belineą. Co mi jeszcze możecie doradzić, bo na razie każdy poleca coś innego.
#12
71proste
-
-
- 1 009 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 16 12 2006 - 23:28
przeważnie Benq odświezanie maja 8ms. Słyszałem jeszcze ze firma iyama produkuje monitory o odświeżaniu 2ms
CZAS REAKCJI nie ODSWIEZANIE
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
