Witam,
noszę się z zamiarem kupna monitora 23" w granicach 600-800zł. Potrzebny mi LCD, który oszczędzi moich oczu w średnio oświetlonym pomieszczeniu. Zastosowanie to praca z tekstem, robienie www, filmy. LG W2353V-PF i E2350T-PN mają fajny system automatycznej zmiany jasności. Oba są dość zbliżone parametrami. Zastanawiam się tylko, które podświetlanie mniej męczy wzrok? LEDowy E2350T-PN ma niby 250 cd/m2 a CCFLowy już 300 cd/m2. Słyszałem jednak, że LEDy są bywają jaśniejsze. Jak to jest?

LED czy CCFL?
Rozpoczęty przez
panzinternetu
, 14 12 2010 11:54
8 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 14 12 2010 - 11:54
#2
Napisano 25 12 2010 - 21:45
Trudno mi porównać modele, które podałeś ale sam zmieniłem monitor CCFL na LED i widzę sporą różnicę - na plus oczywiście. Jeśli masz możliwość wzięcia LED to moim zdaniem będzie to najlepszy wybór.
#3
Napisano 28 12 2010 - 16:35
dzięki, wziąłem led'a, poprawiłem oświetlenie w pokoju, zainstalowałem f.lux i jest super

#4
Napisano 08 01 2011 - 16:21
Tak miedzy nami to podświetlenie do normalnego użytkowania to dużo mniej wykorzystaż niż standardowo jest bo na max to jest jak żarówka.
Jeżeli wybierasz LG z LED to wiadomo że obraz wydaje sie lepszy bo jest lepiej podświetlony. Dodatkowym aspektem jest o polowe mniejsze zużycie energii.
A oczy jak przechodzisz z crt na lcd po jakimś czasie sie dostosują.
Tylko jasności pozmieniać w tych lg jak kupisz bez względu jaki zakupisz.
Pozdrawiam
Jeżeli wybierasz LG z LED to wiadomo że obraz wydaje sie lepszy bo jest lepiej podświetlony. Dodatkowym aspektem jest o polowe mniejsze zużycie energii.
A oczy jak przechodzisz z crt na lcd po jakimś czasie sie dostosują.
Tylko jasności pozmieniać w tych lg jak kupisz bez względu jaki zakupisz.
Pozdrawiam
Użytkownik maxsp2 edytował ten post 08 01 2011 - 16:34
#5
Napisano 12 01 2011 - 13:54
Led ma lepsze kolory, każdy to przyzna, co do zywotnosci ledów to bym sie spierał. jesli dobrze diody sa zasilane czyli nie swieca mocniej niz przewidział producent diod, ich zywotnosc jest o wiele wieksza niz zwykłych wyswietlaczy lcd.
Warto przemyśleć, wybór pozostawiam kupującemu
Warto przemyśleć, wybór pozostawiam kupującemu

#6
Napisano 17 01 2011 - 23:35
Chyba nie ma się co zastanawiać i wybrać monitor LED LG E2350T-PN. Choćby ze względu na lepsze odwzorowanie kolorów i żywotność podświetlenia.
Zużycie energii też nie bez znaczenia.A pra coraz bardziej drogo a kasa w kieszeni bo ledy;).
Zawsze coś..
Pozdrawiam
Zużycie energii też nie bez znaczenia.A pra coraz bardziej drogo a kasa w kieszeni bo ledy;).
Zawsze coś..
Pozdrawiam
Użytkownik maxsp2 edytował ten post 31 01 2011 - 01:28
#7
Napisano 25 01 2011 - 20:40
Ważniejszy od podświetlenia jest typ matrycy.TN ,*VA,IPS.Podświetlenie LED jesli jest tylko krawędziowe nie daje specjalnych korzyści poza mała grubością ekranu i energooszczednościa.Dopiero full LED jest krokiem do przodu a najlepiej RGB-LED.Podświetlenie CCFL + dobra matryca potrafi rowniż dać rewelacyjny rezultat.Skoncentruj się na wyborze monitora z matrycą S-IPS, one maja najwieksza liczbe zalet w stosunku do innych technologii.W tą technologie poszło z tego co wiem LG oraz NEC.
#8
Napisano 30 04 2011 - 22:43
A czy możesz podać jakiś konkretny model LG z matrycą S-IPS?
#9
Napisano 01 05 2011 - 05:30
Tu nie ma nad czym się zastanawiać... dobrze wybrałeś - LED.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych