Brutus3 dziękuje za dokładny wykład, ale niestety zrozumiałem tylko tyle że ty proponujesz mi kupno procesora AMD. Zaznaczyłeś także odblokowany mnożnik. Jednakże mam tyle informacji o procesorach by wiedzieć, że przydaje się to tylko jeżeli robisz OC. A ja NIE BĘDĘ PODKRĘCAŁ!
A po drugie w każdym teście procesor Intel Pentium Dual Core E5200 jest bardziej wydajny niż AMD ATHLON 64 X2 7750 BOX
Kupno nowego kompa reaktywacja
Rozpoczęty przez
amras_zol
, 28 04 2009 22:30
72 odpowiedzi w tym temacie
#22
Damian_im2
-
-
- 1 508 postów
Cosmo + pakiet biznes.
Napisano 03 05 2009 - 19:59
Brutus proszę przestań pisać, że AMD jest lepsze od Intela.
Wiesz, sam miałem i Intela i AMD.
Ostatnią konfiguracją na AMD z którą miałem do czynienia to :
procesor x2 6000 65nm + płyta DFI LanParty JR 790GX + 2GB ram + HD4850
A konfiguracją którą mam na Intelu to :
E8400 + DFI Blood Iron P35 + 2GB ram + 9600GSO 384MB
I teraz testy na defulcie :
3dmark06
Intel : ponad 13k
AMD : niecałe 12.5k
Jak widać procesor AMD nie jest w stanie wykorzystać możliwości karty graficznej ponieważ jest za słaby, a porównują z Intelem jest o 100Mhz szybszy. Więc pytam się ja Ciebie w czym tkwi taka różnica w wydajności ?
Testy w grach :
Crysis 1280/1024, high, AAx4
Intel : średnio ponad 35FPS
Amd : średnio ponad 30FPS
I tu znowu AMD nie wykorzystuje w pełni mocy grafiki.
A tutaj już testy (w które oczywiście nie wierzysz bo z tego co piszesz wnioskuję, że Intel przekupił testerów aby testy lepiej wypadały na korzyść ich procesorów)
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5000
Także widzisz, AMD jest o wiele słabsze od Intela mimo równych zegarów .... Więc proszę, przestań wypisywać bzdury jaki to AMD jest lepszy, szybszy i w ogóle bo tego na prawdę nie da się czytać i psujesz sobie hmmm "respect" wśród innych forumowiczów takim wypisywaniem bzdur.
Wiesz, sam miałem i Intela i AMD.
Ostatnią konfiguracją na AMD z którą miałem do czynienia to :
procesor x2 6000 65nm + płyta DFI LanParty JR 790GX + 2GB ram + HD4850
A konfiguracją którą mam na Intelu to :
E8400 + DFI Blood Iron P35 + 2GB ram + 9600GSO 384MB
I teraz testy na defulcie :
3dmark06
Intel : ponad 13k
AMD : niecałe 12.5k
Jak widać procesor AMD nie jest w stanie wykorzystać możliwości karty graficznej ponieważ jest za słaby, a porównują z Intelem jest o 100Mhz szybszy. Więc pytam się ja Ciebie w czym tkwi taka różnica w wydajności ?
Testy w grach :
Crysis 1280/1024, high, AAx4
Intel : średnio ponad 35FPS
Amd : średnio ponad 30FPS
I tu znowu AMD nie wykorzystuje w pełni mocy grafiki.
A tutaj już testy (w które oczywiście nie wierzysz bo z tego co piszesz wnioskuję, że Intel przekupił testerów aby testy lepiej wypadały na korzyść ich procesorów)
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5000
Także widzisz, AMD jest o wiele słabsze od Intela mimo równych zegarów .... Więc proszę, przestań wypisywać bzdury jaki to AMD jest lepszy, szybszy i w ogóle bo tego na prawdę nie da się czytać i psujesz sobie hmmm "respect" wśród innych forumowiczów takim wypisywaniem bzdur.
#23
brutus3
-
-
- 2 406 postów
Profesjonalista
Napisano 03 05 2009 - 21:54
Od grafiki jest mikroprocesor graficzny chyba że gra wymaga dużo obliczeń matematycznych zmiennoprzecinkowych to i Intel może nie dać rady.
A tak to skończcie tę dyskusję w tym temacie załóżcie sobie nowy temat i udowadniajcie swoje a ja i tak będę stał przy swoim.
A tak to skończcie tę dyskusję w tym temacie załóżcie sobie nowy temat i udowadniajcie swoje a ja i tak będę stał przy swoim.
#24
konrad18
-
-
- 548 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 03 05 2009 - 22:29
Brutus troche pokory w niektórych tematach piszesz głupoty bez obrazy.Zanim coś napiszesz przemyśl dwa razy taka moja uwaga.Zdaża ci się to nie pierwszy raz
#25
Macsch15
-
-
- 3 705 postów
Profesjonalista
Napisano 03 05 2009 - 23:22
Ja jestem za tym żeby mod przeniósł te wszystkie posty wypowiadające się na temat "który jest lepszy"
Przykładowo do tego tematu :
/Intel-vs.-AMD-t34634/
Bo w tym już się robi bałagan
Przykładowo do tego tematu :
/Intel-vs.-AMD-t34634/
Bo w tym już się robi bałagan
#26
eunstachy
-
-
- 512 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 04 05 2009 - 08:01
Trochę tego było, ale przeniosłem. Dalsza dyskusja na temat Instel czy AMD proszę prowadzić w temacie do którego link podał macsch.
#27
Gość_unitraxxx_*
Gość_unitraxxx_*
Napisano 04 05 2009 - 09:11
Tyle że panie moderatorku mój post dotyczył tego tematu, a dokładniej procka poleconego przez brutusa, i jego wartość w tym momencie stała się zerowa.
wielkie dzięki
wielkie dzięki
#28
amras_zol
-
-
- 90 postów
Początkujący
Napisano 06 05 2009 - 20:27
Przepraszam, że nie zabierałem głosu, ale nie miałem czasu zaglądnąć na forum. Bardzo dziękuje za wszystkie udzielone rady. Trochę mi głupio, że akurat w moim temacie rozgorzała ta dyskusja na temat procesorów. Przemyślałem wszystkie rady i myślę, że jeżeli nic się nie zmieni dokonam takiego wyboru:
Intel Pentium Dual Core E5300 (wiem, że nie opłaca się dopłaca, ale biorę go tylko ze względu na, że nie robię OC)
MSI P31 NEO-F v2
GoodRam 4GB (2x2GB) PC800 CL5
Western Digital 500GB 7200rpm 16MB cache SATAII [5000AAKS]
Sapphire Radeon HD4770 512MB
Pioneer DVR-216D SATA
Cooler Master Elite 331/330
Pentagram 450W Silent Force Value
I mam jeszcze kilka pytań, na które chyba nie dostałem jeszcze odpowiedzi:
1. Czy płyta główna którą wybrałem będzie odpowiednia jeżeli nie robię OC?
2. I podobne pytanie z pamięcią RAM - czy potrzeba lepszych? Czy te wystarczą?
Intel Pentium Dual Core E5300 (wiem, że nie opłaca się dopłaca, ale biorę go tylko ze względu na, że nie robię OC)
MSI P31 NEO-F v2
GoodRam 4GB (2x2GB) PC800 CL5
Western Digital 500GB 7200rpm 16MB cache SATAII [5000AAKS]
Sapphire Radeon HD4770 512MB
Pioneer DVR-216D SATA
Cooler Master Elite 331/330
Pentagram 450W Silent Force Value
I mam jeszcze kilka pytań, na które chyba nie dostałem jeszcze odpowiedzi:
1. Czy płyta główna którą wybrałem będzie odpowiednia jeżeli nie robię OC?
2. I podobne pytanie z pamięcią RAM - czy potrzeba lepszych? Czy te wystarczą?
#29
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 06 05 2009 - 20:36
1. Tak , do małego OC też się nadaje.
2. Jak nie bedzie OC to wystarczą , a do małego OC też mogłyby być.
2. Jak nie bedzie OC to wystarczą , a do małego OC też mogłyby być.
#30
pc4150
-
-
- 231 postów
Stały użytkownik
Napisano 07 05 2009 - 07:28
Bardzo dobry zestaw chociaż jackass odpowiedział już na twoje pytania i ja tego nie zrobie a z tą kłutnią to na każdym temacie mogło sie tak zdażyć brutus poprotu sobię coś ubzdurał i niedało się go od tego odciągnąć
#31
amras_zol
-
-
- 90 postów
Początkujący
#32
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 07 05 2009 - 13:06
raczej nie bedzie , bo ta w pełnej obudowie to jest oryginalna konstrukcja ATI (AMD) , Te od HIS czy Sapphire mają własne chłodzenie i nie jest ono gorsze. Ta karta i tak jest chłodna .
#33
brutus3
-
-
- 2 406 postów
Profesjonalista
Napisano 07 05 2009 - 16:02
Jckass : bo ta w pełnej obudowie to jest oryginalna konstrukcja ATI, dodaj że to konstrukcja firmy AMD 
.
.
#34
amras_zol
-
-
- 90 postów
Początkujący
Napisano 07 05 2009 - 16:26
ok to jeżeli do czasu zakupu nie pojawią się inne to wezmę Sapphire lub HiS
#35
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 07 05 2009 - 16:33
nie ma zabardzo różnicy jakiej firmy bo wszystkie referenty są praktycznie identyczne.
na allegro po 409zł widziałem już 4770.
na allegro po 409zł widziałem już 4770.
#36
amras_zol
-
-
- 90 postów
Początkujący
Napisano 10 05 2009 - 08:40
Jeszcze złożyłem drugi zestaw, który jeżeli znajdę fundusze mogę brać pod uwagę:
Intel Core 2 Duo E7300
AsRock P43DE
GoodRam 4GB (2x2GB) PC800 CL5
Samsung 500GB 5400rpm 16MB cache SATA-II F2EG (bardzo cichy i wydajny)
Sapphire Radeon HD4770 512MB DDR5
Pioneer DVR-216D SATA (silver)
Cooler Master Elite 330
Pentagram 450W Silent Force Value
Co o nim sądzicie?
Intel Core 2 Duo E7300
AsRock P43DE
GoodRam 4GB (2x2GB) PC800 CL5
Samsung 500GB 5400rpm 16MB cache SATA-II F2EG (bardzo cichy i wydajny)
Sapphire Radeon HD4770 512MB DDR5
Pioneer DVR-216D SATA (silver)
Cooler Master Elite 330
Pentagram 450W Silent Force Value
Co o nim sądzicie?
#37
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 10 05 2009 - 09:15
lepiej brać Phenoma II X3 710 jest bardziej przyszłościowy i wydajniejszy kosztuje podobnie ~490zł.
AMD Phenom II X3 710 /2.6GHz, 95W, BOX, AM3/ 495zł
AsRock A780GXH/128M /AMD 780G/ 279zł
GoodRam 4GB (2x2GB) PC800 CL5 160zł
Sapphire Radeon HD4770 512MB DDR5 /128bit/ HDMI DVI BULK 420zł
Samsung 320GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F1 179zł
Pioneer DVR-216D SATA (black) 110zł
Corsair 400W [CMPSU-400CXEU] 199zł
Cooler Master Elite 331 (Black) 149zł
Razem: 1992zł
AMD Phenom II X3 710 /2.6GHz, 95W, BOX, AM3/ 495zł
AsRock A780GXH/128M /AMD 780G/ 279zł
GoodRam 4GB (2x2GB) PC800 CL5 160zł
Sapphire Radeon HD4770 512MB DDR5 /128bit/ HDMI DVI BULK 420zł
Samsung 320GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F1 179zł
Pioneer DVR-216D SATA (black) 110zł
Corsair 400W [CMPSU-400CXEU] 199zł
Cooler Master Elite 331 (Black) 149zł
Razem: 1992zł
#39
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 10 05 2009 - 22:06
słyszałem dużo opini na temat wiarygodności tego testu , ogolnie X3 710 jest na tym samym poziomie co E7400 ale AMD jest bardziej przyszłościowy bo pozniej bedziesz mógł tu wsadzic proca pod AM3.
zasilacz Corsair jest cichszy.
zasilacz Corsair jest cichszy.
#40
amras_zol
-
-
- 90 postów
Początkujący
Napisano 11 05 2009 - 07:36
Jestem już całkiem skołowany. Czytałem wiele testów na polskich stronach i na stronach zagranicznych. I jest tak że AMD wygrywa z Intelem w kilku grach, a w kilku przegrywa o jakieś 9-16%. Już nie wiem co robić, gdyż mnie zależy szczególnie by gra The Sims 3, która wyjdzie w czerwcu chodziła płynnie i bezproblemowo. Z drugiej strony tak jak pisałem tego kompa chciałbym mieć na dłużej. Może ktoś inny się jeszcze wypowie?
A na wszelki wypadek wrzucam wymagania minimalne gry:
Dla systemu WINDOWS XP
- Procesor Pentium IV 2.0 GHz lub porównywalny
- 1 GB pamięci RAM
- Karta graficzna 128 MB obsługująca Pixel Shader 2.0
- Najnowsza wersja DirectX 9.0c
- Microsoft Windows XP Service Pack 2
- Przynajmniej 6.1 GB wolnego miejsca na dysku twardym oraz dodatkowo 1 GB na dzieła oraz zapisane stany gry
Dla systemu Vista:
- Procesor Pentium IV 2.4 GHz lub porównywalny
- 1.5 GB pamięci RAM
- Karta graficzna 128 MB obsługująca Pixel Shader 2.0
- Microsoft Windows Vista Service Pack 1
- Przynajmniej 6,1 GB wolnego miejsca na dysku twardym i dodatkowo 1 GB na dzieła oraz zapisane stany gry
A na wszelki wypadek wrzucam wymagania minimalne gry:
Dla systemu WINDOWS XP
- Procesor Pentium IV 2.0 GHz lub porównywalny
- 1 GB pamięci RAM
- Karta graficzna 128 MB obsługująca Pixel Shader 2.0
- Najnowsza wersja DirectX 9.0c
- Microsoft Windows XP Service Pack 2
- Przynajmniej 6.1 GB wolnego miejsca na dysku twardym oraz dodatkowo 1 GB na dzieła oraz zapisane stany gry
Dla systemu Vista:
- Procesor Pentium IV 2.4 GHz lub porównywalny
- 1.5 GB pamięci RAM
- Karta graficzna 128 MB obsługująca Pixel Shader 2.0
- Microsoft Windows Vista Service Pack 1
- Przynajmniej 6,1 GB wolnego miejsca na dysku twardym i dodatkowo 1 GB na dzieła oraz zapisane stany gry
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
