Skocz do zawartości


Zdjęcie

Kto czeka, niech szuka skarbonki!...


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
24 odpowiedzi w tym temacie

#21 Siwy123

Siwy123

    [S]pace[C]owboy

  • 924 postów

Napisano 14 11 2006 - 00:31

Czas nie ma litości. Ciekawe czym na te nowinki NVidii odpowiedzą koledzy z ATI :) Wojna na froncie DX10 rozpoczeta!Dołączona grafika


To wlasnie 8800 jest odpowiedzia na karty ATi... I tak lipa... po co wydawac cos co procz sporej przepustowosci i w miare dobrych taków (w miare bo wystarczy popatrzeć na grafy ATi na GDDR4) nie wnosi wiekszych nowinek na rynek ani tez nie miazdzy konkurenta... Poki co moim zdaniem ATi na czele z high-endowymi produktami.

  • 0

#22 FCBarca4ever

FCBarca4ever

    Początkujący

  • 19 postów

Napisano 14 11 2006 - 23:59

Siwy co ty mówisz? Direct10X, unifikacja shaderów (punktów i wierzchołków) w jeden duży zbiór (do 125 potoków!), Shader 4.0, pamięć GDDR 4, 384 bitowa magistrala, 128-bit Floating High Dynamic Range (HDR) Lighting - precyzyjne zmiennoprzecinkowe obliczanie efektów dynamicznego oświetlenia, Quantumm Effect Technology - obliczanie fizyki wykonywane za pomocą wolnych potoków. Czy ty uważasz ,że to nic??Dołączona grafika Przecież 1 karta Asus GeForce Extreme 8800 GTX 768 MB bija o 2134 punkty dwa radeony 1900 w Crosfirell nie mówiąc o tym co by było gdyby podłączyło się NVidie w QuadSLI (4 karty). Jak każdy fan Radeona jesteś zakompleksiny. Nie morzesz znieść ,że 63 procent rynku kupuje nas a nie was. Przeciez GE8800 bije wszystkie karty na głowe!! Nie mówiąć o tym że dopiero Radeon X@@@ wprowadził prawdziwy SM 3.0 ponieważ wcześniejsze były w S.M 2.0 tak ATI was oszukiwalo. Nvidia jest 100 razy lepsza od ATI.

  • 0

#23 Siwy123

Siwy123

    [S]pace[C]owboy

  • 924 postów

Napisano 15 11 2006 - 01:27

Dołączona grafika

GDDR4?

A tak ogolnie to poczytaj moje posty i dopiero sadz czy jestem fanboyem ATi...

Co mi po 2000 przewagi? Chce zeby 8800 zamknelo zupelnie usta malkontentom takim jak ja i rozwalila ATi wynikiem 2 razy wiekszym. Czuje niedosyt mimo wszystko.
  • 0

#24 71proste

71proste

    Zaawansowany użytkownik

  • 1 009 postów

Napisano 15 11 2006 - 22:07

Siwy co ty mówisz? Direct10X, unifikacja shaderów (punktów i wierzchołków) w jeden duży zbiór (do 125 potoków!), Shader 4.0, pamięć GDDR 4, 384 bitowa magistrala, 128-bit Floating High Dynamic Range (HDR) Lighting - precyzyjne zmiennoprzecinkowe obliczanie efektów dynamicznego oświetlenia, Quantumm Effect Technology - obliczanie fizyki wykonywane za pomocą wolnych potoków. Czy ty uważasz ,że to nic??Dołączona grafika Przecież 1 karta Asus GeForce Extreme 8800 GTX 768 MB bija o 2134 punkty dwa radeony 1900 w Crosfirell nie mówiąc o tym co by było gdyby podłączyło się NVidie w QuadSLI (4 karty). Jak każdy fan Radeona jesteś zakompleksiny. Nie morzesz znieść ,że 63 procent rynku kupuje nas a nie was. Przeciez GE8800 bije wszystkie karty na głowe!! Nie mówiąć o tym że dopiero Radeon X@@@ wprowadził prawdziwy SM 3.0 ponieważ wcześniejsze były w S.M 2.0 tak ATI was oszukiwalo. Nvidia jest 100 razy lepsza od ATI.


Poczekajmy jeszcze troche i bedzie wszystko wiadome :D
  • 0

#25 genziutek

genziutek

    Pionek

  • 376 postów

Napisano 16 11 2006 - 20:40

Zanim karty pojawią się w naszym kraju przez kaczki rządzącego troszkę jeszcze minie z pewnością :D

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych