Skocz do zawartości


Zdjęcie

Kosmos a antymateria


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
23 odpowiedzi w tym temacie

#21 Lich-koś

Lich-koś

    Who doesn't like chocolate rain?

  • 126 postów

Napisano 15 09 2008 - 21:32

Tania przeróbka :) A co do tego LHC. To wiecie że właściwie największe niebezpieczeństwo jeszcze przed nami? Bo odpalany był dopiero o małej energii. Dopiero w 2009 zostanie odpalona wiązka o sile 14 TeV. Czyli w sumie największe niebezpieczeństwo jeszcze przed nami ^^ Więc takie stare przysłowie "Myjcie się dziewczyny bo nie znacie dnia ani godziny!"

  • 0

#22 #plus

#plus

    Uzależniony od forum

  • 1 315 postów

Napisano 15 09 2008 - 21:43

Ale jakie niebezpieczeństwo? :)

  • 0

#23 brutus3

brutus3

    Profesjonalista

  • 2 406 postów

Napisano 16 09 2008 - 09:27

Tam gdzie bada się atom i wogle materiały nie bezpieczne, mogą to być badania nad wirusem czy gazami, zawsze istnieje niebezpieczeństwo wymknięcia się doświadczenia z pod kontroli. Sami uczeni nie wiedzą jak materia nad którą pracuję się zachowa w danej chwili.
  • 0

#24 Lich-koś

Lich-koś

    Who doesn't like chocolate rain?

  • 126 postów

Napisano 16 09 2008 - 14:50

Niebezpieczeństwo LHC wygląda mniej więcej tak:
Albo wszystko się uda i w ogóle - 90 %
Komplikacje (niegroźne wybuchy) - 5%
Cząstki dziwne (czyli coś co po zetknięciu z materią niszczy ją i robi to dalej) - 2,5%
Rozproszenie kwarków atomowych - 1,5 %
Czarna dziura - 1%

Czyli możemy się bać że coś nam się stanie. Ale raczej dojdzie to eksplozji niż do powstania czarnej dziury.

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych