Komputer do gier za 5ooo PLN
#1
Napisano 29 01 2008 - 23:50
Mam trocha grosza na zbyciu i siedzę, jak bóbr wertując internet. Mam do was parę pytań w związku z zamiarem złożenia sprzętu.
Procesor - Q6600 i tu wątpliwości nie mam.
Grafikę - GF 8800 GTX XFX 768MB 384bit blablabla i tu wątpliwości też raczej nie mam, ale jeśli chodzi o model chipsetu - może ktoś zasugeruje mi inną firmę...
I dalej same pytania...
Płyta główna - Asus czy DFI? Nie obrażę się, jeśli będzie się dobrze "kręcić", ale nie jestem żadnym "overclockowym" potworem i możliwość "wyciśnięcia" z gierki dodatkowych 5 klatek/s nie spędza mi snu z powiek. Niech to będzie coś, co odpowiednio "pociągnie" GTX-a aby działał, jak powinien.
Ram - Tu zostawiam wam pole do popisu. Myślałem o 4 GB, ale okazuje się, że to wcale nie jest taki dobry pomysł, więc sugerujcie, sugerujcie i jeszcze raz sugerujcie...
Obudowa i zasilacz... To ma być dobry sprzęt, nie musi mieć bajerów, światełek, diodek, błyszczących kolorków. Niech dobrze działa, zamiast ładnie wyglądać.
Niech to będzie dobry komputer za swoją cenę, bez przesady, bez szpanu, bez niepotrzebnych oszczędności.
Pozdrawiam
#2
Napisano 30 01 2008 - 10:37
Chłodzenie procesora Cooler na procesor Scythe Mugen (754/939/940/AM2/478/775) 1 139.00
Płyta główna [INT][775] Płyta Asus P5N32-E SLI 1 619.00
Pamięć Pamięć DDR2 2x2GB PC6400 800MHz GeIL CL5 GX24GB6400DC 1 330.00
2x Karta grafiki [PCIE] Karta GeForce 8800GT XFX 512MB XT Edition PV-T88P-YDE4 2x979.00
Dysk twardy [PATA] Dysk Seagate Barracuda 7200.10 400GB 16MB ST3400620A 1 358.00
Nagrywarka CD/DVD Nagrywarka DVDR LG Multi GSA-H58N OEM Black 1 95.00
Zasilacz be quiet! Straight Power E5-650W 1 432.19
Wartość sprzętu brutto 4728.19
Do tego obudowa jaka ci pasuje.
8800GT w SLI bedzie znacznie lepszym wyborem niż GTX. Gdybyś nie chicał XFX to nawet 2xGTS 512 dało by się wykombinować (a GTS 512 to praktycznie to samo co GTX)
#3
Napisano 30 01 2008 - 10:59
Quad jest już po prostu nieopłacalny
Za słusznie zaoszczędzone pieniądze można wziąć pamięć RAM o nieco lepszych parametrach - KLIK.
Do SLi zaś można wziąć takie dwie i mamy kolejne "kilka złotych" do przodu - Palit lub Galaxy.
#4
Napisano 30 01 2008 - 13:31
Co Do płyty głównej, to myślę, że ta będzie odpowiadać sugestii http://www.allegro.pl/item300838805_nowosc...premiera_w.html
Co do grafiki... Na pewno wezmę XFX-a, bo słyszałem o ich sprzęcie sporo dobrego. Ale JEŚLI wyskrobałbym "kilka" złociszy na drugą kartę, to czy opłaca się brać podwójnego GTX-a?
Co do reszty żadnych zastrzeżeń nie mam i wreszcie ktoś pomógł mi wybrać zasilacz, bo oczopląsu idzie dostać, gdy przychodzi do wyboru czegoś takiego.
A jeśli chodzi o procesor... Wiem, że właściwie nic teraz nie obsługuje 4-rdzeniowych procesorów i przeczytałem tysiąc postów za tym, że bardziej opłaca się kupić "dwurdzeniówkę". Napisałem, że nie zamierzam dusić sprzętu do granic wytrzymałości, niech śmiga tak, jak jego producenci sobie założyli i stąd moje pytanie, bo czy nie opłaca się bardziej kupić procka który jakby nie patrzeć ma 4 rdzenie, a nie dwa i który w niedalekiej przyszłości z pewnością będzie w pełni obsługiwany przez większość aplikacji multimedialnych.
#5
Napisano 30 01 2008 - 13:39
#6
Napisano 30 01 2008 - 13:41
#7
Napisano 30 01 2008 - 13:46
#8
Napisano 30 01 2008 - 13:57
#9
Napisano 30 01 2008 - 16:08
Vista będzie widziała 3,25GB ale to w niczym nie przeszkadza.Co do pierwszej odpowiedzi, to czy z tymi 4GB Ramu nie będzie problemu? Czytałem w kilku miejscach, że 32-bitowa Vista ma jakiś problem z adresowaniem takiej ilości?
No własnie że nie. Płyta która podałeś jest oparta na chipsecie nf650, ta która dałem ja na nf680. Na nf650 SLI można zrealizować tylko w trybie PCI-e 2x8, na nf 680 masz pełne 2x16. Róznica wydajności niby niewielka, ale jak juz kupujesz sprzęt pod sli to lepiej brać pełne 680. Tym bardziej ze płytę za nf 650 można miec za 350zł więc po co brac zasusa za drugie tyle. Tak więc mimo niewielkiej różnicy w nazwie te płyty różnią się diametralnie i wersja plus jest po prostu naciąganiem nieświadomego klienta - za takie triki właśnie nie lubię Asusa ;-).Co Do płyty głównej, to myślę, że ta będzie odpowiadać sugestii http://www.allegro.pl/item300838805_nowosc...premiera_w.html
Jak juz pisał Gural - GTX-a się nie opłaca. GTS 512 jest praktycznie tak samo wydajny a o połowe tańszy. Dwa 8800GT kupisz za cenę jednego GTX i będzie to znacznie lepszy wybór.Co do grafiki... Na pewno wezmę XFX-a, bo słyszałem o ich sprzęcie sporo dobrego. Ale JEŚLI wyskrobałbym "kilka" złociszy na drugą kartę, to czy opłaca się brać podwójnego GTX-a?
Czy w niedalekiej przyszłości to bym dyskutował. Niemniej siłą procków e8x00 jest podkręcanie, jesli nie masz zamiaru tego robić to róznica w aplikacjach nie wspierających wielordzeniowości nie będzie jakaś dramaryczna (ale słabszy bedzie quad) natomiast w aplikacjach wielowątkowych quad wygra. Sam musisz zdecydowac co ważniejsze.A jeśli chodzi o procesor... Wiem, że właściwie nic teraz nie obsługuje 4-rdzeniowych procesorów i przeczytałem tysiąc postów za tym, że bardziej opłaca się kupić "dwurdzeniówkę". Napisałem, że nie zamierzam dusić sprzętu do granic wytrzymałości, niech śmiga tak, jak jego producenci sobie założyli i stąd moje pytanie, bo czy nie opłaca się bardziej kupić procka który jakby nie patrzeć ma 4 rdzenie, a nie dwa i który w niedalekiej przyszłości z pewnością będzie w pełni obsługiwany przez większość aplikacji multimedialnych.
#10
Napisano 30 01 2008 - 16:23
Dwie takie kosztują co jedna Ultra, a wydajność jednej często przewyższała w testach samą Ultra O_o Wyleczyłem się z GTX-ów...
A co do płyty to wybacz ale myślałem, że to taka jak trzeba. Masz rację z wprowadzaniem w błąd. Kiedy ja siedziałem w kompach do wyboru były 4 płyty na krzyż, a teraz trzeba patrzeć na każdą literkę bo BNS to dwa radiatory w obudowie, a BWS - trzy...
A co się Quada tyczy... Ja na tym kompie zamierzam grać do bólu, ale prócz tego obrabiam grafikę i muzykę, więc myślę, że to lepszy wybór.
Tobie, Gural, bardzo dziękuję, bo na bank kupiłbym GTX-a gdybyś nie wspomniał o nowych GTS-ach. Człowiek nie ma czasu, żeby siedzieć i szukać a potem kupuje, co mu się nawinie.
#12
Napisano 30 01 2008 - 16:55
#13
Napisano 30 01 2008 - 17:22
#14
Napisano 30 01 2008 - 17:44
2. Zaproponujcie obudowę z tym całym obiegiem powietrza, wentylatorami itd itp, ale bez żadnych upiększeń, światełek, przezroczystych paneli itd... Niech będzie elegancka, proszę.
3. Do tego zamierzam dokupić panel Asusa http://www.allegro.pl/item304450768_asus_2..._najtaniej.html. Co o nim sądzicie?
4. Jako, że jestem melomanem chcę dorzucić do tego wszystkiego dobrą "dźwiękówkę". Zapewne uważacie, że nie opłaca się wrzucać pieniedzy w najnowszego SB - wystarczy Audigy?
#15
Napisano 30 01 2008 - 18:17
Obudowa Sharkoon Rebel 9 Eco Black/Silver + 2x 120mm wentylator (Fander FX-120, Noiseblocker X2 lub Xthermal BTF 120 PRO).
Asusik daje radę...
Audigy także nie żadna rewelacja, jednak lepsza od "integry". Można pokusić się o droższy model, ale to już zależy od Ciebie
Tutaj masz jeszcze przydatny artykuł nt. kart dźwiękowych - KLIK.
#16
Napisano 30 01 2008 - 18:36
Obuda śliczna, dzięki.
No to na koniec:
Q6600
ASUS P5N32-E SLI NF680i S775 DDR2 PCX GL RA
2x ASUS 8800 GTS 512MB G92
PATRIOT 2x2GB DDR2 800MHz
BeQUIET Straight Power E5 - 650W
Sharkoon Rebel 9 Eco Silver = 2x Xthermal BTF 120 PRO
i do tego 20"-tka Asusa
Jeśli wszystko się zgadza, to wsiadam w autko i jadę do sklepu.
#17
Napisano 30 01 2008 - 19:08
#18
Napisano 06 02 2008 - 02:16
#19
Napisano 06 02 2008 - 12:38
Ja bym troche inny lepszy procek założył. Nobo jest pare fajnych modnych gier co na nim nie pujdą.
Ale też dobry sprzęcik.
I temat do zamknięcia.
Edit : I jak ci chodzi komp ? szczęśliwy
#20
Napisano 06 02 2008 - 16:19
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych








