Skocz do zawartości


Zdjęcie

Karta graficzna PCI-E (Low Profile) do hp Compaq dc7100


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
7 odpowiedzi w tym temacie

#1 mr-owl

mr-owl

    Obserwator

  • 8 postów

Napisano 31 05 2007 - 03:10

Witam,

Czy może mi ktoś polecić kartę graficzą low profile do komputera hp Compaq dc7100 najlepiej z pasywnym chłodzeniem. Praca w rozdzielczości 1920x1200 pod Linuksem i XP.

Pozdrawiam,

mr-owl

Załączone miniatury

  • bb4f_2.jpg

  • 0

#2 Lanc

Lanc

    Początkujący

  • 28 postów

Napisano 01 06 2007 - 20:31

Generalnie to każda karta pod PCI-E / AGP obsłuży taką rozdziałkę. Nawet taki leciwy GF 2 :D

Tylko coś nie umiem znaleźć czy ten PC ma AGP czy PCI także konkretnego modelu karty ci nie zaproponuje.

  • 0

#3 meesha

meesha

    Zaawansowany użytkownik

  • 527 postów

Napisano 02 06 2007 - 00:55

W specyfikacji na stronach HP podają i915G/GV, a więc PCIE (o ile w ogóle takie złącze jest, na oemach bywa różnie i różniaście). Jak podłączasz monitor? DVI czy DSUB? Umiesz poradzić sobie z akcelką ati na linuksie?
  • 0

#4 mr-owl

mr-owl

    Obserwator

  • 8 postów

Napisano 02 06 2007 - 23:48

W specyfikacji na stronach HP podają i915G/GV, a więc PCIE (o ile w ogóle takie złącze jest, na oemach bywa różnie i różniaście). Jak podłączasz monitor? DVI czy DSUB? Umiesz poradzić sobie z akcelką ati na linuksie?


Witam,

Z instalacją sterowników pod linuksem sobie poradzę problem jest z tym że kompuetr ma zasilacz tylko 240W i nie bardzo wiem która karta graficzna pojedzie na czymś takim... komputer na dzień dobry ma procesor Pentium 541 3.2, wolne 2 sloty PCI, 1 PCI-e 16 i PCI-e 1...

Pozdrawiam,

mr-owl

Załączone miniatury

  • hp_dc7100_expansion_300x225.jpg

  • 0

#5 meesha

meesha

    Zaawansowany użytkownik

  • 527 postów

Napisano 04 06 2007 - 13:23

No to każda karta low profile. X300, X550, X1050, GF serii 7 (LE, GS). Zależy jakiej wydajności oczekujesz. Zwróć tylko uwagę na to, że jeśli podpinasz klasyczny monitor przez d-sub, to grafa musi mieć gniazdo dvi-i (integrated) + przejściówka. Bywały modele tylko z dvi-d (bez sygnału analogowego), i wtedy może być klops.

Do linuksa polecam GF-a, mniej kłopotów i wyższa wydajność w OpenGL.
  • 0

#6 mr-owl

mr-owl

    Obserwator

  • 8 postów

Napisano 04 06 2007 - 19:26

No to każda karta low profile. X300, X550, X1050, GF serii 7 (LE, GS). Zależy jakiej wydajności oczekujesz. Zwróć tylko uwagę na to, że jeśli podpinasz klasyczny monitor przez d-sub, to grafa musi mieć gniazdo dvi-i (integrated) + przejściówka. Bywały modele tylko z dvi-d (bez sygnału analogowego), i wtedy może być klops.

Do linuksa polecam GF-a, mniej kłopotów i wyższa wydajność w OpenGL.


Witam,

Nie ukrywam że oczekiwałem bardziej konkretnej odpowiedzi (dokładne modele kart które spełniają moje oczekiwania). W chwili obecnej znalazłem Aeolus PCX7600GS DV128, Aeolus 7300GS-DV256, Matrox Millennium P650 LP PCIe 64, na stronie Asus-a znalazłem coś takiego ATi X1600 ale ciągle pozostaje sprawa zasilacza (tylko 240W). Dobrze byłoby gdyby karta miała pasywne chłodzenie. Jeśli zaś chodzi o wydajność to potrzebuję karty do pracy w Visual Studio, SQL-u, czasami zagrać w Half Life i Quake 2. Do nowszych gier mam XBOX 360.

Znalazłem jeszcze coś takiego (karty dedykowane do dc7700 ale chyba powinny działać także z dc7100):
RD069AA - NVIDIA Quadro NVS 285 (128 MB DH) - Graphics adapter - Quadro NVS 285 - PCI Express x16 - 128 MB DDR II
AH050AA - ATI Radeon X1300 Pro - Graphics adapter - Radeon X1300 Pro - PCI Express x16 low profile - 256 MB DDR II - Digital Visual Interface (DVI) - TV out

I nie bardzo wiem na którą się zdecydować...

Pozdrawiam,

mr-owl
  • 0

#7 meesha

meesha

    Zaawansowany użytkownik

  • 527 postów

Napisano 07 06 2007 - 01:30

Quadro NVS to profesjonalna karta do renderingu, do gier się nie nadaje. Z kolei X1300Pro to czteropotokowa padaczka, będzie bardzo kiepsko z wydajnością. Wiesz, jeśli masz dostęp do kart Aeolus to bierz, bo ciekawie to wygląda. W Polsce nie widziałem takich modeli. O zasilacz bym się nie obawiał, szczególnie jeśli kupisz GF-a 7. Jest fajny 7600GS od MSI, ale niestety nie ma na wyposażeniu śledzia lowprofile. Reszta to albo padaka w stylu GF7100/X1050, albo mają aktywne chłodzenie.
  • 0

#8 mr-owl

mr-owl

    Obserwator

  • 8 postów

Napisano 07 06 2007 - 13:10

Quadro NVS to profesjonalna karta do renderingu, do gier się nie nadaje. Z kolei X1300Pro to czteropotokowa padaczka, będzie bardzo kiepsko z wydajnością. Wiesz, jeśli masz dostęp do kart Aeolus to bierz, bo ciekawie to wygląda. W Polsce nie widziałem takich modeli. O zasilacz bym się nie obawiał, szczególnie jeśli kupisz GF-a 7. Jest fajny 7600GS od MSI, ale niestety nie ma na wyposażeniu śledzia lowprofile. Reszta to albo padaka w stylu GF7100/X1050, albo mają aktywne chłodzenie.



Witam,

W ostateczności może być coś z aktywnym chłodzeniem, nie jestem namiętnym graczem (konsolę kupiła mi żona :-) więc na wydajności w grach nie zależy mi aż tak bardzo, zresztą chyba nie ma już karty graficznej na której gra Quake 2 chodzi wolno... Chyba jednak zdecyduję się na Aeolus PCX7600GS DV128. Chyba że możesz mi zaproponować coś innego...

Dziękuję za pomoc i pozdrawiam,

mr-owl

P.S. Trafiłem jeszcze na ATi Radeon X1650, cena jest dosyć przystępna, co o tej karcie myślisz?

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych