Cześć,
Mam do wyboru GF 9600 GT 512 MB lub 9600 GSO 768 MB . Którą lepiej by było wziąć? chodzi oczywiście głównie o gry. Czy ta z wyższą pamięcią robi jakąś zasadniczą różnicę czy nie? Chyba że zaproponujecie mi jakąś lepsza kartę ale tak do 400 zł?
Parametry kompa:
GIGABYTE GA-MA69VM-S2 AMD690 Socket AM2
AMD ATHLON 64BIT X2 6000+ 2x1 MB CACHE
Socket AM2 DUAL CORE

Jaki lepszy ?
Rozpoczęty przez
Piotrek20
, 27 07 2008 20:27
9 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 27 07 2008 - 20:27
#2
Napisano 27 07 2008 - 20:32
Nie opłaca się jej brać. Dołóż do HD 4850. Jak już to bierz 9600GT.
#3
Napisano 27 07 2008 - 20:43
a gdybym dołożył jeszcze ze 100 zł to mógłbym już pomyśleć o GF 8800 GT ??? lepsze by to było od tego HD ??
#4
Gość_unitraxxx_*
Napisano 27 07 2008 - 20:48
radeon 4850 ma moc na poziomie geforce 9800gtx a 8800gt mu do pięt nie dorasta

#5
Napisano 27 07 2008 - 20:55
czyli zdecydowanie Radeon a ten 4870 to sie czymś różni od tego 4850? 
jeśli by miał ktoś jeszcze lepsze pomysły to max mogę wydać na kartę 500zł.

jeśli by miał ktoś jeszcze lepsze pomysły to max mogę wydać na kartę 500zł.

#6
Napisano 27 07 2008 - 20:56
4870 jest o ~20% bardziej wydajny od 4850. Jak już brać teraz grafikę to któryś z tych HD.
#7
Napisano 27 07 2008 - 21:14
AHA I JESZCZE JEDNO. Brać te karty GIGABYTE'A czy POWERCOLOR'A ? Czy to bez różnicy?

#8
Napisano 27 07 2008 - 21:40
bierz od PowerColor bo karty gigabyte ostatnio są awaryjne.
#9
Napisano 27 07 2008 - 21:44
i mam jeszcze jedną prośbę ... bo słyszałem że PALIT'a jest dużo lepsze bo chyba coś z chłodzeniem jest lepiej. prawda to? jaką firmę polecacie????



#10
Napisano 27 07 2008 - 21:45
Bierz Asus, PowerColor, Sapphire.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych