Jaka Karta Grafiki ?
#1
Napisano 25 07 2008 - 15:33
ASUS GeForce 9600 GT TOP 512/256
lub
ASUS RADEON HD 4850 512/256
Czytałem sporo o tych kartach ich wyniki w 3dmarku , ale nadal nie wiem którą mam wybrać , Byłbym bardzo wdzięczny gdyby ktoś doradził mi w wyborze i podać jakiś argument dlaczego ta karta a nie inna
Z góry dzięki
#2
Napisano 25 07 2008 - 15:36
#3
Napisano 25 07 2008 - 15:43
http://www.agito.pl/seria_hd_4000/asus_rad...054.333124.html
http://www.agito.pl/seria_9/asus_geforce_9...988.331036.html
#4
Napisano 25 07 2008 - 15:45
http://pclab.pl/art32994-6.html
tutaj masz testy...jest lepszy nawet od 8800gt czy nawet od 9800gtx
#5
Napisano 25 07 2008 - 18:42
#6
Napisano 25 07 2008 - 21:35
Komputer składam do grania , i oglądałem parę filmów o 9600 gt i o hd 4850 i prezentowali crisis albo mi się wydawało , ale GF 9600 GT miał lepszą grafikę , ale mówię może mi się wydawało , filmy oglądałem na youtube wiec tam nie da się porównać jakości ;|
i mam jeszcze pytanko gdybym się skusił na Radeon'a czy podejdzie mi pod ASUS M2N-E SLI Deluxe (nVidia nForce 570 SLI MPC ) kartę grafiki też chcę dobrać od ASUS'a
#7
Napisano 25 07 2008 - 23:27
Różnica jest duża w FPS ?
Komputer składam do grania , i oglądałem parę filmów o 9600 gt i o hd 4850 i prezentowali crisis albo mi się wydawało , ale GF 9600 GT miał lepszą grafikę , ale mówię może mi się wydawało , filmy oglądałem na youtube wiec tam nie da się porównać jakości ;|
i mam jeszcze pytanko gdybym się skusił na Radeon'a czy podejdzie mi pod ASUS M2N-E SLI Deluxe (nVidia nForce 570 SLI MPC ) kartę grafiki też chcę dobrać od ASUS'a
Po 1. Różnica jest duża a nawet bardzo duża 15-40fps zależy od gry (poza tym to trudno powiedzieć)
Po 2.Jakość jest taka sama (w nowych k.graficznych) jeżeli ustawienia są ustawione tak samo np:
Crysis 1024x800 high wygładzanie krawędzi 8x - i jeżeli takie będzie ustawienie przy obu karta to grafika będzie identyczna tylko płynność w hd4850 będzie o wiele większa.
Po 3.Nie bierz tej płyty ma stary chipset który w SLI jest wadliwy.(Tzn nagrzewa się itp.)
Po 4.Ten radeon wejdzie na tą płytę główną ale tylko 1 bo w SLI go nie włączysz dlatego że ten radeon nie obsługuje SLI tylko CrossFire
#8
Napisano 26 07 2008 - 07:50
#9
Napisano 26 07 2008 - 07:54
Płytę biorę pod AMD do procka AMD ATHLON 64 X2 6+
Najlepiej gdyby płyta też była od Asusa , ostatecznie Gigabyte ,
Aha a widziałem parę HD4850 od HIS , Sharrpe , ASUS'a , teraz to nie ma tak wielkiego znaczenia od jakiego producenta ?
(trochę się nie znam bo ostatnio składałem pc 6 lat temu )
#10
Napisano 26 07 2008 - 07:59
Do 260zł kup Abita AX78.
#11
Napisano 26 07 2008 - 08:12
MSI : http://www.agito.pl/seria_hd_4000/msi_rade...054.333261.html
ASUS : http://www.agito.pl/seria_hd_4000/asus_rad...054.333124.html
Tutaj podałem te trzy firmy z których coś wybiorę
A mam pytanko , bo czytałem wczoraj na forach i PCLab , że te radony straszliwe się nagrzewają , czy to prawda ? czy jakaś bzdura ? Bo gdy kupie pc to nie chce mi się bawić w ustawienie chłodzenia ito . Wolał bym gdyby z miejsca nie podnosił się do tak wielkich temperatur jak tam pisali nawet do 76 stopni .
#12
Napisano 26 07 2008 - 08:17
troche drogie te grafy radka 4850 można mieć za 440zł.
http://www.ceneo.pl/1588991
http://www.apollo.pl/store/show_detail/46530
#13
Napisano 26 07 2008 - 08:34
I chyba się skusze na tego radeona od ASUS'a , Mam nadzieje że będzie lepszy wybór niż bym zabrał GF 9600 GT
coś takiego znalazłem http://www.agito.pl/socket_940_am2/asus_m2....865.33610.html
#14
Napisano 26 07 2008 - 08:38
Co do płyty to brałbym Abita AX78 świetna płyta , wszyscy ją polecają , ten Asus nie jest za dobry.
#15
Napisano 26 07 2008 - 13:14
A jaką musiał bym dobrać płytę główną do 260 zł , aby nie gryzła się z tym radeonem ?
Płytę biorę pod AMD do procka AMD ATHLON 64 X2 6+
Najlepiej gdyby płyta też była od Asusa , ostatecznie Gigabyte ,
Aha a widziałem parę HD4850 od HIS , Sharrpe , ASUS'a , teraz to nie ma tak wielkiego znaczenia od jakiego producenta ?
(trochę się nie znam bo ostatnio składałem pc 6 lat temu smile.gif )
Po 1.Niezależnie jakiej firmy kupisz płytę główną to nie będzie się gryzła z tym radeonem,niema takiej możliwości.
Możesz mieć płytę jakiegoś Asusa a k.graficzną XFX,i nie będzie sie nic gryzło
Po 2.Płytę jak chcesz pod AMD to bierz Gigabyte GA-MA78GM-S2H.Płyta jest tania 230zł a jest lepsza od różnych płyt za 400zł do AMD.
W rankingu najlepszych płyt pod Amd zajmuje 3 miejsce na 125 miejsc
Po 3.Masz racje nieważne czy weźmiesz Asusa,czy His-a to będą one miły bardzo zbliżoną do siebie wydajność,oczywiście pod warunkiem ze będą miały taki sam procesor graficzny.
#16
Napisano 27 07 2008 - 12:29
#17
Napisano 27 07 2008 - 12:52
#18
Napisano 30 07 2008 - 09:31
? , i aby zamknąć obudowę słyszałem że nie które chłodzenia są po prostu za szerokie.
#19 Gość_unitraxxx_*
Napisano 30 07 2008 - 09:53
powiem tyle każde chłodzenie oparte o heatpipe jest lepsze od tego zastosowanego referencyjnie, a i niektórym to referencyjne wystarcza więc?? można zastosować boczny wentylator a to na pewno pomoże obniżyć temperature
#20
Napisano 31 07 2008 - 15:21
-HD4850
-GF9600 GT
-GF8800 GT
-GF8800 GTS
-GF7600 GT
Dodam że pracują na 512 MB 256 Bit ( oprócz 7600 )
Ja uważam że miejsca tych kart są takie
HD4850>GF8800GT>GF9600GT>GF8800GTS>GF7600GT
Jeśli się mylę proszę o poprawną kolejność chodzi tutaj o wydajność/jakość
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych