Z góry dziękuję
Intel vs AMD - Czym się różnią procesory tych firm?
Rozpoczęty przez
Ataken
, 02 06 2011 12:09
12 odpowiedzi w tym temacie
#1
Ataken
-
-
- 443 postów
Masz gume?! o.O
Napisano 02 06 2011 - 12:09
Witam, chciał bym się dowiedzieć jaka jest różnica pomiędzy Intelem a AMD po za tym że AMD są tańsze?
Z góry dziękuję
Z góry dziękuję
#2
Bamber
-
-
- 580 postów
Jestem bot
Napisano 02 06 2011 - 14:16
Nie da się jednoznacznie stwierdzić która firma jest lepsza bo to zależy od danego modelu procesora.
#3
Ataken
-
-
- 443 postów
Masz gume?! o.O
Napisano 02 06 2011 - 14:44
A np. średnia temperatur, albo średnia długość życia?
#4
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 02 06 2011 - 15:44
temp zależy od danego modelu , średnia długość życia w obu markach podobna jak się nie katuje to te min 7-8lat pośmiga
Użytkownik jackass edytował ten post 02 06 2011 - 15:44
#5
Ataken
-
-
- 443 postów
Masz gume?! o.O
Napisano 02 06 2011 - 16:04
Czyli ogólnie firmy są mniej więcej takie same tylko AMD tańszy?
#6
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 02 06 2011 - 17:42
to troche inne technologie , ogólnie mówiąc Intel przoduje tylko w górnej półce bo nie ma w niej konkurencji ze strony AMD chodzi o 2500/2600K itp
#7
Ataken
-
-
- 443 postów
Masz gume?! o.O
Napisano 03 06 2011 - 08:09
No to na przykład dwa najtańsze, cztero rdzeniowe procesory ze strony Alsen.pl czyli:
1. Intel CORE 2 Quad Q8400
2. AMD Athlon II X4 645
No i AMD prawie o 300zł tańszy, a po za tym ma ustawione taktowanie na 3,1GHz a Intel tylko 2,66GHz. Intel ma 4mb cache a AMD ma 2mb (Co to jest to catche?
) O FSB na AMD nie pisze, Obydwa są na 45nm. Ze strony AMD wyczytałem że AMD bieże 95W a z Intela że tak samo.
Wychodzi na to że procesory mniej wiecej takie same po za tym że AMD jest o wiele tańszy i ma 3,1GHz.
A więc nie wiem co w tym Intelu jest z wyższej pułki? :/
1. Intel CORE 2 Quad Q8400
2. AMD Athlon II X4 645
No i AMD prawie o 300zł tańszy, a po za tym ma ustawione taktowanie na 3,1GHz a Intel tylko 2,66GHz. Intel ma 4mb cache a AMD ma 2mb (Co to jest to catche?
) O FSB na AMD nie pisze, Obydwa są na 45nm. Ze strony AMD wyczytałem że AMD bieże 95W a z Intela że tak samo.Wychodzi na to że procesory mniej wiecej takie same po za tym że AMD jest o wiele tańszy i ma 3,1GHz.
A więc nie wiem co w tym Intelu jest z wyższej pułki? :/
#8
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 03 06 2011 - 08:30
chodziło mi o procki z wyższej półki czyli i7 2600k itp a nie X4 645 - gdzie należy on raczej do niższej półki.
2,6GHz intela to nie jest to samo co 2,6GHz AMD , stawiając oba zegar w zegar intel zawsze bedzie lepszy, uznaje się że 2,6GHz intela to jakieś 3,1GHz AMD . Jest tak bo to inna architektura. A cache to pamięć podręczna są jej 3 poziomy.
2,6GHz intela to nie jest to samo co 2,6GHz AMD , stawiając oba zegar w zegar intel zawsze bedzie lepszy, uznaje się że 2,6GHz intela to jakieś 3,1GHz AMD . Jest tak bo to inna architektura. A cache to pamięć podręczna są jej 3 poziomy.
Użytkownik jackass edytował ten post 03 06 2011 - 08:30
#9
pawlik23
-
-
- 7 postów
Obserwator
Napisano 03 06 2011 - 18:12
poza tym niektóre procesory Intela mają HyperThreading, który daje dodatkową moc.
#10
Ataken
-
-
- 443 postów
Masz gume?! o.O
Napisano 04 06 2011 - 10:10
Mówisz "inna architektura", a z tego co wiem to oby dwa procki są 45nm jeżeli o to ci chodzi
#11
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 04 06 2011 - 10:29
to jest tylko proces technologiczny.
#12
Jakub566
-
-
- 897 postów
Pedobear
Napisano 04 06 2011 - 20:51
Dwa miliony razy już było mówione, nie można stwierdzić czy Intel jest lepszy od AMD lub na odwrót. Konkretne procesory obu marek sprawdzają się w różnych konfiguracjach i przedziałach cenowych.
Użytkownik Jakub566 edytował ten post 04 06 2011 - 20:52
#13
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 04 06 2011 - 21:32
I tyle w tym temacie..Konkretne procesory obu marek sprawdzają się w różnych konfiguracjach i przedziałach cenowych.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
