Wykryto wyłączony javascript

Aktualnie masz wyłączony javascript. Kilka funkcji może nie działać. Włącz ponownie javascript, aby korzystać z pełnej funkcjonalności.

Intel czy AMD ?

Rozpoczęty przez Michał213 , 01 03 2008 21:46

Zaloguj się, aby dodać odpowiedź

18 odpowiedzi w tym temacie

#1 Michał213

Początkujący

20 postów

Napisano 01 03 2008 - 21:46

Witam, tak jak w temacie... co wybrać?? E4500 czy 5600+ (ew. 6000+)??

http://www.komputronik.pl/Procesory/AMD/Athlon_64_X2/Socket_AM2/AMD_Athlon_64_X2_5600_BOX_Socket_AM2_/pelny,id,36445/

http://www.komputronik.pl/Procesory/Intel/Core2_Duo_S775_dual_core_64_bit_/Intel_Core2_Duo_E4500_2_2GHz_S775_BOX/pelny,id,42244/

Co będzie miało większą wydajnośc w grach, kompresji winrar, kompresji dvd9>5 itp :ninja:

Wielką zaletą byłaby mała prądożerność i niskie temp. pracy ^_^

(dlatego skłaniam się w stronę intela)

Proszę o odp.
Pozdrawiam

0

Do góry

#2 timmy

Zaawansowany użytkownik

624 postów

Napisano 04 03 2008 - 17:33

AMD lepszy

0

Do góry

#3 Bardock

Ocean of Apathy

985 postów

Napisano 04 03 2008 - 17:36

timmy, takie posty nie są mile widziane, więc napisz dlaczego tak uważasz.

0

Do góry

#4 pash

Zaawansowany użytkownik

665 postów

Napisano 04 03 2008 - 18:51

Intel. Po podkreceniu zje amd. Winrar, gry windows - wszystko szybciej

0

Do góry

#5 timmy

Zaawansowany użytkownik

624 postów

Napisano 05 03 2008 - 18:26

Ok Według mnie jest lepszy z 2 powodów Wydajniejszy troszke po podkreceniu i sam jestem przekonany do Athlona

0

Do góry

#6 Killaz

Profesjonalista

2 300 postów

Napisano 05 03 2008 - 20:43

A co, jeśli Michał nie zechce podkręcać? Bez O/C wydajniejszym procesorem będzie AMD Athlon X2.

0

Do góry

#7 pash

Zaawansowany użytkownik

665 postów

Napisano 05 03 2008 - 21:21

amd nie jest "wydajniejszy troszke po podkreceniu" Jest za to "drozszy a po podkreceniu dostaje baty"

0

Do góry

#8 Kro.Peko

Początkujący

144 postów

Napisano 05 03 2008 - 21:28

proste podkrecasz intela amd sie chowa nie podkrecasz intela to intel sie chowa...

0

Do góry

#9 BlackJack

Początkujący

105 postów

Napisano 05 03 2008 - 21:38

Z tym podkręceniem to... lepiej poczekać, dołożyć i kupić coś konkretnego
A co do AMD i Intela mam z nimi doczynienia, na co dzienie we własnych pc o tej samej częstotliwości i nie zauważam różnicy...

0

Do góry

#10 pash

Zaawansowany użytkownik

665 postów

Napisano 05 03 2008 - 21:41

Z tym podkręceniem to... lepiej poczekać, dołożyć i kupić coś konkretnego
A co do AMD i Intela mam z nimi doczynienia, na co dzienie we własnych pc o tej samej częstotliwości i nie zauważam różnicy...

Nie rozumiem "kupić coś konkretnego". Odpal jakas wymagajaca aplikacje a zobaczysz roznice. Spakuj cos winrarem i zobacz czas pracy. Intel jest poprostu szybszy

0

Do góry

#11 BlackJack

Początkujący

105 postów

Napisano 05 03 2008 - 21:47

chodzi mi o to ze zamiast podkręcać lepiej poczekać, dolożyć i kupić lepszy procesor

0

Do góry

#12 pash

Zaawansowany użytkownik

665 postów

Napisano 05 03 2008 - 21:50

chodzi mi o to ze zamiast podkręcać lepiej poczekać, dolożyć i kupić lepszy procesor

ahh... jak chcesz to sobie czekaj. Ja wole kupic dobry procesor i go podkrecic.

0

Do góry

#13 Snake12

Początkujący

38 postów

Napisano 24 03 2008 - 12:11

1.Podzielam zdanie Black Jacka . Co to za plaga z tym podkręcaniem

2ale żeby zmienać proca tylko dal tego ze Winrar zwalnia????

0

Do góry

#14 brutus3

Profesjonalista

2 406 postów

Napisano 24 03 2008 - 12:25

Witam; procesory AMD są o tyle leprze że są mało prądożerne i pracują przy niższych temperaturach (co w lecie ma kapitalne znaczenie), co do podkręcania Intel jest lepszy ale jest przysłowiowym, grzejnikiem i więcej potrzebuje mocy.
Jeszcze jedno AMD-y przy obliczeniach zmiennoprzecinkowych są trochę wolniejsze od Intela ale różnice zauważalne są, dopiero przy obliczeniach matematycznych. Cenowo AMD-y biją na głowę Intela.

0

Do góry

#15 Nurek

Nie ma jutra bez komputra

3 586 postów

Napisano 24 03 2008 - 21:55

Witam; procesory AMD są o tyle leprze że są mało prądożerne i pracują przy niższych temperaturach (co w lecie ma kapitalne znaczenie), co do podkręcania Intel jest lepszy ale jest przysłowiowym, grzejnikiem i więcej potrzebuje mocy.
Jeszcze jedno AMD-y przy obliczeniach zmiennoprzecinkowych są trochę wolniejsze od Intela ale różnice zauważalne są, dopiero przy obliczeniach matematycznych. Cenowo AMD-y biją na głowę Intela.

Nie bardzo moge się zgodzić. Procesory Intela sa równie chłodne co AMD, masz chyba stare informacje z czasów PentiumD. Podobnie zuzycie pradu jest na porównywalnym poziomie w obydwu procesorach. Cenowo równiez nie ma różnic bo masz procki intela z serii e21x0 które wcale mniej wydajne od athlonów nie są, a sa w podobnych cenach. I jeszcze jedno: czy obliczenia zmiennoprzecinkowe nie są obliczeniami matematycznymi? Chyba tak, więc twoje ostatnie zdanie jest zupełnie bez sensu.

Z podkręcaniem to nie żadna plaga po prostu jesli z procesora za 200 zł moge paroma kliknięciami zrobic taki który kosztuje 800 czy 1000 zł to dlaczego mam nie skorzystać? Jedni korzystaja, inni nie

0

Do góry

#16 Snake12

Początkujący

38 postów

Napisano 25 03 2008 - 23:22

Niby tak a czy te procesory szybciej się nie psują ?????? od podkręcania, np Amd ja nigdy nie podkrącałem

0

Do góry

#17 Gość_Wojtex16_*

Napisano 25 03 2008 - 23:36

A dlaczego miały się popsuć? No chyba że ktoś nie zna się na podręcaniu i da za duże napięcie czy przegrzeje procesor (zresztą płyty mają odpowiedne zapiezpieczenie przed przegrzaniem).