Intel CORE 2 DUO 3,00GHz BOX E6850 4M LGA-775 1333FSB
Intel CORE 2 QUAD 2,40GHz BOX Q6600 8M LGA-775 1066FSB
cena jest podobna nie wiem jak z wydajnoscia
[INTEL] Intel CORE 2 DUO 3,00GHz czy Intel CORE 2 QUAD2,4?
Rozpoczęty przez
Krzychu123
, 07 12 2007 15:30
5 odpowiedzi w tym temacie
#2
krzyhoo
-
-
- 1 039 postów
Admin
Napisano 13 12 2007 - 02:47
jest bardziej wydajny i podatny na O/C, poza tym na chwilę obecną nie jest możliwe pełne wykorzystanie możliwości tego CORE 2 QUAD'aIntel CORE 2 DUO 3,00GHz BOX E6850 4M LGA-775 1333FSB
#3
Hary102
-
-
- 16 postów
Początkujący
Napisano 27 12 2007 - 22:12
Podkręcony (3,6GHz) czterordzeniowiec Q6600 jest wydajniejszy (od podkręconego do 3,85GHz dwurdzeniowca E6850). Tutaj jest takie porównenie: link. Jeśli cena jest podoba, po podkręceniu jest wydajniejszy, masz 2 rdzenie więcej (bardziej przyszłościowy?)... - ja bym wybrał Q6600.
Jednak piszę to bez pełnego przekonania, czekam na dalszą dyskusję!
Jednak piszę to bez pełnego przekonania, czekam na dalszą dyskusję!
#4
kuba_kubi
-
-
- 807 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 27 12 2007 - 22:45
bierz E6750 i pokrec a nie bierz sie za Quada ktorego predko nie wykozystasz
#5
Hary102
-
-
- 16 postów
Początkujący
Napisano 28 12 2007 - 16:04
Spora część osób pisze tylko - nie wykorzystasz itd...
Jeśli cena jest podobna, a po podkręceniu lepszy - to nie rozumie czemu go nie brać.
Ja to widze tak - że patrzą na to jak na zbędny bajer, którego i tak się nie wykorzysta (ale część gier już wykorzystuje nawet 4 rdzenie i to tylko mała część gier na tą chwilę?), ale skoro się nie przepłaca to chyba można "zainwestować" w coś takiego. Wywodzi się to z tego, że ten Quad był strasznie drogi, czy coś takiego?
Co Wy o tym?
Jeśli cena jest podobna, a po podkręceniu lepszy - to nie rozumie czemu go nie brać.
Ja to widze tak - że patrzą na to jak na zbędny bajer, którego i tak się nie wykorzysta (ale część gier już wykorzystuje nawet 4 rdzenie i to tylko mała część gier na tą chwilę?), ale skoro się nie przepłaca to chyba można "zainwestować" w coś takiego. Wywodzi się to z tego, że ten Quad był strasznie drogi, czy coś takiego?
Co Wy o tym?
#6
atento
-
-
- 20 postów
Początkujący
Napisano 31 12 2007 - 21:37
Spora część osób pisze tylko - nie wykorzystasz itd...
Jeśli cena jest podobna, a po podkręceniu lepszy - to nie rozumie czemu go nie brać.
Ja to widze tak - że patrzą na to jak na zbędny bajer, którego i tak się nie wykorzysta (ale część gier już wykorzystuje nawet 4 rdzenie i to tylko mała część gier na tą chwilę?), ale skoro się nie przepłaca to chyba można "zainwestować" w coś takiego. Wywodzi się to z tego, że ten Quad był strasznie drogi, czy coś takiego?
Co Wy o tym?
do gier wystarczy p4ht
nawet nie ogranicza tak jak pisza karty 
ja bym wziol E6750 po co przeplacac ale jesli masz p4 ht lub pentium d to nie warto lepiej kupic odpowiednia plyte 
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
