tak zostawić czy spróbować zmienić timingi na 4-4-4-15 ?? a pozatym dlaczego od samego początku mam timingi 5-5-5-15 a nie 4-4-4-15 tak jak podaje producent ram ??
[INTEL Core2Duo] Podkręcanie E4500
Rozpoczęty przez
Darek
, 21 03 2008 18:26
41 odpowiedzi w tym temacie
#21
Darek
-
-
- 34 postów
Początkujący
Napisano 21 03 2008 - 21:10
Ustawiłem ramy na 912, procek na 2.51 bez zmiany napięć, timingi są na 5-5-5-15 domyslnie tak zostawić czy spróbować zmienić timingi na 4-4-4-15 ?? a pozatym dlaczego od samego początku mam timingi 5-5-5-15 a nie 4-4-4-15 tak jak podaje producent ram ??
tak zostawić czy spróbować zmienić timingi na 4-4-4-15 ?? a pozatym dlaczego od samego początku mam timingi 5-5-5-15 a nie 4-4-4-15 tak jak podaje producent ram ??
#22
pash
-
-
- 665 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 21 03 2008 - 21:15
Bo tak sobie zadecydował bios Mozesz to oczywiscie zmienic. Daj napiecie na ramach na jakies 2.1V i powinno byc ok.
Z procem mozesz pojsc na jakies 2.8 bez obawy i tak nic nie bedzie sie grzalo. Twoj procesor jest bardzo dobry i do tego chlodny, box'owe chlodzenie starczy
Daj mu napiecie 1.345V
Mozesz to oczywiscie zmienic. Daj napiecie na ramach na jakies 2.1V i powinno byc ok. Z procem mozesz pojsc na jakies 2.8 bez obawy i tak nic nie bedzie sie grzalo. Twoj procesor jest bardzo dobry i do tego chlodny, box'owe chlodzenie starczy
Daj mu napiecie 1.345V
#23
Darek
-
-
- 34 postów
Początkujący
Napisano 21 03 2008 - 22:08
Zmieniłem timingi na 4-4-4-15 napięcie zwiększyłem o 0,3 i komp się przy ładowaniu windowsa restartuje. Jakie te moje ramy mają domyślne napięcie 1.8 czy 1.9 ??
Co zrobić ?? Czy zmiana napięcia procesora ma coś wspólnego ze zmianą napięcia ram albo coś ??
Co zrobić ?? Czy zmiana napięcia procesora ma coś wspólnego ze zmianą napięcia ram albo coś ??
#24
pash
-
-
- 665 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 22 03 2008 - 00:13
Moze inaczej. Zwieksz fsb tak by proc mial 2.8ghz i zmniejsz ten stosunek Ramy - proc o jedna wartosc, wtedy powinno byc blizej tej 8setki. Na ramy daj napiecie 2.2V a na proc 1.365V
Jezeli dalej nie odpali to poprobuj metoda prob i bledow
Jezeli dalej nie odpali to poprobuj metoda prob i bledow
#25
Darek
-
-
- 34 postów
Początkujący
Napisano 22 03 2008 - 08:54
Zrobiłem tak ustawiłem procka na 2.5 GHz, ramy są na 912 MHz a timingi na 5-5-5-15, napięcie na ram zrobiłem +0,3V więc ma chyba 2,1. Narazie wszystko chodzi.
Już nie włączyłem 3dmark i restart :/
Już nie włączyłem 3dmark i restart :/
#26
Nurek
-
-
- 3 586 postów
Nie ma jutra bez komputra
Napisano 22 03 2008 - 09:29
Wychodzi z tego że te ramy bardzo opornie się podkręcają. Daj w takim razie multipler niżej (ok 730 ramy jak mówies) i wtedy powinno chodzić. Na wydajności się to raczej nie odbije
#27
Darek
-
-
- 34 postów
Początkujący
Napisano 22 03 2008 - 10:12
a czy napięcie na procku zwiększyć czy nie bo teraz miałem wszystko fabrycznie timingi na 5-5-5-15, napięcia nie zmieniałem częstotliwośc na 790 a procka na 2.5 i komp się włączył ale jak go wyłaczyłem i po godzinie właczyłem to znowu to samo :/ może zwiększyć troche napięcie na procku ??
#28
Nurek
-
-
- 3 586 postów
Nie ma jutra bez komputra
Napisano 22 03 2008 - 11:12
Pisałes wcześniej że masz 2,5 stabilnie - przy jakich to było ustawieniach? Albo inaczej - przy jakich ustaieniach ostatnio miałes stabilnego procka?
#29
Darek
-
-
- 34 postów
Początkujący
Napisano 22 03 2008 - 12:03
Mam teraz procka na 2.5, napięca nie zmieniałem jest 1.3, Timingi ram na 5-5-5-15 i częstotliwość na 923 z tym że napięcie na ram mam + 0,4 V. Robie juz godzine test orthosem i jak narazie jest ok.
Czy warto coś zmieniać czy tak może zostać jeśli jest ok ?? Jeszcze raz napisze co i jak mam poustawiane
Mnożnik 11
Fsb 232, co daje razem 2,5 GHz na rdzeń
Częstotliwość ram 928 MHz
Timingi 5-5-5-15, napięcie ram podniosłem o 0,4V więc jak się nie myle to ma 2,2, jak jest mniej to mi się sypie
Napięcie procka jest 1.3
Czy warto coś zmieniać czy tak może zostać jeśli jest ok ?? Jeszcze raz napisze co i jak mam poustawiane
Mnożnik 11
Fsb 232, co daje razem 2,5 GHz na rdzeń
Częstotliwość ram 928 MHz
Timingi 5-5-5-15, napięcie ram podniosłem o 0,4V więc jak się nie myle to ma 2,2, jak jest mniej to mi się sypie
Napięcie procka jest 1.3
#30
pash
-
-
- 665 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 22 03 2008 - 12:06
Warto zmieniac, ja bym go na 3.0ghz podkrecil 
#31
71proste
-
-
- 1 009 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 22 03 2008 - 12:06
Dopoki temperatura na procku jest ok,mozesz zwiekszac napiecie i niczym sie nie przejmowac
#32
Nurek
-
-
- 3 586 postów
Nie ma jutra bez komputra
Napisano 22 03 2008 - 12:42
Bez przesady, da za dużo to nawet przy chłodzeniu ciekłym azotem procka spaliDopoki temperatura na procku jest ok,mozesz zwiekszac napiecie i niczym sie nie przejmowac
Na twoim miejscu podkręciłbym procka ile się da bez podnoszenia napięcia na nim. Nie grzeje się wtedy dużo bardziej niż na standardowych ustaieniach więc powinno być spoko. Wraz ze wzrostem napięcia rośnie dośc szybko rośnie ilośc wydzielanego ciepła więc z tym bym nie przesadzał, 1,35-1,4 V to max co na codzień warto dawać
#33
71proste
-
-
- 1 009 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 22 03 2008 - 13:20
eee widac,ze na o/c to sie za bardzo nie znamy-to jest 65nm.Jezeli temperatura jest w normie to mozna dac wiecej v,predzej sie restartnie albo zamrozi niz spali,swoja droga powiedz gdzie slyszales o spalonych 65nm a druga sprawa to zobacz ile -C' ma ciekly azot i nie wiem jakie trzeba by dac v zeby spalic proca,predzej sie uszkodzi a nie spali
btw:o/c 2.5Ghz to smiech a nie o/c do 3Ghz na boxie mozna spokojnie jechac a 1.3v 65nm to jak niecale 1.2v dla 45nm,wiec mozna spokojnie voltowac
btw:o/c 2.5Ghz to smiech a nie o/c do 3Ghz na boxie mozna spokojnie jechac a 1.3v 65nm to jak niecale 1.2v dla 45nm,wiec mozna spokojnie voltowac
#34
Darek
-
-
- 34 postów
Początkujący
Napisano 22 03 2008 - 18:09
a dlaczego przy tak małym podkręceniu mam tak duże temperatury bo w granicach 65 stopni :/
#35
71proste
-
-
- 1 009 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 22 03 2008 - 18:30
A jakie masz chlodzenie?czy masz dobra cyrkulacje w budzie?jaka pasta?czy za bardzo nie docisniety radiator lub za slabo?jakie mobo,skad wiesz ze to na pewno jest 65'C a nie jakies przeklamanie programu?Odpowiedz to bedziemy sie zastanawiac,bo to za cieplo na takie male vcore i tak niskie takty
#36
Darek
-
-
- 34 postów
Początkujący
Napisano 22 03 2008 - 23:43
Chłodzenie boxowe, obudowa kiepska bo jaka tracera za chyba 70 zł nie widze wlotu z przodu obudowy, pasta intelowska ta co już była. Patrzałem everestem i speed funem i te same temperatury 
.
.
#37
Nurek
-
-
- 3 586 postów
Nie ma jutra bez komputra
Napisano 23 03 2008 - 16:45
No mysle że 1,7-1,8V to już raczej za dużo do codziennego uzytkowania, nie mówię o biciu rekordów bo tam i grubo ponad 2V jadą ale ile ci tak procek pochodzi? Poza tym jesli przekroczysz napiecie przebicia to zadna temperatura nie uchroni cię przed spaleniem procka - przez spalenie rozumiem również uszkodzenie, bo to z punktu widzenia użytkownika w zasadzie to samo, mimo że na zewnatrz sladów spalenia nie będzie widaćJezeli temperatura jest w normie to mozna dac wiecej v,predzej sie restartnie albo zamrozi niz spali,swoja droga powiedz gdzie slyszales o spalonych 65nm a druga sprawa to zobacz ile -C' ma ciekly azot i nie wiem jakie trzeba by dac v zeby spalic proca,predzej sie uszkodzi a nie spali
Poza tym pytanie czy jest sens podnosić napiecie np. o 0,3 V żeby podkręcić procka o kolejne 300 czy 400 MHz. Wszystko zalezy od konkretnej sztuki
#38
71proste
-
-
- 1 009 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 25 03 2008 - 10:50
Nie no,ale kto tu pisze o vcore 1.7-1.8v???
Napisalem,ze 1.3v to nie duzo,bo na codzien spokojnie do 1.5v moze chodzic i nic sie nie stanie,przy jakims lepszym chlodzeniu(lepszym niz box),ale po przeczytaniu postow wyzej stwierdzam,ze nie ma sensu,bo buda niewentylowana,boxowe chlodzenie i kijowa pasta skutecznie ogranicza o/c
,wiec na poczatek zadbal bym o chlodzenie
Napisalem,ze 1.3v to nie duzo,bo na codzien spokojnie do 1.5v moze chodzic i nic sie nie stanie,przy jakims lepszym chlodzeniu(lepszym niz box),ale po przeczytaniu postow wyzej stwierdzam,ze nie ma sensu,bo buda niewentylowana,boxowe chlodzenie i kijowa pasta skutecznie ogranicza o/c
,wiec na poczatek zadbal bym o chlodzenie
#39
pash
-
-
- 665 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 25 03 2008 - 10:56
Wystarczy dobra paste polozyc, te chlodzenie z twojego proca jest dosc wydajne.
Tak jak mowilem na 1.365V stabilne 3.0Ghz bez problemu z niskimi temperaturami to zaden problem
Tak jak mowilem na 1.365V stabilne 3.0Ghz bez problemu z niskimi temperaturami to zaden problem
#40
71proste
-
-
- 1 009 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 06 04 2008 - 18:32
Nie no bez jaj,ze boxowe chlodzenie jest wydajne
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
