GF 7600 vs GF 7900 lub Radeon X1950X
#1
Napisano 11 12 2007 - 23:10
Athlon 3200+
Radeon 9550 AGP (do wymiany)
RAM 2*1024MB DDR 400mHz
Zasilacz chyba 400W
To z najważniejszy rzeczy, jakby za mało szczegółów to piszcie.
I jeszcze jedno pytanie - opłaca się brać kartę z Allegro?
Dzięki
#2
Napisano 12 12 2007 - 17:33
ma 512 mb pamiec !?!?! super ?!?!? a DDR3 szybki czestliwosc !?!?!?!?
posiada direct 10x (najnowoczniejszy silnik do grafika) ?!?!?!?!?
ja tez uzywam tego karte
#3
Napisano 12 12 2007 - 17:45
najlepiej to Geforce 8500 Palit 240-260 zl <- dziala na wszystkim aplikacji i gier ....
Bzdura, jak coś piszesz to pisz z sensem a nie byle tylko nabić posta
#4
Napisano 12 12 2007 - 18:08
#5
Napisano 12 12 2007 - 19:38
#6
Napisano 12 12 2007 - 21:43
Bierz Radeona x1950 jest najwydajniejszy z tych kart które podałeś, a co do allegro to słyszałem wiele opinii ale jeśli sprzedawca jest sprawdzony i przystępna cena to warto.
niektore najnowsze gry nie dzialaja na karte gr. Radeon x1950 np. gra starcraft II nie pojdzie na tego . bo nie obsluguje directx 10 ...
Bardock rozumiesz ze nie jestem wariatem .. co mowilem .
P.S sa koszty tanie do direct 9 , ale sa przyczyny problemy nie dzialaja i nie mogly uruchomic najnowsze gry .
#7
Napisano 12 12 2007 - 22:52
Nie pisz takich bzdur bo direct 10 na geforcie 8500 to tylko chwyt marketingowy.Karty ktore sobie dobrze radza z direct 10 to geforce 8800. Duzo lepszy od geforca 8500 bedzie radek x1950pronajlepiej to Geforce 8500 Palit 240-260 zl <- dziala na wszystkim aplikacji i gier .... ma 512 mb pamiec !?!?! super ?!?!? a DDR3 szybki czestliwosc !?!?!?!?posiada direct 10x (najnowoczniejszy silnik do grafika) ?!?!?!?!?ja tez uzywam tego karte
Kolejna bzdura ja mam radka x1950pro odpalam crysis ktory jest na direct 10 i mi dziala a radek obsluguje tylko direct 9bzdury... niektore najnowsze gry nie dzialaja na karte gr. Radeon x1950 np. gra starcraft II nie pojdzie na tego . bo nie obsluguje directx 10 ...Bardock rozumiesz ze nie jestem wariatem .. co mowilem .P.S sa koszty tanie do direct 9 , ale sa przyczyny problemy nie dzialaja i nie mogly uruchomic najnowsze gry .
#8
Napisano 12 12 2007 - 23:57
UWAGA : musicie miec directa 10 i od teraz nie bedziecie mial klopoty z komputera .. a co wtedy co bedziesz robil za rok ? kupisz ulepszyc ?
#9
Napisano 13 12 2007 - 00:17
a co ci bedzie robil w koncu swiata??? znowu kolejna bzdura ..za jakis pol rok starcraft 2 bedzie obslugowac od geforce 8x00 i ati hd xxxx i tak zalezy do obslugi directa 10 ... wiecie jkiedy zaprrojektowal ati x1950pro??? chyba dawno lat i pol temu ..
UWAGA : musicie miec directa 10 i od teraz nie bedziecie mial klopoty z komputera .. a co wtedy co bedziesz robil za rok ? kupisz ulepszyc ?
Naucz się języka polskiego albo pisz z sensem bo trudno Cię zrozumieć.
#10
Napisano 25 12 2007 - 20:46
#11
Napisano 25 12 2007 - 20:54
Odbiegając od tematu.
@SurX - Dla twojej wiadomości Starcraft 2 będzie wymagał karty z obsługą px. 2.0, oraz 1giga ramu.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych



Temat jest zamknięty





