Czym różni się dysk wewnętrzny 2.5 cala od 3.5 cala?

Witam.

Planuję kupić dysk twardy wewnętrzny.

Znalazlem kilka modeli.

Zastanawiam się tylko czym różni się dysk 2.5 cala od 3.5 cala? Wiem, że wielkością talerzy, ale jaki to ma wpływ na pracę dysku? I który lepiej opłaca się kupić? Przedział cenowy jest bardzo podobny.

I jeszcze jedno pytanie, do tej pory mialem SATA II, a czy jeśli teraz kupię SATA III to będę miał pewność, że bedzie kompatybilny z płytą główną?

Posiadam płytę główną

GIGABYTE GA-M52L-S3P rev 1.0
http://www.gigabyte.pl/products/page/mb/ga-m52l-s3p_10/

Bez różnicy czy będzie to SATA II czy SATA III, ponieważ każdy z tych interfejsów bedzie działał tylko po prostu w przyszłości kupując SSD do tej płyty nie wykorzystasz jego potencjału 2.5 calowe dyski są przeznaczone głównie do urządzeń przenośnych takich jak notebook, laptop, a do stacjonarnego najlepszy będzie HDD 3.5" A powiedz dokładnie jakie modele dysków chcesz kupić.

Dyski 3.5" lepiej znoszą ciągłą pracę, można powiedzieć że ten typ eksploatacji jest dla nich lepszy. Dodatkowo pozbawione są niektórych funkcji dysków 2.5", np. nie posiadają czujników przeciążenia, zaawansowanego zarządzania energią, zarządzania akustycznego. Ich napędy umierają później niż napędy dysków 2.5", zazwyczaj bywa tak że łożyska już piszczą a dysk kręci jak złoto.

Dyski 2.5" mają dużo dodatkowych funkcji które powodują znaczny spadek poboru energii, zrzucanie głowicy na rampę w spoczynku, chwilowe zwolnienie prędkości obrotowej oraz funkcje jak ochrona przed uszkodzeniem w czasie upadku bazująca na czujniku przeciążenia. W dyskach 2.5" bardzo rzadko występuje piszczenie łożysk, prędzej uszkadza się napęd lub głowica "zaparkowuje" się na śmierć próbując oszczędzić energię.

Z punktu wydajności dyski 3.5" zazwyczaj mają lepszy transfer liniowy i gorszy czas dostępowy ale rekompensują go dużym cache, a w dyskach hybrydowych małym SSD.

Do komputera stacjonarnego polecam dysk 3.5"