Skocz do zawartości


Zdjęcie

Czy zasilacz utrzyma 8800 GTS 320 MB na moim zestawie?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
10 odpowiedzi w tym temacie

#1 kaczy1217

kaczy1217

    Obserwator

  • 7 postów

Napisano 21 07 2008 - 10:36

Witam!

Oto mój zestaw:

ATHLON 64 X2 4000+ Brisbane - TDP 65W
MSI NEO 2
PALIT 8600GT 512MB RAM, DDR2
2 x 512MB RAM 800MHZ PDP + 1 x 1 GB RAM GOOD RAM 800MHZ
SAMSUNG 160 GB SATA
DVD-RW LITE-ON
CHIEFTEC GPS coś tam... 400W

Jak pewnie zauważyliście, moja karta grafiki jest beznadziejna i dlatego planowałem wymianę na 8800GTS 320MB, ponieważ jest w miarę tani i bardzo wydajny. Sprawdzałem na kalkulatorze mocy -> o właśnie tu: extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp i wyszło mi na moim sprzęcie po wymianie karty graficznej, że pobór mocy przy pełnym wykorzystaniu TDP procesora i maksymalnym poborze prądu przez wszystkie inne podzespoły, wyniesie ok 320W (dodam, że mam jeden podświetlany diodami LED wentyl i mały ekranik LCD z przodu obudowy, dodatkowo wybrałem 2 urządzenia USB a mam tylko 1) Czy to możliwe, że ta karta naprawdę tak mało prądu pobiera?

I NAJWAŻNIEJSZE:

CZY MOGĘ SPOKOJNIE KUPOWAĆ TĘ KARTĘ?

EDIT: I dodam, że zasilacz ma dopiero jakieś 2-3 miesiące, więc jeszcze nie stracił tak swojej mocy a na tej stronie z kalkulatorem mocy wybrałem "Capacitor Aging" = 10%

  • 0

#2 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 21 07 2008 - 10:52

zasilacz powinien wystarczyc.

Ale nie kupuj 8800GTS 320MB bo to słaba karta i przestażała gorsza od 8800GT 512MB , kup lepiej radka 4850 ok 470zł który będzie duzo wydajniejszy , ma wydajnośc na poziomie 9800GTX Dołączona grafika! , lub kup 8800GT 512MB na allegro od 390zł.

http://aukcjewp.wp.pl/show_item.php?item=401607652
http://aukcjewp.wp.pl/show_item.php?item=398292717

  • 0

#3 kaczy1217

kaczy1217

    Obserwator

  • 7 postów

Napisano 21 07 2008 - 10:58

no też takie opinie słyszałem, ale czytałem i oglądałem porównania obydwu kart w grach i w niektórych róznica w wydajności była spora, tzn 57-67 fps na korzyść GTS'a a tak jak teraz oglądam na allegro to już nawet za 320zł go dostanę. Jeszcze wracając do testów, które widziałem - w absolutnie każdym 8800GTS wygrywał z 8800GT a co do radka to nie chce już tyle dokładać bo raczej szukam czegoś tańszego i najważniejsza tu dla mnie jest właśnie kwestia zasilania. Rzekomo GT pobiera kilkanaście watów mniej od GTS'a ale skoro mogę go kupić taniej to właśnie wolę jego
  • 0

#4 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 21 07 2008 - 11:02

8800GTS 512MB jest wydajniejszy od 8800GT 512MB ok 15% , ale nie wersja 320MB która jest słabsza od GT!Dołączona grafika
  • 0

#5 kaczy1217

kaczy1217

    Obserwator

  • 7 postów

Napisano 21 07 2008 - 11:43

No ok ale do końca nie mogę sie zgodzić z Tobą stary, gdyby patrzyć na przepustowość pamięci to GTS 320MB ma ok 74GB/s przy trochę ponad 60GB/s - GT. Ale no dobra ja w wysokich rozdzielczościach nie planuje grać więc myślę, że 512MB nie będzie niezbędne no i co najważniejsze - bardzo kusi mnie szyna 320 - bitowa

inna karta inną kartą ale nadal potrzebuje waszych opinii, czy mój zasilacz to utrzyma?
  • 0

#6 Gość_unitraxxx_*

Gość_unitraxxx_*

Napisano 21 07 2008 - 12:07

kusi cie szyna 320bit? to jest dziwne żeby się szyną kierować przy wyborze karty a nie wydajnością

gts 512 ma 256bit ale 128 zunifikowanych shaderów(przy 96 shader w 8800gts 320) i wyższe taktowania polecam odwiedzić stronkę http://gph.benchmark.pl/ i porównać obydwie karty(nie ma dostępu do gts 320 ale jest 640 i tego należy porównać z gts 512)

zasilacz powinien dać rade w końcu karta nie ma zbytnio dużego poboru mocy(około 100w dzisiaj to wcale nie tak dużo)
  • 0

#7 kaczy1217

kaczy1217

    Obserwator

  • 7 postów

Napisano 21 07 2008 - 12:13

kurcze no ja właśnie nie kieruje się wynikami 3dmarków, te programy to żadne porównanie dla mnie, liczy się wydajność - w grach
  • 0

#8 Gość_unitraxxx_*

Gość_unitraxxx_*

Napisano 21 07 2008 - 14:52

faktycznie 3dmark to złe porównanie, w grach z 8800gts 512 jest znacznie lepiej , daleko w tyle zostawia gts'a na rdzeniu g80 czy to w niskich rozdzielczościach, czy wysokich, gts 512 zawsze będzie szybszy, i żadna szyna starszego modelu tego nie zmieni, do tego wersje g80 bardzo się grzeją i są prądożerne, nie wspierają pure video hd

twój wybór, ważne byś potem nie żałował , postaraj się zdobyć tę przestarzałą już karte we wmiare atrakcyjnej cenie( czyli około 300zł)
  • 0

#9 PCS-KING

PCS-KING

    Początkujący

  • 49 postów

Napisano 21 07 2008 - 19:54

Karty 8800 gts 320mb i 8800gts 640mb to pierwsze ge-force 8800 czyli można powiedzieć że są niedopracowane 8800gts 320mb i wersja 640mb jest na poziomie 8800gs która jest ledwo mocniejsza niż hd3850.Jak chcesz kieruj się szyną ale fakty mówią same za siebie.Poszukaj sobie jakiegoś testu Dołączona grafika!
  • 0

#10 Nurek

Nurek

    Nie ma jutra bez komputra

  • 3 586 postów

Napisano 21 07 2008 - 21:09

kurcze no ja właśnie nie kieruje się wynikami 3dmarków, te programy to żadne porównanie dla mnie, liczy się wydajność - w grach

W grach stare GTS-y dostają od 8800GT, GTS 512 czy nawet 9600GT takie same baty jak w 3-d markach. Szyną się nie kieruj - radeon HD 2900 miał 512 bit i mimo tego był kupą. Za 300 zł to można miec nowego 9600GT, za 400 - 8800GT które będą znacznie lepszym wyborem.
  • 0

#11 kaczy1217

kaczy1217

    Obserwator

  • 7 postów

Napisano 22 07 2008 - 12:15

już zamówiłem 8800GT i mysle ze jednak to bedzie dobry wybor, dzieki

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych