Skocz do zawartości


Zdjęcie

Czy to ten sam procesor? Dwa CPU a widoczny tylko 1.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
19 odpowiedzi w tym temacie

#1 ZielonySBS

ZielonySBS

    Początkujący

  • 11 postów

Napisano 19 12 2014 - 22:39

Witam,

 

Mam problem z serverem ktory ma dwa procesory a system Windows 2003 pokazuje tylko jeden. Sprawdzalem to od strony systemu w Biosie nie widze zadnych dodatkowych ustawien do tego.

Wiec chyba potrzebuje wsadzic inny procesor i sprawdzic czy to cos zmienia ale niestety nie umiem dobrac wlasciwego bo mam sprzeczne informacje.

 

Ten jeden procesor przedstawia sie nastepujaco: 

 

W System info: 
X86 Family 6 Model 23 Stepping 10 GenuineIntel 2800MHz

 

W dxdiag:

Intel® Pentium® III processor, 2.8GHz

 

W device manager:

Intel® Core™ 2 Duo CPU  E7400 @ 2.80GHz

 

Przymierzalem sie do tego http://www.amazon.co.uk/Intel-BX80571E7400-E7400-Core-Processor/dp/B001J55LFY

 

ale zawazylem ze nie ma on w nazwie Pentium tak jak w dxdiag.
Dodatkowo serwer jest wileki 4U czy mozliwe jest ze jest on jakis inny niz standard bo firma, ktora supportowala ten serwer wczesniej zaproponowala procesor ale nie podala dokladnie jaki tylko na ofercie napisala Suitable For 4UE Storage Chassis. (co wydaje mi sie lekkim blefem z ich strony ze jest niby jakis specjalny)

 

Uprzejmie dziekuije za kazda porade.

 

   



  • 0

#2 viris33

viris33

    Administrator

  • 4 657 postów

Napisano 20 12 2014 - 01:35

Tak to jest ten sam procesor. Widocznie stary system inaczej go interpretuje bo nie rozpoznaje do końca prawdziwego modelu tego CPU. W czasach debiutu W 2003 nie było jeszcze długo tych procesorów.



  • 0

#3 ZielonySBS

ZielonySBS

    Początkujący

  • 11 postów

Napisano 20 12 2014 - 01:37

Tak to jest ten sam procesor. Widocznie stary system inaczej go interpretuje bo nie rozpoznaje do końca prawdziwego modelu tego CPU. W czasach debiutu W 2003 nie było jeszcze długo tych procesorów.

Wiec spokojnie moge kupic ten z amazon? Przymierzalem sie do tego http://www.amazon.co.uk/Intel-BX80571E7400-E7400-Core-Processor/dp/B001J55LFY

 

Czy nie ma ryzyka za np gniazdo moze nie pasowac? Czy to ze ma na pudelku "Desktop" tez nie ma znaczenia?

 

A moze masz jakas sugestie odnosnie tego ze widac tylko 1 procesor?


Użytkownik ZielonySBS edytował ten post 20 12 2014 - 01:42

  • 0

#4 viris33

viris33

    Administrator

  • 4 657 postów

Napisano 20 12 2014 - 02:00

Zaraz... To w końcu masz ten procesor czy zamierzasz kupić? Jaki masz w końcu model procesora w PC?


  • 0

#5 ZielonySBS

ZielonySBS

    Początkujący

  • 11 postów

Napisano 20 12 2014 - 02:11

Tak jak napisalem wczesniej mam serwer w ktorym sa 2 procesory ale widac tylko jeden. Wydaje mi sie ze jeden moze byc popsuty choc nie mialem zadnych bledow ani sygnalow ze strony systemu. Po prostu byl i nie ma. Wiec musze jechac go zobaczyc osobiscie daleko i chcialbym wziac procesor na ewentualna wymiane. 

 

Ten jeden procesor co chodzi to pokazuje mi tak jak napisalem:

 

W System info: 
X86 Family 6 Model 23 Stepping 10 GenuineIntel 2800MHz

 

W dxdiag:

Intel® Pentium® III processor, 2.8GHz

 

W device manager:

Intel® Core™ 2 Duo CPU  E7400 @ 2.80GHz

 

Wiec tak naprawde mam dwa pytania:

1. Czy tan ktory podaje z Amazon to ten sam ?

2. Moze jednak to nie mozliwe aby ten procesor sie popsul bez zadnych oznak w systemie i jest cos co moge zrobic aby to wykryc, Moze masz jakas dobra rade.?


  • 0

#6 ZielonySBS

ZielonySBS

    Początkujący

  • 11 postów

Napisano 20 12 2014 - 12:43

Jeszcze jedno mnie mam pytanie. 

 

Ten procesor jest DUO przeciez wiec powinienem widziec dwa rdzenie chyba. Czy mozliwe ze ten serwer ma tylko jeden procesor jednak ale wykrywa tylko jeden rdzen?


  • 0

#7 fernandez

fernandez

    150% normy

  • 1 866 postów

Napisano 20 12 2014 - 23:46

Kolego procesor masz jeden, a rdzenie dwa w tymże procesorze.

 

Chyba, że cos ostro namącone w tym systemie. Pisałes, że nie widzsz dwóch rdzeni w sytemie. Napisz dokładnie gdzie teo sprawdzałeś? Menadżerze urządzeń?

 

A może system masz nieaktualny? Masz wszystkie service packi poinstalowane? sterowniki?


  • 0

#8 ZielonySBS

ZielonySBS

    Początkujący

  • 11 postów

Napisano 21 12 2014 - 01:10

No sprawdzalem w kilku miejscach i wyglada to tak:

 

procesor.jpg

 

System nie jest aktualizowany bo jest odciety od neta ale mam identyczne serwery gdzie ewentualne zmiany sa dokonywane rownoczesnie a tam jest dobrze.


  • 0

#9 fernandez

fernandez

    150% normy

  • 1 866 postów

Napisano 21 12 2014 - 16:06

Sprawdź ilośc dotępnych procesorów w "Konfiguracji systemu":

 

1. [Windows] + R (z klawiatury oczywiście)

2. Wpisujesz "msconfig" i [Enter]

3. Wchodzisz w zakładkę "Rozruch"

4. Wybierasz przycisk "Opcje zaawansowane"

5, Rozwiń listę "Liczba procesorów"

 

Clipboard02.jpg

 

 

Jeśłi masz tam dwa to wybierz dwa. Jeśłi tlyko ejden to znaczy, że system nie wykrywa dwóch tylko jeden. A to może być spowodowane np. niektualnym BIOSem. Procesor raczaj tak sam z siebie nie wyłącz rdzenia.

 

Ponadto sprawdź jedną rzecz jak zachowuję sie procesor przy max obciązeniu jednym wątkiem, np programem Prime95 albo OCCT. Jesli w Menedżer Zadań będzię pokazwyał obciązenie 100% to rzeczywiście masz do dyspozycji tylko jeden rdzeń. Jeśłi 50% to rdzenie są dwa tylko system tak pokazuje dziwnie.

 

Zobacz jeszcze co pokazuje CPU-Z (na dole okna progamu) oraz podaj model płyty głównej (można odczytać również tego programu).


Użytkownik fernandez edytował ten post 21 12 2014 - 16:31

  • 0

#10 ZielonySBS

ZielonySBS

    Początkujący

  • 11 postów

Napisano 21 12 2014 - 16:10

Tez sprawdzalem = 1 


  • 0

#11 fernandez

fernandez

    150% normy

  • 1 866 postów

Napisano 21 12 2014 - 16:31

A co z resztą?



  • 0

#12 ZielonySBS

ZielonySBS

    Początkujący

  • 11 postów

Napisano 21 12 2014 - 16:37

Reszta to wlasnie skoki procesora do 98% podczas niektorych zadan, co bylo powodem zwrocenia uwagi na ten serwer wlasnie. Identyczne serwery maja te same zadania i nie ma takich skokow, no bo sa dwa rdzenie aktywne.

 

Nie bardzo moge zainstalowaxc zewnetrzne oprogramowanie. Czekalbym na zgode chyba ze 2 tygodnie i nie wiadomo czy bym ja dostal. BIOS: Phoenix Technologies Ltd 6.00 PG 3/6/2009

 



  • 0

#13 fernandez

fernandez

    150% normy

  • 1 866 postów

Napisano 21 12 2014 - 22:40

CPU-Z nie trzeba instalować - wystarczy, że ściągniesz wersje Standalone/Portable i nawet na Pendrive możesz odpalić. Z resztą to samo tyczy sie Prime95.

Nie podałeś nazwy płyty głównej, tylko typ BIOSu jaki jest użyty. Odczytaj z wszystko co jest w zakładce Mainboard z CPU-Z.

 

Ale dalej w sumie myśle, że to coś z systemem.

Spróbuj zrobić jak tutaj:

http://www.storagecraft.com/support/forum/only-1-processor-showing-task-manager#comment-33459

 

Zaczynając oczywiście od kroku nr 2.

 

Jeszcze możesz wypalić jakąś płytę z linuxem (Live CD/DVD - bez instalowania) i sprawdzić ile wykryje rdzeni dla potwierdzenia czy to system czy sprzęt.


  • 0

#14 ZielonySBS

ZielonySBS

    Początkujący

  • 11 postów

Napisano 22 12 2014 - 13:28

ok dzieki wielkie.

 

1. Podsumwujac musze miec ze soba procesor tak czy siak, rozumiem ze ten http://www.amazon.co.uk/Intel-BX80571E7400-E7400-Core-Processor/dp/B001J55LFY

to jest dokladnie ten sam co mam w swoim serwerze?

 

Dzieki Waszej pomocy chyba znalazlem problem. Na tym problematycznym serwerze mam Advanced Configuration and Power Interfacer (ACPI)

 

Na pozostalych natomiast mam ACPI Multiprocesor PC

 

Wiec podazajac za zmiana opisana w linku powionno zalatwic sprawe: 

 

 

  1. RDP to server
  2. Open Device Manager 
  3. Expand > Computer
  4. In the sub list you will see something other than ACPI Multiprocessor PC e.g:
    Standard PC
    ACPI Uniprocessor PC
    etc
  5. Right click the item under Computer 
  6. Select > Properties > Driver > Update Driver
  7. Choose:
    No, not this time > Next 
    Install from a list of specific location > Next 
    Don't search. I will choose the driver to install > Next 
  8. Untick "Show compatible hardware"
  9. Select:
    ACPI Multiprocessor PC
  10. Click: Next > Finish
  11. Reboot the machine. The second CPU will now work

Nie mniej jednak obawiam sie ze ta zmiana rozpozna urzadzenia ponownie i w tym karte sieciowa gdzie domyslnie jest DHCP. Oznaczaloby to ze strace polaczenie z serwerem po restarcie.

 

Czy mogli byscie napisac czy dobrze mysle czy moze bezpodstawnie sie obawiam?


  • 0

#15 ZielonySBS

ZielonySBS

    Początkujący

  • 11 postów

Napisano 22 12 2014 - 17:51

Niestety napotkalem na kolejny problem. Na liscie sterownikow mam tylko dwa;

1. Standard PC

2. Advanced Configuration and Power Interfacer (ACPI)

 

Mozna to jakos dodac i to zdalnie?


  • 0

#16 fernandez

fernandez

    150% normy

  • 1 866 postów

Napisano 22 12 2014 - 20:11

Sprawa nie jest prosta i solucje w internecie są różne. Niestety bardzo też niebezpieczne.

Może Ci serwer po prostu "nie wstać" po takiej operacji.

 

 

Jedna z propozycji:

http://forums.anandtech.com/showpost.php?p=22170578&postcount=10

 

Jednak nie dam sobie ręki uciąc, że się coś nie spierniczy.

 

"Najczyściej" by było zainstalować Windows od nowa, bo najwidoczniej był zainstalowany ze złym ACPI, albo może siedział keidyś tam procesor jednordzeniowy i po włożeniu dwurdzeniowego ACPI się nie zaktualizowało - to najczęstsza przyczyna.


  • 0

#17 ZielonySBS

ZielonySBS

    Początkujący

  • 11 postów

Napisano 22 12 2014 - 21:41

Udalo mi sie wywolac taka sama sytuacje na virtualnym serwerze i walczylem.

 

Pomoglo mi to:

 

SET HAL=ACPIAPIC_MP
devcon.exe sethwid @ROOT\PCI_HAL\0000 := !E_ISA_UP !ACPIPIC_UP !ACPIAPIC_UP !ACPIAPIC_MP !MPS_UP !MPS_MP !SGI_MPS_MP !SYSPRO_MP !SGI_MPS_MP
devcon.exe sethwid @ROOT\ACPI_HAL\0000 := !E_ISA_UP !ACPIPIC_UP !ACPIAPIC_UP !ACPIAPIC_MP !MPS_UP !MPS_MP !SGI_MPS_MP !SYSPRO_MP !SGI_MPS_MP
devcon.exe sethwid @ROOT\PCI_HAL\0000 := +%HAL%
devcon.exe sethwid @ROOT\ACPI_HAL\0000 := +%HAL%
devcon.exe update %windir%\inf\hal.inf %HAL%
devcon.exe ReScan

 

Czy czuje sie ktos na silach wyjasnic mi co poszczegolna linia robi? oraz jak sie zabespieczyc na wypadek gdy serwer nie zabootuje? czy skopiowanie hal.dll i ewentualne zamienienie po tej operacji z konsoli naprawczej odkreciloby zmiany?


  • 0

#18 fernandez

fernandez

    150% normy

  • 1 866 postów

Napisano 23 12 2014 - 18:30

Generalnie ten skrypt zmienia liste kompatybilności sterowników urządzeń.

Najpierw usuwa wszystkie możliwe kombinacje, a potem ustawia ASPIAPIC_MP jako jedyną możliwość. Potem  update do sterownika (pliku konfiguracyjnego) i restart. System znajduje sprzęt instaluje i znowu restart.

 

Jeśli coś pójdzie nie tak to sprawdziłbym co było ustawione poleceniem:

devcon hwids @ROOT\ACPI_HAL\0000
devcon hwids @ROOT\PCI_HAL\0000

I przywrócił jak było tym samym skryptem tylko w pierwszje linii zamiast ASPIAPIC_MP, dać to co pokazała powyższa komenda

 

Jeśli pod którymś z tych komend napisze, że nie znalazł żadnych urządzeń to bym zrezygnował ze zmiany tych linii. Ale to ja bym tak zrobił, a jak widzę w wiekszości przypadków problem zniknął po zastosowaniu całego skryptu.


  • 0

#19 ZielonySBS

ZielonySBS

    Początkujący

  • 11 postów

Napisano 23 12 2014 - 18:34

Czy jest jakas obawa ze system nie zabootuje po zmianie?

 

Robilem test na vmware i musialem maszyne z palca pyknac. Na zwyklym hardware poszlo ok.

 

Jeszcze jedno czy jak zrobie kopie oryginalnego hall.dll i w razie koniecznosci odkrecania to z konsoli odzywskiwania dam rade to przywrocic?


  • 0

#20 fernandez

fernandez

    150% normy

  • 1 866 postów

Napisano 23 12 2014 - 19:08

Zawsze jest takie ryzyko, bo może rzeczywiście coś sprzęt nawala (ale prędzej tawiam na płytę główna niż procesor). Póki nieznana jest faktyczna przyczyna dlaczego masz ACPI Uniprocessor to nie można niczego byc pewnym.

 

Z kopią hal.dll może się udać, ale nie wiem czy wystarczy taka operacja. Po prostu nie mam takich doświadczeń. Choć wg mnie to powinineś wtedy tez skopiowac hal.inf, żeby to była pełna kopia tej sekcji.



  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych