Witam wszystkich.
Otóż w swojej jednostce posiadam zasilacz Amacrox Warrir AX400-PNF 350W (peak 400W) i w niedalekiej przyszłości będę zmieniał podzespoły bazowe na:
+ GIGABYTE M61PME-S2
+ AthlonX2 5200
+ 2048MB RAM /800MHZ
+ Seagate Barracuda 500 GB
+ ATI RADEON HD 4850 ToXIC
Nie chciałbym kolejnych kosztów związanych z wymianą zasilacza. Nie bawię się w OC.
Pytanie brzmi - Czy zasilacz mi to wszystko pociągnie?
Amacrox Warrior
Rozpoczęty przez
hary
, 31 01 2009 11:22
-
Temat jest zamknięty
17 odpowiedzi w tym temacie
#2
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 31 01 2009 - 18:39
ciężko powiedzieć 350W to mało szczególnie z 4850.
#3
hary
-
-
- 791 postów
The Untouchable
Napisano 31 01 2009 - 20:26
A jak bym wziął jaką słabszą kartę? np. Sapphire Radeon x1950 PRO 512 MB DDR3
Mój zasilacz w szczycie ma 400 W (peak - z ang. szczyt)
Mój zasilacz w szczycie ma 400 W (peak - z ang. szczyt)
#4
oskar93
-
-
- 678 postów
Banned
Napisano 31 01 2009 - 20:33
Pod ten sprzet jakies 430 przynajmniej. Wydasz troche na te czesci, wiec jak maja ci sie zwalic pod zbyt slabym zasilaczem to uzbieraj kasy i kup mocniejszy.
#5
Jakub566
-
-
- 897 postów
Pedobear
Napisano 31 01 2009 - 20:40
Tej grafiki co napisałeś w pierwszym poście 400W nie pociągnie, tą w następnym...pociągnie, ale nie będziesz miał zbyt dużego zapasu.
Myślę, że najlepiej kupić nowy zasilacz, przy tym co masz dużo nie zdziałasz.
Myślę, że najlepiej kupić nowy zasilacz, przy tym co masz dużo nie zdziałasz.
#7
hary
-
-
- 791 postów
The Untouchable
Napisano 31 01 2009 - 20:47
O to chodzi że nie będę podkręcał żadnych podzespołów. Jeśli się zmieszczę granicach szczytowych to spoko, jak nie to trudno zmieni się zasilacz. Kiedyś kupowałem ten zasilacz zmyślą zmiany części... Myślałem że 400 W spokojnie wystarczy.
#8
Geoseppe
-
-
- 113 postów
Początkujący
Napisano 31 01 2009 - 22:11
warior ax400 da rade... teoretycznie ma 350W ale da rade
i prosze nie pisać że sie nie znam lub że nie mam doświadczenia bo ani jednego ani drugiego mi nie brakuje i właśnie z własnego doświadczenia wiem że ten wariat da rade z HD4850
i prosze nie pisać że sie nie znam lub że nie mam doświadczenia bo ani jednego ani drugiego mi nie brakuje i właśnie z własnego doświadczenia wiem że ten wariat da rade z HD4850
#9
hary
-
-
- 791 postów
The Untouchable
Napisano 31 01 2009 - 22:36
Poważnie? Nic się nie wiesza na grach i przy obciążeniach? Wiem, że ten Amacrox jest dobry jakościowo i liczyłem na to że uciągnie dwurdzeniowca i jakąś kartę 512 DDRIII...
Trochę się Cieszę bo jestem jakieś ok. 180 zł z gotówką do przodu..
Trochę się Cieszę bo jestem jakieś ok. 180 zł z gotówką do przodu..
#10
Geoseppe
-
-
- 113 postów
Początkujący
Napisano 31 01 2009 - 22:40
jeśli Twoj egzemplarz nie był katowany to da rade
#11
hary
-
-
- 791 postów
The Untouchable
Napisano 31 01 2009 - 22:53
Myśle że raczej nie był katowany, mam go chyba już z rok...
karta graf.: ATI Radeon X1300PRO PALIT 256Mb DDR2RAM / 128 BIT,
procesor: Athlon 2600+ XP 2,10 Ghz,
płyta główna: yetway N2PAC3 - Ultra,
pamięć: 1 Gb DDR I (2x 256Mb & 1x 512Mb) GOOD RAM,
Dysk twardy: Samsung 80 Gb
karta graf.: ATI Radeon X1300PRO PALIT 256Mb DDR2RAM / 128 BIT,
procesor: Athlon 2600+ XP 2,10 Ghz,
płyta główna: yetway N2PAC3 - Ultra,
pamięć: 1 Gb DDR I (2x 256Mb & 1x 512Mb) GOOD RAM,
Dysk twardy: Samsung 80 Gb
#12
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 01 02 2009 - 11:21
Ja znam kolesia co ma E5200 i 4850 pod Modecom MC-350W
#13
hary
-
-
- 791 postów
The Untouchable
Napisano 01 02 2009 - 12:58
Czytałem gdzieś w czasopiśmie że nowsze procesory Intel'a (C2D) zużywają mało energii, że są energio - oszczędne. Ciekawe czy nowsze Athlon ' y x2 i phenom ' y x3 tez są energio - oszczędne... Wiem tylko, że najwięcej energii pochłania karta graficzna, przekonałem się o tym na własnym doświadczeniu.
#14
Geoseppe
-
-
- 113 postów
Początkujący
Napisano 02 02 2009 - 10:37
a zdajesz sobie sprawe że MC350W i amacrox ax400(350W) to ten sam zasilacz tylko w innej obudowie?Ja znam kolesia co ma E5200 i 4850 pod Modecom MC-350W
sam mam Fortrona ax400(350W) - to samo co amacrox ax400 i MC350... miałem na tym HD3870 a obecnie tymczasowo 2900GT a wszyscy wiemy ile te karty ciągną prądu(komp kręcony) ...
PS. i ciągle wydmuch_uje chłodne powietrze
#15
hary
-
-
- 791 postów
The Untouchable
Napisano 02 02 2009 - 13:13
No ja nie wiedziałem. Na zasilaczach nie znam się za bardzo ale znam wiodące marki i możliwości. Kiedyś jak kupowałem komputer to miałem wstawiony zasilacz "ROPLA" 300W i co pewien czas komputer mi się wieszał. Oddałem do sklepu jednostkę aby zobaczyli w czym tkwi problem, nie znaleźli problemu.. Dopiero jak sam wymieniłem zasilacz na amacrox'a zawieszki komputera zniknęły..
Jam mam jeszcze dodatkowy wentylator pod amacrox'em który wdmu[beeep]e chłodne powietrze do obudowy i zasilacza.
Zaryzykuję i zobaczę jak nowe podzespoły będą chodziły na tym zasilaczu...
Jam mam jeszcze dodatkowy wentylator pod amacrox'em który wdmu[beeep]e chłodne powietrze do obudowy i zasilacza.
Zaryzykuję i zobaczę jak nowe podzespoły będą chodziły na tym zasilaczu...
#16
krzyhoo
-
-
- 1 039 postów
Admin
Napisano 15 02 2009 - 23:38
ten zasilacz uciągnie w/w podzespoły, ale nie będzie mieć łatwo, może być tak, że będzie się bardzo grzał i przy tym będzie b. głośny
#17
mojo
-
-
- 2 postów
Nowy
Napisano 15 03 2009 - 21:24
Ekhh... ja mam AX450-PNF i na Athlonie 5000@3100, ATI R4850 standardowe taktowanie chce wyskoczyć z obudowy.ten zasilacz uciągnie w/w podzespoły, ale nie będzie mieć łatwo, może być tak, że będzie się bardzo grzał i przy tym będzie b. głośny
W idlle na standardowym 2,6Ghz wszystko jest ok ale podkręcanie i stress to już ponad jego siły, swoją drogą za te pieniądze to i tak jest bezkonkurencyjny;)
więc jeśli nie masz jakiś szczególnych wymagań da radę!
#18
hary
-
-
- 791 postów
The Untouchable
Napisano 16 03 2009 - 21:29
Dobrze wiedzieć że ktoś chwali sobie ten zasilacz... Teraz wiem że nie wyrzuciłem pieniędzy w błoto i spokojnie mogę liczyć na ten zasilacz. Dzięki wszystkim za odpowiedzi.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
