Co sądzicie o tym procesorze, czy będzie dobry pod nowe gry?
AMD Phenom II X2 550 BOX (3.1GHz, Dual Core, 7MB[1+6], 80W, AM3) Black Edition
Rozpoczęty przez
Vinz
, 25 02 2010 21:01
21 odpowiedzi w tym temacie
#2
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 25 02 2010 - 21:12
Pod nowe gry to tylko i wyłącznie 4-o rdzeniowe.
Dzisiejsze bardziej wymagające pozycje bardzo lubią 4-y jajka.
Np. Battlefield, który jest zrobiony pod X4.
Dzisiejsze bardziej wymagające pozycje bardzo lubią 4-y jajka.
Np. Battlefield, który jest zrobiony pod X4.
Użytkownik Celdur edytował ten post 25 02 2010 - 21:13
#3
sw29l
-
-
- 1 958 postów
Charlie Don't Surf !
Napisano 25 02 2010 - 21:26
Można pomyśleć nad Phenomem II x3 i odblokowac 4 rdzeń- ale to wymaga doświadczenia. Ale nawet x3 bedzie lepsze w grach niż x2, ewentualnie na początek Athlon x4 620 - tani, wydajny i najtańszy quad pod AM2+
#4
Gość_Sicknature_*
Gość_Sicknature_*
Napisano 25 02 2010 - 21:38
X3 daje radę ale obecnie mniej niż x4 poprostu nie opłaca się kupić. Co do odblokowania 4 rdzenia to loteria i tylko kilka serii da się tak odblokować niestety. Sam żałuję że nie wziąłem X4.
#5
Vinz
-
-
- 129 postów
Początkujący
Napisano 01 03 2010 - 13:06
Jeśli jestem nie wymagającym graczem, to był ok? Ilu bitowe programy on będzie obsługiwał?
Użytkownik Vinz edytował ten post 01 03 2010 - 13:07
#6
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 01 03 2010 - 13:43
O masz ty znowu o bitach.. Obecne procesory są 64-bitowe i zapisz sobie to gdzieś.
Obsługują systemy napisane w 32 oraz 64 bitach. Z tym, że 32 są ograniczone.
Nawet dla mało wymagającego gracza x2 jest już nieopłacalne.
Poza tym apetyt rośnie w miarę jedzenia, jak to mówią.
Obsługują systemy napisane w 32 oraz 64 bitach. Z tym, że 32 są ograniczone.
Nawet dla mało wymagającego gracza x2 jest już nieopłacalne.
Poza tym apetyt rośnie w miarę jedzenia, jak to mówią.
Użytkownik Celdur edytował ten post 01 03 2010 - 13:45
#7
Vinz
-
-
- 129 postów
Początkujący
Napisano 01 03 2010 - 20:15
Ok, już sobie zapisałem. Już nic o bitach, koniec kropka. Pozdrawiam.
#8
Gość_DoctorMofis_*
Gość_DoctorMofis_*
Napisano 01 03 2010 - 20:38
i3 z normalką oc do 4.5GHz , oczywiście dwurdzeniowiec, a silny i jakoś się nadaje.Nawet dla mało wymagającego gracza x2 jest już nieopłacalne.
#9
anduvir
-
-
- 952 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 01 03 2010 - 20:42
I tak lepiej mieć 4 rdzenie...
#10
Gość_DoctorMofis_*
Gość_DoctorMofis_*
Napisano 01 03 2010 - 20:44
Racja, ale wydajność jest jak na cztery rdzenie, więc nie mówcie że dwa rdzenie do gier to sarkofag.
#11
anduvir
-
-
- 952 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 01 03 2010 - 20:48
Co z tego, że taka wydajność?
Nowe gry chcą 4 rdzeni nie 2, a to zmienia postać rzeczy.
Nowe gry chcą 4 rdzeni nie 2, a to zmienia postać rzeczy.
#12
Celdur
-
-
- 6 100 postów
Republic of Gamers
Napisano 01 03 2010 - 21:05
Dokładnie w tyłek można sobie wsadzić te x2 @ 4,5 skoro np. gra jest napisana pod X4.
Poza tym, już widzę jak każdy wykręca procesor na 4.5 bez problemu.
Bierz Vinz x4 i się nie głów za długo nad tym..
Poza tym, już widzę jak każdy wykręca procesor na 4.5 bez problemu.
Bierz Vinz x4 i się nie głów za długo nad tym..
Użytkownik Celdur edytował ten post 01 03 2010 - 21:06
#13
Gość_DoctorMofis_*
Gość_DoctorMofis_*
Napisano 01 03 2010 - 21:20
Dobry masz wzrok bo i3 do tylu dochodzą, są do oc.Poza tym, już widzę jak każdy wykręca procesor na 4.5 bez problemu.
No ale jak nie zamierza większego OC no to x4.
#14
anduvir
-
-
- 952 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 01 03 2010 - 21:21
Mie ma sensu pchać się w 2 rdzenie dlatego ja nie rozumiem polityki intel'a skoro wszystkie nowe gry chcą lub będą chciały 4 rdzeni.
#15
Gość_DoctorMofis_*
Gość_DoctorMofis_*
Napisano 01 03 2010 - 21:23
i3 są do OC dla pochwalenia się swoimi wynikami, zresztą dają radę, GTA 4 i te sprawy, no ale bardziej przyszłościowy jest x4 skoro będą x6.
#16
anduvir
-
-
- 952 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 01 03 2010 - 21:25
W GTA IV nie dają rady żadne X2...
#17
Gość_DoctorMofis_*
Gość_DoctorMofis_*
Napisano 01 03 2010 - 21:26
Taa, szczególnie ten* System Operacyjny: Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
* Procesor: Intel Core 2 Duo 1.8Ghz, AMD Athlon X2 64 2.4Ghz
* Pamięć Ram: 1.5GB, 16GB Wolnej przestrzeni na dysku.
* Karta Graficzna: 256MB NVIDIA 7900 / 256MB ATI X1900
Poza tym ma nawet wspomaganie grafy a to plus.
Użytkownik DoctorMofis edytował ten post 01 03 2010 - 21:27
#18
anduvir
-
-
- 952 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 01 03 2010 - 21:31
Wiesz GTA IV ma wy[beeep]ane na te wymagania i wspomaganie u mnie przez 2 rdzenie wykorzystuje 40% grafy przy 4GHz.
#19
Gość_DoctorMofis_*
Gość_DoctorMofis_*
Napisano 01 03 2010 - 21:54
Ale twój to E7200, a to test z i3.
37-52FPS
37-52FPS
Użytkownik DoctorMofis edytował ten post 01 03 2010 - 21:54
#20
Gość_Sicknature_*
Gość_Sicknature_*
Napisano 01 03 2010 - 22:00
Nie mąćcie chłopakowi w głowie. 4 rdzenie to alternatywa. Powoli gry dwurdzeniowe odchodza w zapomnienie. Kup x4 i sie nie przejmuj nic 
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
