Co radzicie kupic 2 rdzeniowego athlona 2x6000+ czy 3 rdzeniowego phenoma 8650- proszę o argumenty (patrząc też na przyszłość)-który wydajniejszy do gier i do nagrywania filmów z kamery-różnica cenowa to tylko 80 zl proszę o rade ps i w grę wchodza tylko te dwa procesory-nie będę podkręcał dlatego nie proponujcie intela bo nie chcę.Jeden do wyboru z tych co podałem
[ AMD Athlon 64 ] Jaki ?
Rozpoczęty przez
Michaelgumi
, 26 11 2008 20:00
12 odpowiedzi w tym temacie
#2
motyx
-
-
- 571 postów
Zaawansowany użytkownik
Napisano 26 11 2008 - 20:06
dlaczego nie chcesz intela? 1,8 intela to ok. ~2,2 od AMD, więc różnica jest. Poza tym łatwiej schłodzić intelki
#3
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 26 11 2008 - 20:08
bierz 6000+ bo te 3 jajowce to szit.
#4
Michaelgumi
-
-
- 8 postów
Obserwator
Napisano 26 11 2008 - 21:24
w czym te 3 rdzeniowe sa aż tak złe-czy to oznacza ze komputer przy obróbce wideo będzie wolniejszy czy, że np gry nie będą dorze chodzić? grafikę chcę radeon 4850, chyba ze GF 9600 na dzien dzisiejszy pociagnie crisis-co sadzicie to tak przy okazji. ps nie chcę intela ponieważ jestem zwolennikiem amd
#5
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 26 11 2008 - 21:31
przy obrobce będzie lepszy Phenom ale nieznacznie ale w grach 6000+ będzie szybszy , gry nie korzystają z więcej niż 2 rdzeni.
grafe bierz 4850.
grafe bierz 4850.
#6
Michaelgumi
-
-
- 8 postów
Obserwator
Napisano 26 11 2008 - 21:35
no a np za pół roku jak wejdą jeszcze lepsze gry to nie okaże sie ze ten 3 rdzeniowy byłby lepszy? dziekuję za wszelkie sugestie
no a co do grafy jak się ma GF 9800 do tego ati 4850 który lepszy? czy różnica bardzo duża i na kogo korzysć
no a co do grafy jak się ma GF 9800 do tego ati 4850 który lepszy? czy różnica bardzo duża i na kogo korzysć
#7
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 26 11 2008 - 21:43
4850 jest lepszy jakieś 20% od 9800GT
bierz dwa jaja
bierz dwa jaja
#8
Michaelgumi
-
-
- 8 postów
Obserwator
Napisano 26 11 2008 - 21:52
dzięki za podpowiedź.
Właśnie kolega mówi mi zebym nie upierał sie perzy amd lepiej wziac intela e8400 a zamiast tej grafiki z ati to GF 9600 512 Mb mówi że na moim 19 calowym monitorze to wszystlie gry pojdą w srednich detalach. mówi że grafike mozna za rok dokupic a ten intel lepszy a jeśli chodzi o cenę to identyczna jeśli wezme gf 9600 i teraz jestem w kropce co zrobić
Właśnie kolega mówi mi zebym nie upierał sie perzy amd lepiej wziac intela e8400 a zamiast tej grafiki z ati to GF 9600 512 Mb mówi że na moim 19 calowym monitorze to wszystlie gry pojdą w srednich detalach. mówi że grafike mozna za rok dokupic a ten intel lepszy a jeśli chodzi o cenę to identyczna jeśli wezme gf 9600 i teraz jestem w kropce co zrobić
#9
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 26 11 2008 - 21:55
hmm a jaką masz płyte? , bo chyba Intela nie wsadzisz pod płyte pod AMD
#10
Michaelgumi
-
-
- 8 postów
Obserwator
Napisano 26 11 2008 - 21:57
no plyta i tak i tak była by zmieniona- bo składam nowy komputer
#11
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 26 11 2008 - 22:06
napisz ile masz do wydania na całego kompa i czy dużo grasz
#12
Michaelgumi
-
-
- 8 postów
Obserwator
Napisano 26 11 2008 - 22:18
do wydania mam 2200 ale w tym musi być system vista wiec tutaj odchodzi z jakieś 350zł w gry nie gram dużo generalnie raz na dwa tygodnie no moze jak jest czas to chwile pogram i mam taką mozliwość wziac np amd 6000+ plus grafika Gf9800 4GB ramu i to za nie całe 2200 zł albo intel E8400 Gf9600 4 GB ramui grafika 9600 za 2250zł/ amd 600+ grafika Radeon 4850 4 Gb ramu i cena tez 2250
#13
jackass
-
-
- 8 823 postów
Staruszek Jack
Napisano 26 11 2008 - 23:11
to bierz E8400 + 9600GT .
a gdzie kupujesz kompa ???
a gdzie kupujesz kompa ???
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
