[400 PLN] Karta+zasilacz
#1
Napisano 19 01 2012 - 22:31
chciałbym zmienić kartę graficzna na jakąś lepszą bo teraz mam integral. aby poszły jakieś lepsze gierki
a z tego co wiem to i zasilacz też muszę zmienić
za wszystko che wydać max 400zł
AMD Athlon II X2 240
Windows XP Professional Dodatek SP3 (Build 2600)
CPU Arch : 1 CPU - 2 Cores - 2 Threads
CPU PSN : AMD Athlon II X2 240 Processor
CPU EXT : MMX(+), 3DNow!(+), SSE (1, 2, 3, 4A), x86-64, AMD-V
CPUID : F.6.2 / Extended : 10.6
CPU Cache : L1 : 2 x 64 / 2 x 64 KB - L2 : 2 x 1024 KB
Core : Regor (45 nm) / Stepping : DA-C2
Freq : 2807.19 MHz (200.51 * 14)
MB Brand : Gigabyte
MB Model : GA-MA74GM-S2
NB : ATI Radeon 2100 rev 00
SB : AMD SB700 rev 00
GPU Type : ATI Radeon 2100 Graphics
DirectX Version : 9.0c
RAM : 1024 MB DDR2 Single Channel
RAM Speed : 401 MHz (1:2) @ 5-5-5-18
Slot 1 : 1024MB (6400)
Slot 1 Manufacturer : NonameI]
zasilacz Take Me 400
proszę o pomoc
#2
Napisano 19 01 2012 - 22:37
#3
Napisano 20 01 2012 - 00:36
#4
Napisano 20 01 2012 - 00:45
+ HD4850 DDr5
http://dtpsoft.pl/product_info.php?products_id=292131
karta na poziomie wydajności:
HD4870 stock
HD5750
GTS450
szybsza od:
GTS250
#5
Napisano 20 01 2012 - 09:45
a czy z tą karta i z tym zasilaczem + do tego 2gb ddr2 pójdą nowsze gierki?? i czy to wszystko procesor udźwignie??
#6
Napisano 20 01 2012 - 21:06
+ HD4850 DDr5
http://dtpsoft.pl/product_info.php?products_id=292131
Co z tego, że na poziomie lub lepsza jak jest masakrycznie głośna a do tego temperatury pozostawiają wiele do życzenia? Może będzie i wydajna ale autor nie wysiedzi przy pececie z tą kartą - wiem, bo kolega kupił i niestety musiał wymienić chłodzenie, pokombinował domowym sposobem i ma ciszę ale... ale nie po to się kupuje kartę graficzną za trzy stówki i w dodatku nową aby przy niej majstrować.
Użytkownik Igorius edytował ten post 20 01 2012 - 21:06
#7
Napisano 21 01 2012 - 09:06
#8
Napisano 21 01 2012 - 09:09
Autorze:
CPU wymaga OC ale to nie jest wymóg a jedynie zalecenie, pograsz sobie jeszcze we wszystko na rozsądnych detalach na tym. O ile tego VP kupisz a nie zostaniesz na starym zasilaczu.
#9
Napisano 21 01 2012 - 12:14
mam tylko ostatnie pytanie odnośnie pamięci czy ddr 3 pójdą na moim sprzęcie jak mam ddr2?? i jaką wybrać??
Użytkownik 07leon edytował ten post 21 01 2012 - 12:14
#10
Napisano 21 01 2012 - 12:49
#11
Napisano 21 01 2012 - 12:50
musialbys zmienic plyte glowna
lepiej po prostu dokup DDR2
#12
Napisano 21 01 2012 - 13:04
Co z tego, że na poziomie lub lepsza jak jest masakrycznie głośna a do tego temperatury pozostawiają wiele do życzenia? Może będzie i wydajna ale autor nie wysiedzi przy pececie z tą kartą - wiem, bo kolega kupił i niestety musiał wymienić chłodzenie, pokombinował domowym sposobem i ma ciszę ale... ale nie po to się kupuje kartę graficzną za trzy stówki i w dodatku nową aby przy niej majstrować.
Ciężko Ci kolego ostatnio dogodzić. Wiesz że za wprowadzanie użytkownika w błąd przysługuje warn ?
Sam posiadam wspomnianą kartę i co do "cichości" pracy mogę ją polecić w tej cenie. Przestań wprowadzać ludzi w błąd bo następnym razem będzie warn
#13
Napisano 22 01 2012 - 01:40
http://forum.pclab.pl/topic/759906-VERTEX-ATI-Radeon-HD4850-1024MB-256BIT-DDR5/
http://forum.pclab.pl/topic/756017-HD4850-Vertex3D-1GB-DDR5/
http://www.morele.net/karta-graficzna-vartex-471250502-9191-436170/ (opinie)
Linkować dalej? Myślę, że wystarczy.
#14
Napisano 22 01 2012 - 01:53
#15
Napisano 22 01 2012 - 10:25
Wiesz że za wprowadzanie użytkownika w błąd przysługuje warn ?
Tutaj to akurat nie jest wprowadzanie użytkownika w błąd. Ta karta jest gorąca i głośna. Istnieje co prawda być może kilka % zysku na wydajności w porównaniu do HD 6670, jednak osobiście bym jej nie polecał. Nie posiadam testów niestety żadnych pod ręką, ale miałem kartę w przelocie do sprawdzenia i niestety od tego momentu przestaję ją polecać.
#16
Napisano 22 01 2012 - 10:32
Bamber ma ją aktualnie i sobie chwali , ja miałem 4 dni i może i cicha nie jest ale i nie głośna jak twierdzisz. Tempy nie przekraczały mi 70*C więc o co kaman? Nie porównuj RV770PRO do Turks bo to 2 różne chipy i inne zapotrzebowanie na energie i inna tolerancja cieplna. 6670 z DDR5 bo wersja DDR3 jest gniotem kosztuje 350zł najmniej a za tyle nie warto. Skoro za 300zł jest wydajniejszy i tańszy 4850.
#17
Napisano 23 01 2012 - 21:40
#18
Napisano 23 01 2012 - 21:49
#19
Napisano 26 01 2012 - 19:04
Więc tutaj nie ma mowy o żadnym wprowadzaniu w błąd bo w błąd można wprowadzić jeżeli coś ma udowodnione swoje możliwości np. taktowania procesorów
Użytkownik Abback edytował ten post 26 01 2012 - 19:07
#20
Napisano 29 01 2012 - 09:48
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych